Welke P1 kiezen?

[Verwijderd]

Ik heb hier voor mijn P1 systeem (backup systeem en voor spelllen over het LAN) de keuze uit 2 CPU's. Momenteel zit er een P1-166MMX in die stabiel loopt op 210Mhz.
Dan heb ik ook nog de beschikking over een P1-200 zonder MMX. Ik weet niet of en hoever ik die kan oc'en.... loont het zich de moeite mijn 166 te vergangen voor die 200 of lijd je veel verlies zonder MMX?

edit:
Typo aangepast!

[Verwijderd]

2000???
ik veronderstel dat je 2000fr bedoeld en niet gulden?

[Verwijderd]

Sorry dat was een typo dat moet ik ff aanpassen, ik bedoelde 200 en dat is gewoon Mhz

[Marv]

Op zaterdag 13 januari 2001 23:48 schreef Amateur het volgende:
2000???
ik veronderstel dat je 2000fr bedoeld en niet gulden?

hij had zich dus vertikt bij de processor snelheid... eerst ff lezen kerel

[Palomar]

p166 met MMX is dacht ik al sneller dan de 200 zonder MMX.. niet doen dus.

[kalizec]

De P166 MMX heeft een core met smallere sporen en is dus sowieso beter over te klokken als de P200.

[Rudie_V]

Volgens mij waren de pentium's met mmx sneller dan hun oudere broers zonder mmx(op gelijke MHz-en)...dit omdat ze bij de pentiums met mmx niet alleen mmx erin gebakken hebben maar ook nog gelijk wat optimalisaties hebben gemaakt...verder denk ik dat mmx niet echt een performance winst geeft in windows..ik zou het gewoon eens testen...kijken hoever je die p200 kan overklokken en kijken of je verschil merk..

[roytanck]

Had een MMX-processor niet ook meer cache? VOlgens mij was dat de hele grap, en waren ze eigenlijk alleen daardoor wat sneller...

[roytanck]

Heb het ff gechecked op de de site van Intel...

Intel Pentium:

8 Kbyte "code" en "data write back" caches.

Intel Pentium MMX:

16 Kbyte "code" en "data write back" caches.

MMX kiezen dus...

[Verwijderd]

OK dan weet ik wat ik moet kiezen thanx