SP2 voor Windows XP is ondertussen al een jaar oud. En in dat jaar zijn er een hele hoop extra updates verschenen die dus niet in deze service pack zitten. Mijn ergernis sinds kort is de berg uninstall files voor deze updates die zich langzaam maar zeker opbouwt onder Add or Remove Programs. Ondanks het feit dat ze de lijst onoverzichtelijk maken, kan ik daar nog mee leven. Wat ik erger vind is de expontentieel groeiende windows directory.
Ik weet dat hierin deftig kan gesnoeid worden door de overeenkomstige hidden folders van de updates op te ruimen. Maar dan nog blijven een aantal uninstall files over. Denk ik hierbij aan Media Player 10 en dotNet updates. Als ik een nieuwe media player installeer, waarom zou ik dan nog willen teruggaan naar de vorige versies? En waarom zou ik een update van het dotNET framework achteraf willen verwijderen?
Ik weet ook dat je het overgrote deel van de hotfixes kan slipstreamen in de Windows XP cdrom met programma's zoals nlite. Oude files worden op deze manier permanent overschreven, en er worden geen hele berg backups en uninstall files aangemaakt. Na een clean install heb je dus een even cleane windows directory. Maar ik ben natuurlijk niet van plan om bij elke update een nieuwe cd samen te stellen en mijn hele OS opnieuw te installeren.
Nu dus mijn vraag: Is het niet mogelijk om updates en hotfixes te 'slipstreamen' in een reeds geïnstalleerde versie van windows? Of op een dergelijke manier te installeren dat het niet mogelijk is om achteraf nog een roll-back te doen?
Ik begrijp dat veel gebruikers opgezet zijn met het idee van een roll-back. Als na een update de helft niet meer werkt en men kan dit herstellen door even simpel die update te uninstallen... het voorkomt natuurlijk veel frustratie. Maar dan mis ik toch nog de optie om die update permanent te installeren wanneer je bijvoorbeeld een tweetal weken na de installatie geen problemen hebt ondervonden.
PS: Ik heb uiteraard zelf al opzoekwerk gedaan over dit onderwerp, maar ik moet zeggen dat ik er bitter weinig over gevonden heb. Het verbaast me dat men hier dus weinig bij stilstaat.
Ik weet dat hierin deftig kan gesnoeid worden door de overeenkomstige hidden folders van de updates op te ruimen. Maar dan nog blijven een aantal uninstall files over. Denk ik hierbij aan Media Player 10 en dotNet updates. Als ik een nieuwe media player installeer, waarom zou ik dan nog willen teruggaan naar de vorige versies? En waarom zou ik een update van het dotNET framework achteraf willen verwijderen?
Ik weet ook dat je het overgrote deel van de hotfixes kan slipstreamen in de Windows XP cdrom met programma's zoals nlite. Oude files worden op deze manier permanent overschreven, en er worden geen hele berg backups en uninstall files aangemaakt. Na een clean install heb je dus een even cleane windows directory. Maar ik ben natuurlijk niet van plan om bij elke update een nieuwe cd samen te stellen en mijn hele OS opnieuw te installeren.
Nu dus mijn vraag: Is het niet mogelijk om updates en hotfixes te 'slipstreamen' in een reeds geïnstalleerde versie van windows? Of op een dergelijke manier te installeren dat het niet mogelijk is om achteraf nog een roll-back te doen?
Ik begrijp dat veel gebruikers opgezet zijn met het idee van een roll-back. Als na een update de helft niet meer werkt en men kan dit herstellen door even simpel die update te uninstallen... het voorkomt natuurlijk veel frustratie. Maar dan mis ik toch nog de optie om die update permanent te installeren wanneer je bijvoorbeeld een tweetal weken na de installatie geen problemen hebt ondervonden.
PS: Ik heb uiteraard zelf al opzoekwerk gedaan over dit onderwerp, maar ik moet zeggen dat ik er bitter weinig over gevonden heb. Het verbaast me dat men hier dus weinig bij stilstaat.
/u/43807/ZwartGat.png?f=community)
