2de master in zelfde richting naast baan.

[Verwijderd]

In het verleden heb ik met veel plezier informatica gestudeerd op de universiteit van leiden (ul). Hoewel sommige mensen altijd het liefst zo snel mogelijk 'van school' afwillen, miste ik de universiteit eigenlijk al de eerste dag na mijn afstuderen.

Na een aantal jaar gewerkt te hebben als software developper, zit ik steeds vaker te kijken naar de mogelijkheid om nogmaals een master informatica te gaan doen. Mijn afstudeerrichting was destijds High performance computing en ik zou nu bijvoorbeeld een master software engineering willen gaan doen.

Nu weet ik dat het wel voorkomt dat mensen een dubbele master doen in verschillende richtingen (bijvoorbeeld natuurkunde en wiskunde), maar 2x informatica heb ik nog niet zo veel gehoord. Het plan is dan wel om naar een andere universiteit te gaan. Niet omdat ik Leiden slecht vond, integendeel zelfs, maar gewoon omdat het anders wel erg hetzelfde zou worden.

Wat ik mee wil bereiken is simpel: niks speciaal. Het is just for fun. Ik verwacht er niet een betere baan door te krijgen ofzo, maar natuurlijk wel meer kennis

Probleem is wel dat ik het naast mijn huidige baan moet gaan doen. Een avondstudie zou ideaal zijn, maar zover ik zie heeft de universiteit van mijn keuze die niet (de VU in amsterdam, omdat die EN goed bekend staat EN ik er vlak achter woon). Het zou dan dus een dag minder werken worden, maar dat is mischien ook niet al te makkelijk.

Kortom, ik twijfel nog wat en vraag me af of er nog mensen hier zijn die ervaring hebben met deze situatie.

[BtM909]

Waarom zou je dan 2x dezelfde opleiding doen. In theorie zou je voor elk onderdeel vrijstelling kunnen aanvragen

Wellicht toch interessant om eens naar andere opleidingen te gaan kijken?

[Verwijderd]

BtM909 schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 13:33:
Waarom zou je dan 2x dezelfde opleiding doen. In theorie zou je voor elk onderdeel vrijstelling kunnen aanvragen

Het is natuurlijk niet exact dezelfde opleiding. Toen ik mijn master deed bestond dat oa uit een aantal vakken die ik moest kiezen. Omdat ik een bepaalde specialisatie koos waren dat voornamelijk vakken uit een bepaalde richting. Er waren toen al nog meer dan genoeg vakken die ik ook interesant vond om met gemak een 2de master te kunnen doen.

Wat ik toen natuurlijk had kunnen doen was gewoon meer vakken gaan doen(mag altijd), maar dan had ik het afstudeer moment ook uit moeten schuiven. Ik heb al een jaar langer gestudeerd (oa omdat ik toen al veel werkte, en ook nog veel bijvakken heb gedaan) en voor de stufi mocht ik er toen maar maximaal een jaar langer over doen.

Het 'probleem' is dus dat het allebij informatica heet, maar als ik (stel) software engineering zou gaan doen dan zijn dat toch wel heel andere vakken.

Overigens is AI op de VU wel echt officieel een andere opleiding (in Leiden was dit slechts een specialisatie). Dat zou ook nog een mogelijkheid zijn.

[Motrax]

Denk wel aan de studieduur, het duurt langer in de avonduren. Daarnaast wordt er vaak van avondopleidingen verwacht dat je baan relevant is en dat het afstuderen/scriptie daar plaats kan vinden.

Overleg ook eens met je huidige baas wat hij er van vind en wat de mogelijkheden zijn. Verder hebben universiteiten hier best ervaring mee, pas een voorlichting meegemaakt. Kan me er alleen niet veel meer van herinneren

[Verwijderd]

Motrax schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 14:58:
Denk wel aan de studieduur, het duurt langer in de avonduren.

Klopt, daar ben ik me zeker van bewust. Wat ik wel hoop is dat ik vrijstelling kan krijgen voor de verplichte vakken die je voor elke master uit een andere richting moet kiezen (zoals theoretische informatie en wiskunde). Deze heb ik natuurlijk al gedaan.

Daarnaast wordt er vaak van avondopleidingen verwacht dat je baan relevant is en dat het afstuderen/scriptie daar plaats kan vinden.

Dat is 100% relevant, dus dat zou wel goed moeten zitten.

Overleg ook eens met je huidige baas wat hij er van vind en wat de mogelijkheden zijn.

Aan de ene kant zou dat goed kunnen, omdat ik met wat mensen in een startup bedrijfje zit. Ik krijg ook geen vast loon als mede opzetter, maar mijn inkomen is van de winst afhankelijk die we maken. Helaas maken we amper winst, dus is mijn inkomen dermate laag dat ik afvraag of ik me een dag minder werken (=lager percentage van de toch al lage winst) kan veroorloven. Maar goed, minor detail

[Rukapul]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:11:
Aan de ene kant zou dat goed kunnen, omdat ik met wat mensen in een startup bedrijfje zit. Ik krijg ook geen vast loon als mede opzetter, maar mijn inkomen is van de winst afhankelijk die we maken. Helaas maken we amper winst, dus is mijn inkomen dermate laag dat ik afvraag of ik me een dag minder werken (=lager percentage van de toch al lage winst) kan veroorloven. Maar goed, minor detail

Bovenstaand klinkt niet echt ondernemend IMHO.

Als je verder wil met wetenschap dan kun je beter proberen te promoveren. Nu nog een master volgen zou ik alleen doen om directe kennislacunes op te vullen of om een compleet andere richting op te gaan. In hetzelfde vakgebied zijn er over het algemeen wel andere opties om missende kennis te vergaren (lees: boeken, internet, papers, etc.).

[Verwijderd]

Rukapul schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:26:
[...]

Bovenstaand klinkt niet echt ondernemend IMHO.

Als je verder wil met wetenschap dan kun je beter proberen te promoveren.

Klopt. Maar in de richtingen die me intereseren komt er ongeveer 1 positie per jaar vrij voor alle universiteiten bij elkaar. Tel daar nog eens bij op dat er bij voorkeur mensen gekozen worden die de prof in kwestie kent (eigen afstudeerder bijvoorbeeld), en je hebt een kleine kans daarop. Ik ben overigens al eens AIO geweest in echt een hele andere richting en dat beviel niet zo heel goed. Vandaar dat ik echt iets wil kwa richting wat ik minimaal voor 80% procent interesant vind.

[curry684]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:11:
[...]

Aan de ene kant zou dat goed kunnen, omdat ik met wat mensen in een startup bedrijfje zit. Ik krijg ook geen vast loon als mede opzetter, maar mijn inkomen is van de winst afhankelijk die we maken. Helaas maken we amper winst, dus is mijn inkomen dermate laag dat ik afvraag of ik me een dag minder werken (=lager percentage van de toch al lage winst) kan veroorloven. Maar goed, minor detail

Is het gezien je ondernemersachtergrond niet een stuk beter idee om MBA (Master of Business Administration) in 2 jaar te doen? Dan heb je alle papieren in handen om een IT-bedrijf succesvol te leiden, en kun je als het ooit misloopt direct in middle/high management bij alle multinationals aan de gang.

[Rukapul]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:52:
Klopt. Maar in de richtingen die me intereseren komt er ongeveer 1 positie per jaar vrij voor alle universiteiten bij elkaar. Tel daar nog eens bij op dat er bij voorkeur mensen gekozen worden die de prof in kwestie kent (eigen afstudeerder bijvoorbeeld), en je hebt een kleine kans daarop. Ik ben overigens al eens AIO geweest in echt een hele andere richting en dat beviel niet zo heel goed. Vandaar dat ik echt iets wil kwa richting wat ik minimaal voor 80% procent interesant vind.

Je hoeft op zich geen AIO te zijn/worden om te promoveren. Er zijn ook mensen die promoveren in de industrie of mensen die op latere leeftijd promoveren vanwege de uitdaging. Buiten een AIO-schap mag je echter wel rekening houden met het feit dat het lang gaat duren en aanzienlijk doorzettingsvermogen vereist.

Als je echt gemotiveerd bent en goed weet wat je zou willen doen dan kun je altijd een plan opstellen en op zoek gaan naar een promotor. Hoe je een potentiele promotor overtuigt dat hij tijd in jou moet steken, of dat er voor hem ook wat in het vat zit, zou ik ook niet weten.

[Tuxie]

Aan de ene kant zou dat goed kunnen, omdat ik met wat mensen in een startup bedrijfje zit. Ik krijg ook geen vast loon als mede opzetter, maar mijn inkomen is van de winst afhankelijk die we maken. Helaas maken we amper winst, dus is mijn inkomen dermate laag dat ik afvraag of ik me een dag minder werken (=lager percentage van de toch al lage winst) kan veroorloven. Maar goed, minor detail

Dit is niet lullig bedoeld Henk, maar wil je een WO master Software-Engineering gaan doen in het kader van je startup-bedrijfje? Software Engineering aan de UT gaat een hele stap verder dan dat, dan praten we pas 'echt' over grote systemen. Ik weet natuurlijk ook niet in welke tak van sport jij zit, maar dit is wat mij net te binnenschoot. Een heleboel dingen die ik in mijn master SE zie ben ik bijna tot nooit tegengekomen bij kleine bedrijven, wel bij bijvoorbeeld R&D takken. Maargoed misschien is dat nu nou wel de reden

[Verwijderd]

attamottamotta schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 12:02:
[...]
Dit is niet lullig bedoeld Henk, maar wil je een WO master Software-Engineering gaan doen in het kader van je startup-bedrijfje? Software Engineering aan de UT gaat een hele stap verder dan dat

Ik vat het absoluut niet lullig op en ik snap wat je bedoelt. Vergeet niet dat ik al een master CS heb, waarbij ik zowel verplichte vakken heb gehad over SE als nog wat keuze vakken heb gedaan in die richting. Ik weet dus wel dat veel technieken inderdaad voor de wat grotere organisaties en systemen zijn bedoeld. De hoofdzaak blijft voor mij dat ik gewoon leuk vind om te studeren, maar toch hoop ik stiekum wel een beetje de kennis te kunnen toepassen natuurlijk :-)

Ik weet natuurlijk ook niet in welke tak van sport jij zit, maar dit is wat mij net te binnenschoot.

Ons hoofd product is een web applicatie (J2EE). De basis hiervan hebben we via via weten te bemachtigen. Na een goed jaar van eigen development zitten we al zo rond de 200.000 regels (grofweg). De organisatie blijft natuurlijk een start-up na 1 jaar, met alle onvolwassenheden die daar eigen aan zijn. We hebben momenteel slechts 4 programmeurs werken (mezelf inclusief), 1 commercieel persoon en wat stagiares. De bedrijfs structuur is compleet plat.

Toch merk je zelfs in een mini organisatie als dit dat we technieken als requirements engineering toch behoorlijk serieus moeten nemen. Designs voor de uitbreidingen op de software basis zijn ook absoluut geen overbodige luxe en het redeneren over de software architectuur is ook redelijk essentieel. En zo zijn er nog wel wat meer 'se' dingen op te noemen die we kunnen gebruiken.

Inderdaad kan ik ook gewoon wat boeken zelf kopen en die lezen, maar op de een of andere manier is dat toch anders.

wel bij bijvoorbeeld R&D takken. Maargoed misschien is dat nu nou wel de reden

Ik doe zelf een R&D project waar we een subsidie voor hebben gekregen. Inderdaad pas ik ook hier verschillende SE technieken toe (is ook wat meer tijd voor omdat de business druk voor dit project wat lager is).