[WinXP] In hoeverre heeft windows een C: nodig?

[BeachPatroller]

Ik heb 2 versies van windows XP geinstalleerd (win64bit op c:) en WinXP32 op d: (andere schijf).
Wanneer ik C: loskoppel kan ik winxp 32 gewoon opstarten echter is de schijf activiteit veel groter dan met C:. Alles doet het wel gewoon. Waarom is dat? Wat wil windows perse met een c: doen (ookal staat de hele meuk inc. swap op d:?

[Verwijderd]

als je C: loskoppelt krijgt je D: dan niet de vermelding C:!
Waardoor hij ineens op C: moet gaan zoeken in plaats van D:?
zoiets denk ik

[BeachPatroller]

d: blijft d: er is dan geen c: meer dus nee.

[Morax]

Heb je misschien programma's geïnstalleerd op de C: waar je windows installatie op de D: naar zoekt of probeert te runnen bij het opstarten?

[BeachPatroller]

Nee helemaal kale windows.

[Optix]

Schijf activiteit is groter, is snelheid ook omlaag gegaan of maakt dat niet uit??

[Verwijderd]

BeachPatroller schreef op maandag 18 juli 2005 @ 17:22:
Ik heb 2 versies van windows XP geinstalleerd (win64bit op c:) en WinXP32 op d: (andere schijf).
Wanneer ik C: loskoppel kan ik winxp 32 gewoon opstarten echter is de schijf activiteit veel groter dan met C:. Alles doet het wel gewoon. Waarom is dat? Wat wil windows perse met een c: doen (ookal staat de hele meuk inc. swap op d:?

niets, alleen de vraag is of je werkelijk de hele meuk naar d: hebt gezet.

[TromboneFreakus]

Heb je die 2e Windows ook daadwerkelijk geinstalleerd toen dit d: was, met andere woorden: staat in die boot.ini alles wel zo ingesteld als het is op het moment dat je gaat booten zonder de 1e schijf vast??

[0xDEADBEEF]

Een "C:" is niet meer dan een aanduiding die Windows eraan geeft Je kan met een dualboot windows best van een andere schijfletter booten dan van een "C:"

Over je schijfactiviteit: waarschijnlijk heeft het te maken met de cachegrootte van je harddisks.

[BeachPatroller]

c: heeft een duabloot boot.ini
d: heeft een boot.ini van 1 windows.
Het harde schijf lampje blijft zo een beetje constant branden. Ik merk lichte prestatie verlies. Ik heb alle niet critical processen al een keer gekilled om te kijken of het uitmaakt. De d: is een 200 gig sata met 8 mb cache dus. Ik denk dat er ergens in het OS wel iets verwerkt zit dat constant iets wil doen met een c: maar geen foutmelding geeft als deze er niet is.

[TromboneFreakus]

BeachPatroller schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 21:22:
c: heeft een duabloot boot.ini
d: heeft een boot.ini van 1 windows.

Maar heb je niet die 2e install (d:) toevallig zo ingesteld dat iets als de swapfile op d: staat, of iets anders dat hij dan opzoekt?