Besturingssysteem ontbreekt

[Verwijderd]

Ik heb een IDE-schijf (40GB) met XP Pro erop.
Nu heb ik een nieuwe SATA-schijf van 200GB (Maxtor Diamondplus Max10) in mijn systeem gezet.
Na een nieuwe installatie van XP Pro op de IDE-schijf mbv F6 en driver-diskette werd de nieuwe SATA-schijf in XP gezien en kon ik de schijf formatteren/indelen:
- partitie 1 = Fat32 (10GB)
- partitie 2 = NTFS (190GB).

Nu wil ik graag de IDE-schijf uit mijn pc en dat XP Pro op de SATA-schijf komt te staan en bootable is.

IDE-schijf heb ik uit mijn pc gehaald en XP Pro opnieuw geïnstalleerd op de SATA-schijf welke natuurlijk herkend werd als een geldige plek om XP op te installeren (partitie 1).
Voor de zekerheid heb ik tijdens de installatie nog wel even de drivers geïnstalleerd via F6.
Na de installatie moet de pc opnieuw booten.
Nu krijg ik dus de melding: "het besturingssysteem ontbreekt".

Partitie 1 staat als "active", gechecked met FDISK.
Als primary master staat mijn cd/dvd-rom en als secondary master staat mijn cd-fikker.
In mijn bios kan ik als bootable alleen maar Hard Disk aangeven en niet bv SCSI.

mobo - MSI K8N Neo 2 Platinum
cpu - AMD64 3200+
ram - 1024MB Kingston pc3200 Dual Channel

Wat heb ik verkeerd gedaan ?

[Borromini]

Schakel alle niet-HD of niet-SCSI of niet-RAID opties uit in de boot opties, en kijk es of het helpt?

[Verwijderd]

Borromini schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 23:02:
Schakel alle niet-HD of niet-SCSI of niet-RAID opties uit in de boot opties, en kijk es of het helpt?

Ik heb nu alleen de Hard Disk als bootable in het bios, maar dan krijg nog steeds dezelfde melding.

[Verwijderd]

De cd/dvd-rom en cd-fikker hangen nu allebei aan de primary IDE-kabel.
Dit maakt helaas niks uit voor de foutmelding.

[RoadKill21]

sata kabeltje op slot1 aangesloten?

[Laurent]

Draai eens fdisk /mbr, een tip die vrij veel naar voren komt in andere topics over dit probleem, die je kan vinden met de search.

[Verwijderd]

RoadKill21 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 00:24:
sata kabeltje op slot1 aangesloten?

Het sata kabeltje heb ik idd op slot/poort 1 aangesloten.

Aikeleer schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 03:54:
Draai eens fdisk /mbr, een tip die vrij veel naar voren komt in andere topics over dit probleem, die je kan vinden met de search.

Ik heb die optie idd terug kunnen lezen via de search, maar ik heb hem nog niet geprobeerd, zal ik even doen

[Verwijderd]

Aangezien je wil booten van de SATA schijf moet je in het bios scsi of raid aanduiden als 1st bootable device, en niet hdd-0. hdd-0 is IDE.

Probeer iets nauwkeuriger te zijn als je dingen omschrijft. er zijn verschillende soorten biossen. Het helpt altijd als je de exacte dingen laat zien die in jouw bios staan. Je zegt bv dat je 'de hard disk' als eerste staan hebt, maar er is geen enkel bios waar je 'de hard disk' kan kiezen in de boot opties, en sinds er scsi, ide en sata harddisken bestaan, in combinatie met vanalle soorten controllers, is dit soort omschrijving heel laks.

succes

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 09:57:
Aangezien je wil booten van de SATA schijf moet je in het bios scsi of raid aanduiden als 1st bootable device, en niet hdd-0. hdd-0 is IDE.

Probeer iets nauwkeuriger te zijn als je dingen omschrijft. er zijn verschillende soorten biossen. Het helpt altijd als je de exacte dingen laat zien die in jouw bios staan. Je zegt bv dat je 'de hard disk' als eerste staan hebt, maar er is geen enkel bios waar je 'de hard disk' kan kiezen in de boot opties, en sinds er scsi, ide en sata harddisken bestaan, in combinatie met vanalle soorten controllers, is dit soort omschrijving heel laks.

succes

Sorry hoor, maar dan heb jij het dus even goed mis, in dit bios (V1.8) van het mobo dat ik al vermeld heb kun je kiezen uit bv Floppy, CDrom en tadaa Hard Disk.
Wel is er een optie in hetzelfde scherm om "Hard Disk" verder te specificeren, DUS als je bv 2 schijven hebt dan kun je de volgorde onder deze optie aanpassen.
Als ik nu in die optie ga (Hard Disk) dan staat daar idd mijn Sata aangegeven op plaats nr.1, dus dat zit wel snor.
Dus voordat je dingen gaat zeggen eerst even je huiswerk doen aub.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2005 10:10 ]

[Verwijderd]

'hard disk' misschien wel, maar jij zegt 'DE hard disk' en dat staat op geen enkel bios ! En wat dat huiswerk betreft... Ik probeer JOUW met je huiswerk te helpen.... Mijn punt blijft... Als je bovenstaande in je start post staan had, dan had ik je niet met mijn voorgaande bericht hoeven lastig te vallen.

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2005 10:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:11:
'hard disk' misschien wel, maar jij zegt 'DE hard disk' en dat staat op geen enkel bios ! En wat dat huiswerk betreft... Ik probeer JOUW met je huiswerk te helpen.... Mijn punt blijft... Als je bovenstaande in je start post staan had, dan had ik je niet met mijn voorgaande bericht hoeven lastig te vallen.

Hier een quote van een vorige post van mij:

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 23:09:
[...]
Ik heb nu alleen de Hard Disk als bootable in het bios, maar dan krijg nog steeds dezelfde melding.

Dus lees voortaan ook nog eens de vorige posts beter door.
Mijn punt blijft zeker weten staan, post liever iets nuttigs ipv onterecht op mij zitten te zeuren.

[Verwijderd]

Oh ja, om ook nog even ONTOPIC te gaan, ik heb FDISK /MBR uitgevoerd en de melding "het besturingssysteem ontbreekt" komt niet meer in beeld, hij blijft nu gewoon hangen en boot niet verder.

Misschien moet ik mijn IDE-schijf maar weer inschakelen en dan alle partities op de sata schijf weghalen en opnieuw beginnen?

[Verwijderd]

Modbreak:

Dit kan wat subtieler.

[ Voor 84% gewijzigd door BalusC op 16-07-2005 10:43 ]

[jvd-nl]

*knip*

Ontopic:
Misschien kun je eens die Windows Recovery Console proberen. Fixmbr of Fixboot zou je kunnen gebruiken. Verder: weet je zeker dat NTDLR e.d levend is?

[ Voor 67% gewijzigd door BalusC op 16-07-2005 10:43 ]

[EvilWhiteDragon]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:26:
[...]

Hier een quote van een vorige post van mij:

[...]
Dus lees voortaan ook nog eens de vorige posts beter door.
Mijn punt blijft zeker weten staan, post liever iets nuttigs ipv onterecht op mij zitten te zeuren.

Ik wil opzich niet ingaan op een flamewar, maar hier moet ik je toch echt even corrigeren.
Want hij heeft wel gelijk dat je vaak de optie hdd-0 en sata/raid/scsi dus hij kon niet weten hoe dat ik jouw geval is. Tevens denk ik dat je mensen die je willen helpen niet zo af moet zeiken, dat is niet alleen niet fijn voor die persoon, en de volgende keer zal ie het wel laten om je te helpen ook al weet hij een mogelijke oplossing.

[Verwijderd]

jn0077 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:34:

Ontopic:
Misschien kun je eens die Windows Recovery Console proberen. Fixmbr of Fixboot zou je kunnen gebruiken. Verder: weet je zeker dat NTDLR e.d levend is?

vind ik ook, post gewoon type moederbord want jouw fout ligt zonder meer in de instellingen van je bios. Hij denkt nl nog steeds dat IDE jouw default bootdevice is...

[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 16-07-2005 10:44 ]

[Verwijderd]

EvilWhiteDragon schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:38:
[...]

Ik wil opzich niet ingaan op een flamewar, maar hier moet ik je toch echt even corrigeren.
Want hij heeft wel gelijk dat je vaak de optie hdd-0 en sata/raid/scsi dus hij kon niet weten hoe dat ik jouw geval is. Tevens denk ik dat je mensen die je willen helpen niet zo af moet zeiken, dat is niet alleen niet fijn voor die persoon, en de volgende keer zal ie het wel laten om je te helpen ook al weet hij een mogelijke oplossing.

Dit is toch niet te geloven, hij vermeld zelf dat het onmogelijk is om HARD DISK als optie uit te kiezen als bootable device, dat er beslist hd0, hd1, scsi etc. moet staan.
Tevens staart hij zich blind op het woordje "de", waar hij zelf IDE bedoelt in een eerdere post.

Verder zeik ik mensen niet af die mij proberen te helpen, maar als iemand mij op dingen gaat wijzen die ze zelf niet goed zeggen en daar dan ook op door gaan dan houd het bij mij op.

Nu kappen graag met deze onzin, want hier ben ik dus totaal niet op uit.
Ik probeer mensen op GOT ook te helpen en zou het fijn vinden als mensen mij ook willen helpen.

Iedereen die mij tot nu toe heeft geholpen alvast bedankt in ieder geval.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:42:
[...]


vind ik ook, stop nu allebei eens met zeuren en post gewoon type moederbord want jouw fout ligt zonder meer in de instellingen van je bios. Hij denkt nl nog steeds dat IDE jouw default bootdevice is...

Mijn type mobo heb ik al in de StartPost vermeld....maar hier is nogmaals het type mobo voor de fans onder ons

MSI K8N Neo2 Platinum met bios V1.8

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:45:
[...]
Mijn type mobo heb ik al in de StartPost vermeld....maar hier is nogmaals het type mobo voor de fans onder ons

MSI K8N Neo2 Platinum

Ja sorry heb er even te vlug over gekeken (wer afgeleid door het gekibbel )

[iPiX1999]

Weer on-topic:

In het BIOS moet je bij je harde schijf/boot instellingen ergens iets zien staan, waar je het volgende kunt kiezen:

PATA only
SATA only
PATA, keep SATA enabled
SATA, keep PATA enabled

Hier moet dus SATA, keep PATA enabled komen te staan. Als het goed is moet nu je opstelling werken. Altijd dat BIOS gezeik met MSI borden ;-)

btw: excuseer me dat ik niet meer precies weet waar deze instelling te vinden is... en voor mijn afkeer tegen MSI borden, heb er persoonlijk veel slechte ervaringen mee...

voor de rest: succes ermee!


voor de flamers: gedraag jullie een beetje, men zou elkaar hier moeten proberen te helpen.

[Verwijderd]

Ik wil graag mijn excuses aanbieden aan Vlinderbeest, no hard feellings.

[Verwijderd]

iPiX1999 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:52:
Weer on-topic:

In het BIOS moet je bij je harde schijf/boot instellingen ergens iets zien staan, waar je het volgende kunt kiezen:

PATA only
SATA only
PATA, keep SATA enabled
SATA, keep PATA enabled

Hier moet dus SATA, keep PATA enabled komen te staan. Als het goed is moet nu je opstelling werken. Altijd dat BIOS gezeik met MSI borden ;-)

btw: excuseer me dat ik niet meer precies weet waar deze instelling te vinden is... en voor mijn afkeer tegen MSI borden, heb er persoonlijk veel slechte ervaringen mee...

voor de rest: succes ermee!


voor de flamers: gedraag jullie een beetje, men zou elkaar hier moeten proberen te helpen.

Mooie uitleg, alleen kom ik er niet helemaal uit met het bios.
Ik heb daarom wat fotos gemaakt van de instellingen van mijn bios, misschien dat de wat meer kundige mensen iets kunnen vinden...

[BachW]

Er zit toch wel ergens een boot-volgorde wat je in kan stellen? Dat zit niet in de bovenstaande 3 menu's.

[Verwijderd]

BachW schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 11:32:
Er zit toch wel ergens een boot-volgorde wat je in kan stellen? Dat zit niet in de bovenstaande 3 menu's.

Ik heb nog een gemaakt van de boot-volgorde.

[Jimbolino]

jongens, jongens, volgens mij lijkt het me overduidelijk dat dit GEEN BIOS PROBLEEM is,

als je alle IDE/SATA schijven, op 1 na, eruit trekt, en je systeem boot nog steeds niet, dan lijkt het me wel duidelijk dat er iets mis is met de data die op de hdd staat...

Ik denk dat je als beste even opnieuw met een lege sata disk kan beginnen. Let wel op dat je de nieuwste drivers van de site pakt.

Veel suc6 ermee

[Verwijderd]

Ik heb net de sata-schijf 1x aan het booten gehad...
Ik had hem geformatteerd met format c: /s /q en daarna met fdisk de partitie active gemaakt.
Hij kwam netjes na een herstart bij de dos-prompt uit.
Dus ik dacht YES, snel Win XP Pro erop knallen (ook weer F6 voor de drivers) en dan weer reboot na de installatie.....adem inhouden....."het besturingssysteem ontbreekt"....WTF!
Hoe kan dit nou, eerst wil hij eindelijk kaal booten en na de installatie van XP geeft hij die snert-melding weer....

[heuveltje]

Jimbolino schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 11:47:
jongens, jongens, volgens mij lijkt het me overduidelijk dat dit GEEN BIOS PROBLEEM is,

als je alle IDE/SATA schijven, op 1 na, eruit trekt, en je systeem boot nog steeds niet, dan lijkt het me wel duidelijk dat er iets mis is met de data die op de hdd staat...

Um dat lijkt het jou ja
als je de bios verkeerd insteld zal hij altijd met die foutmelding komen. ongeacht het aantal schijven wat er in zit.

Even 1 heel openstaande deur. er zit toch geen floppy of cdrom in waarvan hij start he (zou die idd niet mogen doen, maar je weet het niet )

2 Wat zit er onder de optie HARD DISK BOOT PRIORITY van foto 3 ?

[Verwijderd]

Ik heb de sata schijf (partitie 1) met een win98 diskette geformatteerd.

Er zitten na een herboot geen diskettes in, wel een cd van XP, maar daar boot hij niet van.

In de Hard Disk Boot Priority kun je aangeven welke hd eerst moet booten als er meerdere hd's in je systeem hangen. Ik heb er op dit moment maar 1 in zitten, dus die schijf staat altijd op de 1e prioriteit.

Ik begrijp echt niet waarom hij telkens met de melding, het besturingssysteem ontbreekt, komt

[Verwijderd]

Bewijs dat de schijf wel kan booten...
Deze keer heb ik een format c: /s gedaan, toen een boot -> "besturingssysteem ontbreekt".
Toen heb ik een fdisk /mbr gedaan, toen een boot -> "ongeldige systeemschijf"
Toen heb ik een format c: /s /q gedaan, toen een boot -> BINGO

Op dit moment staat de cursor dus nog vrolijk te knipperen achter de C-prompt, heeft iemand suggesties wat ik nu eens uit kan proberen?

ps. ik moet even vermelden dat ik bij de vorige gelijke situatie een XP Pro installatie daarna heb gedaan, maar na de herstart van de installatie gaf hij gelijk weer aan "het besturingssysteem ontbreekt".

[Verwijderd]

Bitte, heeft iemand nog een suggestie?

[chrisstructor]

In je bios screentjes valt te zien dat je HD zit aangesloten op de IDE third master.
Verder zie ik dat je SATA3/SATA4 DMA transfer op disabled staat .
Zet dees eens op enabled en install je win xp , liefst wel sp1 (zie je spontane reboot topic) .
Volgens mij moet dit et zijn .

Hiermee is volgens mij je volgende zinnetje ook ontkracht :

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 09:40:
Het sata kabeltje heb ik idd op slot/poort 1 aangesloten.

Anders had ie wel aangesloten geweest op je IDE secondary master .
Je moederbord heeft toch 4 sata aansluitingen, of zijn het er maar 2??

Je kan ook gewoon je hd aansluiten op de IDE secondary master = eerste sata aansluiting.
Deze staat al enabled in je bios.

PS.
als je secondary master/slave slaan op een ide aansluiting, klopt het natuurlijk wel .
In dat geval gewoon SATA3/SATA4 DMA transfer enablen en kijken of ie het doet.

Pin me er niet op vast, ik heb zelf een a8v deluxe en die heeft een heel wat duidelijker bios .

PS.
in het menuutje --> Integrated Peripherals <--

moet je ON CHIP SATA IDE CONTROLLER op enabled staan.

Verder kun je na het aanzetten van je pc je sata-bios in door tab te drukken.
Kun je hier misschien IDE modus instellen, m.a.w. je array mode op single IDE zetten?

Post effe wat voor je werkt en wat niet

[ Voor 56% gewijzigd door chrisstructor op 16-07-2005 15:28 ]

[Pearl]

Snap er geen flikker van.

Bootvolgorde, cdrom, harddisk.

Boot van cdrom, F6 voor de sata driver in te laden.

Setup van XP laden, partities aanmaken, formateren in de gewenste fs, installeren, reboot zou toch moeten werken.

Of heb ik iets gemist, nee je 2 topic over dit probleem niet.

[Kanarie]

Een DiamondMax 10. Daar kan het probleem wel eens zitten.

Mensen met een Asus A8N-SLI hebben precies deze problemen al langer. Kun je misschien de productiedatum van je HD geven?

Schaamteloze copy/paste uit de FAQ

Compatibiliteit
Alle Maxtor SATA schijven (DMP9, DM10, Maxline, etc) hebben compatibiliteitsproblemen met de vroege exemplaren van de ICH5(R) southbridge danwel bepaalde implementaties ervan op de moederborden. Mogelijke oplossingen zijn de laatste BIOS-updates danwel het vervangen van het moederbord door een ander merk/type of een nieuwere revisie.
Verder heeft de Maxtor DiamondMax10 ook compatibiliteitsproblemen met andere controllers dan de ICH5(R), zoals de onboard SATA (RAID) controller van nVidia nForce3/nForce4 borden, de Promise FastTrak, de LSI MegaRAID en mogelijk ook andere minder populaire controllers. Heb je minimaal de firmware versie 1B70 voor de DiamondMax10 nodig. Download: 1B70 (740KB). De firmwareversie kun je makkelijk op de sticker bovenop de schijf terugvinden. Aan de linkerkant, boven de bovenste streepjescode, staat een code in de trant van "BANC17M0". Deze is dus ouder dan "BANC1B70".
Let op: sluit voor het flashen uitsluitend Maxtor DM10 schijven aan in je PC en verwijder de overige typen Maxtor schijven (zoals DMP9), anders wordt de Firmware van de andere Maxtor schijven ook overgeschreven.
Ook hebben alle Maxtor ATA133 schijven compatibiliteitsproblemen met SATA-PATA controllers danwel converters die zijn voorzien van een Marvell bridge (SiL3112 controllers, Asus converters, etc). Je moet het boeltje op UDMA5 (ATA100) forceren in plaats van UDMA6 (ATA133) om het werkend te krijgen. Zie ook o.a. dit topic: Incompatibiliteit Silicon Image 3112A + Maxtor 120GB ATA133.

[ Voor 6% gewijzigd door Kanarie op 16-07-2005 15:20 ]

[Verwijderd]

THW Arie schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 15:16:
Een DiamondMax 10. Daar kan het probleem wel eens zitten.

Mensen met een Asus A8N-SLI hebben precies deze problemen al langer. Kun je misschien de productiedatum van je HD geven?

Schaamteloze copy/paste uit de FAQ

[...]

Zekers, de code is BANC1E00 en Mfg.date = 04APR2005
Volgens mij is mijn firmware nieuwer dan nodig is.

Maar als er problemen zijn met compatibiliteit, zou de schijf dan helemaal niks moeten doen?
Ik krijg hem nu wel aan het booten, alleen niet als er een Windows installatie op is gezet.

Edit. ik heb de nieuwste bios voor mijn mobo.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2005 15:54 ]

[Kanarie]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 15:45:
[...]
Zekers, de code is BANC1E00 en Mfg.date = 04APR2005
Volgens mij is mijn firmware nieuwer dan nodig is.

Edit. ik heb de nieuwste bios voor mijn mobo.

Hier nog iemand met die versie en problemen: Maxtor DiamondMax 10 op Promise Controller werkt niet

[ Voor 26% gewijzigd door Kanarie op 16-07-2005 15:53 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat ik maar even tijdelijk de oude IDE/schijf weer in mijn systeem hang en wacht op een oplossing, de andere topics over dit probleem lijken op het moment ook een beetje dood.
Zo kan ik tenminste BF2 nog spelen

[Verwijderd]

Ik denk dat het tijd word voor een mail richting Maxtor, ik ben benieuwd wat volgens hun de oorzaak/oplossing is... to be continued.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 22:59:
............
SATA-schijf in XP gezien en kon ik de schijf formatteren/indelen:
- partitie 1 = Fat32 (10GB)
- partitie 2 = NTFS (190GB).
..................

Laat ik beginnen met zeggen dat ik er niet goed in thuis ben.... maar kan het probleem te maken hebben met de Fat32 formatering?
Bij mij zelf staat XP op NTFS.

[Verwijderd]

Je moet raid aanzetten aanzetten he.. anders zal ie nooit je sata disk gaan vinden.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2005 10:45 ]

[badkuip]

Ik denk dat je de partitie indeling verkeerd heb gedaan.
Ik neem aan dat je windows xp niet op de FAT32 maar op de NTFS partitie gaat zetten?
Dan lijkt het mij dat je de volgorde van de 2 partities moet omdraaien. Dus de NTFS partitie als eerste partitie.
Echt zeker weten doe ik dit niet dus ik wacht op een reactie waar dit bevestigd/ontkracht wordt.

[The_Sentinel]

HD al getest met Powermax?

[Verwijderd]

Erikjebaldie schreef op zondag 17 juli 2005 @ 10:50:
Ik denk dat je de partitie indeling verkeerd heb gedaan.
Ik neem aan dat je windows xp niet op de FAT32 maar op de NTFS partitie gaat zetten?
...

Ik heb altijd al XP op een fat32 partitie geïnstalleerd, geen enkel probleem.

Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 10:43:
Je moet raid aanzetten aanzetten he.. anders zal ie nooit je sata disk gaan vinden.

Waarom moet ik de sata-schijf op RAID zetten? Hij wordt toch al gedetecteerd? Ik kan vanaf de sata-schijf booten, zolang deze kaal/leeg is, dus dmv van een format c: /s

Verder heb ik de sata-schijf gewoon in XP kunnen partitioneren en formatteren..
Het punt is nu gewoon, zodra ik XP op de sata-schijf installeer, dan geeft hij de melding "het besturingssysteem ontbreekt" zodra de pc opnieuw is opgestart na het kopieren vd XP installatie bestanden.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2005 11:21 ]

[Verwijderd]

The_Sentinel schreef op zondag 17 juli 2005 @ 10:54:
HD al getest met Powermax?

nee, dat heb ik nog niet gedaan.
Ik heb dit wel op de Maxtor site gelezen: Note: PowerMax v 4.21 will not detect ATA or SATA hard disks connected to embedded or add in RAID controllers, NVIDIA Force 3, Force 4, VIA KT 600 and KT800 chipsets.

[badkuip]

[quote]Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 11:14:
[...]

Ik heb altijd al XP op een fat32 partitie geïnstalleerd, geen enkel probleem.


[...]

Nee dat is het probleem ook niet. Ik bedoelde alleen te zeggen dat de partitie waar Windows XP op moet komen, de eerste moet zijn op de harde schijf.

[ Voor 4% gewijzigd door badkuip op 17-07-2005 11:25 ]

[Borromini]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 10:26:
[...]

Hier een quote van een vorige post van mij:

[...]
Dus lees voortaan ook nog eens de vorige posts beter door.
Mijn punt blijft zeker weten staan, post liever iets nuttigs ipv onterecht op mij zitten te zeuren.

Idd heel sympathiek, wat zitten zeiken op mensen die jou willen helpen...

Verder - hoe minder info jij geeft, hoe meer onduidelijkheid je schept; en hoe minder wij je kunnen helpen.

Kicken wordt trouwens niet echt geapprecieerd... 2 keer kicken op 12u, van ongeduld gesproken.

[ Voor 9% gewijzigd door Borromini op 17-07-2005 11:26 ]

[Verwijderd]

[quote]Erikjebaldie schreef op zondag 17 juli 2005 @ 11:23:

Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 11:14:
[...]

Ik heb altijd al XP op een fat32 partitie geïnstalleerd, geen enkel probleem.


[...]

Nee dat is het probleem ook niet. Ik bedoelde alleen te zeggen dat de partitie waar Windows XP op moet komen, de eerste moet zijn op de harde schijf.

Oh op die manier, partitie 1 = Fat32 en active, partitie 2 = NTFS.

[Verwijderd]

Borromini schreef op zondag 17 juli 2005 @ 11:25:
[...]


Idd heel sympathiek, wat zitten zeiken op mensen die jou willen helpen...

Verder - hoe minder info jij geeft, hoe meer onduidelijkheid je schept; en hoe minder wij je kunnen helpen.

Kicken wordt trouwens niet echt geapprecieerd... 2 keer kicken op 12u, van ongeduld gesproken.

Dit negeer ik liever, aangezien deze discussie al lang voorbij is (oude koeien uit de sloot halen).
Verder is je post niet bepaald ontopic.

Hoe bedoel je trouwens hoe minder info je geeft.....heb je het hele topic al doorgelezen, want dat is niet echt uit je reaktie op te maken.
Ik heb ALLE info mogelijk al gepost: screenshots van mijn bios, opstartscherm, firmware versies, manufacteringdates, bios versie, sys.specs, mijn aanpak, indeling schijf, omschrijving probleem etc. etc.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2005 11:35 ]

[wowi]

Als je xp geinstalleerd hebt zet in het bios dan eens je quick boot op disabeld
zie je dan nog iets aparts verschijnen of een fout?

[Verwijderd]

chrisstructor schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 15:06:
In je bios screentjes valt te zien dat je HD zit aangesloten op de IDE third master.
Verder zie ik dat je SATA3/SATA4 DMA transfer op disabled staat .
Zet dees eens op enabled en install je win xp , liefst wel sp1 (zie je spontane reboot topic) .
Volgens mij moet dit et zijn .

Hiermee is volgens mij je volgende zinnetje ook ontkracht :

[...]

Anders had ie wel aangesloten geweest op je IDE secondary master .
Je moederbord heeft toch 4 sata aansluitingen, of zijn het er maar 2??

Je kan ook gewoon je hd aansluiten op de IDE secondary master = eerste sata aansluiting.
Deze staat al enabled in je bios.

PS.
als je secondary master/slave slaan op een ide aansluiting, klopt het natuurlijk wel .
In dat geval gewoon SATA3/SATA4 DMA transfer enablen en kijken of ie het doet.

Pin me er niet op vast, ik heb zelf een a8v deluxe en die heeft een heel wat duidelijker bios .

PS.
in het menuutje --> Integrated Peripherals <--

moet je ON CHIP SATA IDE CONTROLLER op enabled staan.

Verder kun je na het aanzetten van je pc je sata-bios in door tab te drukken.
Kun je hier misschien IDE modus instellen, m.a.w. je array mode op single IDE zetten?

Post effe wat voor je werkt en wat niet

Op een of andere manier heb ik deze post over het hoofd gezien..

Mijn mobo heeft 4 sata-aansluitingen (sata1 t/m sata4).
De sata-schijf zit op sata1 aangesloten.
Sata3 en sata4 zijn uitgeschakeld in het bios, maar dat is verder toch geen probleem?
Ik zal voor de zekerheid nog eens alle sata-aansluitingen inschakelen en DMA Transfer voor alle sata-aansluitingen ook.

in het menuutje --> Integrated Peripherals <--

moet je ON CHIP SATA IDE CONTROLLER op enabled staan.

Dit zal ik gelijk ook controleren.

[Janjanus]

Misschien vergemakkelijkt mijn reactie het zoeken;

Ik had dit probleem ook met 'n 80 GB 8mb IDE Maxter harddisk, deze kwam als slave uit 'n andere PC en ging als master in 'n Shuttle barebone.
Ik had de partities verwijderd en op nieuw aangemaakt, Windows XP Pro ging installerende heen, maar na het kopiëren van de bestanden en het re-booten kreeg ik ook melding: "besturingssysteem ontbreekt".
Een testproggie van de site van Maxtor gaaf aan dat de HD perfect was.
Ik heb dit met deze HD herhaald in een andere PC, weer hetzelfde verhaal.
Ik heb toen een zelfde nieuwe Maxtor HD in de Shuttle gestopt en het probleem was over.
Ik ben er dus vanuit gegaan dat het aan de HD lag. Deze doet nu weer als slave dienst.