[Laptops] 4200 rpm vs. 5400 rpm vs. 7200

Pagina: 1
Acties:
  • 1.340 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guust-Fi
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 28-05 20:37
Zover ik weet is er aardig wat verschil tussen notebook hd's onderling. Velen zien dit echter over het hoofd.
M.b.t. de aankoop van een nieuwe laptop ben ik even gaan kijken hoe het nu werkelijk zit. Het lijkt erop dat de preformance van een 7k hd toch aanzienlijk hoger is. Wat zijn jullie ervaringen?

Zijn er nog mensen die van mening zijn dat men de snelste hd moet nemen en eventueel wat moeten toegeven aan processor snelheid om de hogere prijs te compenseren?
For users faced with the choice between a standard 4200-rpm hard drive and a faster 5400-rpm or even 7200-rpm model, we would recommend picking the faster-turning drive. Although the battery life will be a few minutes less, the performance increase more than outweighs this relatively small downside. The mere fact that a notebook boots up faster when equipped with a 5400-rpm drive justifies the higher price, in our opinion.

Regarding noise levels, we could not determine any significant differences between the different drives.

Price, however, is an entirely different matter. The Hitachi 7K60 is about $60-$70 more expensive than a 5400-rpm hard drive with the same capacity and identical cache size. When buying a built-to-order notebook, the user should still consider whether to "save" a few hundred megahertz on the CPU in order to "finance" the faster hard drive.
Hier vind je meer informatie:
http://www.tomshardware.com/mobile/20041213/index.html
http://www.tomshardware.com/mobile/20031031/index.html

Afbeeldingslocatie: http://www.tomshardware.com/mobile/20041213/images/image017.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.tomshardware.com/mobile/20031031/images/image002.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.tomshardware.com/mobile/20031031/images/image001.gif

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ultimateharry
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 20:06

ultimateharry

Team Slayer:-)

Toen ik mijn laptop kocht was hij helaas alleen nog maar verkrijgbaar met een 4200rpm disk.
Ik had graag een 5400 rpm schijf er in gehad, je merkt wel dat de schijf vrij sloom is.

Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan wat je met je laptop doet. Voor een beetje internetten en office-applicaties heb je niet een hele snelle schijf nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HTT-Thalan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 19:31

HTT-Thalan

technically, I'm not pedantic.

Ik heb een IBM 7200rpm 60gb schijfje, en ik merk tot in zekere mate wel dat het sneller is. Ik heb af en toe nog wel het gevoel dat het sneller kan, maar ik heb voorheen een normale pc gehad met raid 0 en 10.000, dus enigzins verwend was ik wel.

Veel geheugen scheelt ook een hoop, vooral in een laptop, omdat je dan veel minder vaak de harde schijf hoeft te benaderen. Ik zou in alle gevallen een 5400 adviseren, omdat de prijs daarvan niet zo gek veel hoger ligt dan van een 4200. 4200 is gewoon kut, ik had er eentje in mijn travelmate en die was niet vooruit te tráppen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djluc
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 03-10 08:36
Als je een snelle harddisk kan plaatsen in je laptop is dit zeker aan te raden.Ik heb een 4200 toeren en je merkt duidelijk dat dit beperkend is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guust-Fi
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 28-05 20:37
Voor welke toepassingen heb je best een snelle hd nodig? Gaat dat in PS niet allemaal via het ram geheugen?

Verwijderd

Schop... Wat is de huidige status van deze vergelijking? Momenteel heb ik een ASUS G2S met een 200GB HD van Fujitsu, volgens mij een 4200rpm, wat zou de impact zijn met een huidge 7200rpm schijf?

Verwijderd

Heuh... ga eens op zoek. Er zijn legio sites die zich (helemaal of deels) richten op (notebook) harde schijven. Toevallig heb ik laatst een aantal reviews gezien waarin precies jouw vraag beantwoord wordt ;)

  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:33

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2007 @ 19:59:
Heuh... ga eens op zoek. Er zijn legio sites die zich (helemaal of deels) richten op (notebook) harde schijven. Toevallig heb ik laatst een aantal reviews gezien waarin precies jouw vraag beantwoord wordt ;)
Geef die jongen eens wat linkjes naar die site jo. ;)

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


Verwijderd


Verwijderd

Tnx, die van tomshardware is lekker overzichtelijk ^^

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19:47
Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2007 @ 19:56:
Schop... Wat is de huidige status van deze vergelijking? Momenteel heb ik een ASUS G2S met een 200GB HD van Fujitsu, volgens mij een 4200rpm, wat zou de impact zijn met een huidge 7200rpm schijf?
Als je een G2S hebt heb je iig een 5400rpm lijkt me,,, Een gamers laptop met 4200 is echt niks en de G van G2S staat toch echt voor gamers oid..

  • Philflow
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 06-12-2023

Philflow

Philflow wijzigde dit (47%)

Als je een snelle schijf voor je notebook wil hebben moet je op dit moment gewoon een Hitachi 7K200 nemen. Die presteert zo'n 25-30% beter dan de nummer 2, de Seagate 7200.2
http://storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C2

  • Turkish
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 22-09 23:12

Turkish

zhé germans

Tja lees de storagereviews hier eens goed voor door, een dermate oud topic hiervoor schoppen is niet echt handig ;)

'When you're not paying for the product, you are the product!'

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.