Athlon XP 2200+ + KT400 instabiel na upgrade

[kalechinees]

Ha luitjes,

Ik had wat centjes over en heb toen besloten m'n comp een beetje te fatsoeneren.
besloten m'n stockkoeler te vervangen door een Coolermaster Dream III (een van de weinige socket A behalve zalman). Ook een extra reepje Corsair Value 1GB DDR400 erbij gezet.

Nu lijk m'n hele comp instabiel te draaien... bij het starten van een game reboot m'n comp metteen.
Ook als ik niets doe crashed m'n explorer na een tijdje. Lijkt dus op een temperatuur probleem. Alleen zijn die ok.

Heb zelf een aantal opties:

• Moederbord kan niet tegen 3 reepjes DDR400
• Voeding is te slap
• Heb m'n CPU gesloopt tijdens het wisselen van koeler
• Bios instelling
• te heet / Koeler niet goed gemonteerd

Huidige specs:
Athlon XP 2200+ t-bred A0 + Coolermaster Dream III @ 1.7V
MSI KT400
Cheapass mycom voeding 300W
1x Corsair Value 1GB DDR400 3-3-3-8 @ 3-3-3-8
2x 512MB ?? DDR400 2.5-3-3-8 @ 3-3-3-8
Powercolor Radeon 9800 Pro @ XT + Zalman VF700cu @ 12V
2x HDD
2x CD/DVD
1x FDD
3 casefans @ 12V

Temps
CPU 48
Case 36
HDD 32

Heb zelf het idee dat m'n voeding te slap is. aangezien m'n temps enzo goed zijn. Weet iemand in dit geval een goedkope voeding die bovenstaande configuratie aankan?
BTW heb ook alle OC terug gebracht naar standaard speed. Bios staat op fail-safe. Nog steeds hetzelfde probleem.....:(

Groeten,
Jeffrey


edit: Na het verwijderen van het nieuwe reepje lijkt alles weer te werken.
Ik kan helaas geen spel opstarten omdat ik remote bezig ben... is mijn geheugen gaar of toch de voeding?

[ Voor 23% gewijzigd door kalechinees op 15-07-2005 08:58 ]

[the_stickie]

Laat eens een memtest draaien en controleer of alles goed vast zit na het sleutelen.
Is de fan van de cpu-koeler op het moederbord aangesloten of op een molex?

edit: probeer vooral die memtest eens

[ Voor 13% gewijzigd door the_stickie op 15-07-2005 08:57 ]

[kalechinees]

Had memtest al laten draaien ... werd alleen ongeduldig. Zat na 15 minuten pas op 2 procent
Zal het iig nog een keer proberen

[Verwijderd]

Ik kan je nu al wel vertellen dat dat aan je voeding ligt.

Je hebt er 3 reepjes + 2x HDD + 9800XT vid......denk dat je minimaal een 350W voeding nodig bent.

K had hetzelfde probleem toen ik een nieuwe proc. en vid. kocht, had ook 300W voeding, en me beeldscherm ging eerst in "Power Saving Mode" en toen ging me Comp. reboote...... elke keer maar weer

Dus wees slim en haal je een 350/550W voeding....Problem Solved.

[BertV]

De KT400 chipset kan toch maar 1 reepje PC3200 aan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 09:18:
Ik kan je nu al wel vertellen dat dat aan je voeding ligt.

Je hebt er 3 reepjes + 2x HDD + 9800XT vid......denk dat je minimaal een 350W voeding nodig bent.

K had hetzelfde probleem toen ik een nieuwe proc. en vid. kocht, had ook 300W voeding, en me beeldscherm ging eerst in "Power Saving Mode" en toen ging me Comp. reboote...... elke keer maar weer

Dus wees slim en haal je een 350/550W voeding....Problem Solved.

Hij haalt het werkgeheugen weg en presto het werkt weer. Het kan zijn dat het het strootje is wat de voeding breekt( ) maar memtest klinkt ook zeer reeel. Simpelweg verkondigen dat de voeding het probleem is lijkt me net iets te kort door de bocht.

[BN]

Denk eerder aan incompatibel geheugen, had zoiets op een A7V8X, ook een mix van reepjes op de langzaamste setting en continue vage vastlopers en crashes. Alles van één brand en er is niks aan het handje....

[Verwijderd]

BertV schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 09:25:
De KT400 chipset kan toch maar 1 reepje PC3200 aan?

Inderdaad en daarom is het instabiel. Dus je moet 1 reep installeren en op DDR400 zetten of alle repen installeren en op DDR333 laten draaien.

en dit klopt ook met wat je zegt:

kalechinees schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 08:54:
edit: Na het verwijderen van het nieuwe reepje lijkt alles weer te werken.
Ik kan helaas geen spel opstarten omdat ik remote bezig ben... is mijn geheugen gaar of toch de voeding?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2005 10:42 ]

[kalechinees]

DDR 400 is 'half' supported op die MSI KT400. Ik heb er altijd 2x 512MB DDR400 in gehad en nooit problemen. Wellicht dat het nieuwe corsair geheugen iets te incompatible is voor m'n oude mobo.
Ik heb ook alles op 333 proberen te laten draaien. Dat werkte ook niet....

Weet iemand toevallig hoe te berekenen hoeveel ik m'n voeding belast?

[ Voor 18% gewijzigd door kalechinees op 15-07-2005 10:53 ]

[Verwijderd]

Dat berekenen maakt niets uit aangezien de hoeveelheid ampére's belangerijker zijn als de Watt's.

Ik zou gaan voor een enermax/chieftec/tagan 350 watt of hoger. Als je geld genoeg hebt eentje van OCZ ...

[KatirZan]

KT400 kan maximaal 2 reepjes pc3200 DDR aan, met welke rev. dan ook

333 (pc2700) kunnen er maximaal 4 van in, alles daar onder maakt niet uit

Wel moet je een 350w voeding hebben als je deze setup wilt bewaren

Ik draai momenteel mijn barton 2600+ op 3000+ met een 350w voeding en alles draait perfect

[Verwijderd]

Ik heb een 300W en kijk maar naar specs beneden. En ja mijn systeem is stabiel.

[pleasure]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:47:
Ik heb een 300W en kijk maar naar specs beneden. En ja mijn systeem is stabiel.

Het merk is ook belangrijk. Ik neem aan dat jij een goed merk hebt. De TS'er heeft een mycom noname voeding.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 09:18:
Ik kan je nu al wel vertellen dat dat aan je voeding ligt.

Je hebt er 3 reepjes + 2x HDD + 9800XT vid......denk dat je minimaal een 350W voeding nodig bent.

K had hetzelfde probleem toen ik een nieuwe proc. en vid. kocht, had ook 300W voeding, en me beeldscherm ging eerst in "Power Saving Mode" en toen ging me Comp. reboote...... elke keer maar weer

Dus wees slim en haal je een 350/550W voeding....Problem Solved.

Dikke bullshit....

[Verwijderd]

kalechinees schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 10:52:
DDR 400 is 'half' supported op die MSI KT400. Ik heb er altijd 2x 512MB DDR400 in gehad en nooit problemen. Wellicht dat het nieuwe corsair geheugen iets te incompatible is voor m'n oude mobo.
Ik heb ook alles op 333 proberen te laten draaien. Dat werkte ook niet....

Weet iemand toevallig hoe te berekenen hoeveel ik m'n voeding belast?

Laat het gewoon eens op DDR266 draaien, zoals het hoort met jouw cpu....

[MadMarky]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 16:17:
[...]


Laat het gewoon eens op DDR266 draaien, zoals het hoort met jouw cpu....

Sluit ik me bij aan, het heeft erg weinig zin om je geheugen op 400Mhz te draaien als de fsb gewoon nog op 266 staat. Zet dan het geheugen ook lager en de timings wat strakker, of koop voor een prikkie een 2e hands XP2500+ of XP2600+.