[XP] Kladblok geeft fout: c:\windows\system32\autoconv.exe*

[Raven]

heeey,

mijn vader heeft momenteel een erg vaag probleem waar zelfs google geen oplossing voor biedt.
Zodra hij kladblok opent krijgt hij: Toepassing c:\windows\system32\autoconv.exe kan niet uitgevoerd worden in win32 modus
Kladblok verschijnt ook niet meer bij "openen met" menu's. Er is zelfs geen notepad.exe meer te bekennen in de windows map. Maar als de notepad.exe ECHT weg zou zijn dan zou windows daar toch een melding van geven en dan zou ie toch automatisch gaan zoeken of niet?

Iemand een idee wat er nu misgaat??


OS: windows XP met SP2.


EDIT: hmmm. blijkt dat de snelkoppeling onder Bureau-accessoires in start menu verwijsde naar het bestand uit de foutmelding. Dat even (terug)verandert naar c:\windows\notepad.exe en kladblok werkt weer! Hoe kan dat, dat die snelkoppeling "verbouwt" werd??

[ Voor 21% gewijzigd door Raven op 05-01-2015 14:06 ]

[elevator]

Ik zet even het OS in je topic titel zodat je topic titel cfr. de altijd mooie Windows Operating Systems Policy is

[alt-92]

bartgrefte schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 19:46:
EDIT: hmmm. blijkt dat de snelkoppeling onder Bureau-accessoires in start menu verwijsde verwees naar het bestand uit de foutmelding. Dat even (terug)veranderD naar c:\windows\notepad.exe en kladblok werkt weer! Hoe kan dat, dat die snelkoppeling "verbouwD" werd??

Meestal is dat user error.
Notepad is trouwens een system file die telkens terug gezet zal worden uit \dllcache, en als dan net voordat dat gebeurt de shortcut "gerepareerd" wordt doordat $user een ander bestand kiest...

[ Voor 3% gewijzigd door alt-92 op 14-07-2005 21:38 ]

[Raven]

BackSlash32 schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 21:38:
[...]


Meestal is dat user error.
Notepad is trouwens een system file die telkens terug gezet zal worden uit \dllcache, en als dan net voordat dat gebeurt de shortcut "gerepareerd" wordt doordat $user een ander bestand kiest...

user error?? hmm, straks eens ff googlen

[alt-92]

meen je dat serieus?

[Raven]

BackSlash32 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:09:
meen je dat serieus?

user errors heb ikzelf namelijk nooit gehad