Asus 6800GT...179 Eur!

[Exorcist]

Voor degenen die een nieuwe videokaart willen voor weinig geld, zie dit:

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=J9GV39

Een Asus 6800GT voor 179 Euro. Jammer dat ik pas een 6600GT heb gehaald voor meer geld

[Verwijderd]

Dit is niet de "officiele" 6800GT, maar een iets minder snelle variant.
Als ik het goed heb, is de kaart nog wel steeds een stuk sneller dan de 6600GT

Dus voor die prijs is het wel mooi ja

[Feni]

Voor zover ik weet heeft deze kaart DDR1 geheugen ipv DDR3 geheugen. Hij draait dus ook op 700mhz. Je kunt er beter de 256mb Asus kaart daar kopen, vandaag ff eentje besteld, hij's morgen binnen en ze hebben er nog 500 liggen voor 249,-....

[Z-Dragon]

Let er wel op dat het geheugen van deze variant behoorlijk is afgezwakt. De helft minder en DDR i.p.v. DDR3. Ook de clock ligt wat lager geloof ik.

[ToFast]

Nou dit is de 128mb versie van de 6800gt.

Niet dat die 128mb minder veel uitmaakt, maar het is ook langzamer. 700mhz terwijl de 256 ddr3 is en 1000mhz klokt.

Voor de rest heeft deze kaart DUS WEL 16pipes en 6shaders.

Eigenlijk kan je hem gewoon zien als een 6800le die 16pipes 6shaders gegarandeerd doet.
DUs echt een goede koop. Voor 119euro heb je een 6800le, maar niet 100% sure of je 12/16pipes hebt die 100% goed werken zonder artifacts. Gelukkig kan je ze aan en uitzetten en testen:)

[GoldenSample]

ToFast schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:34:
Nou dit is de 128mb versie van de 6800gt.

Niet dat die 128mb minder veel uitmaakt, maar het is ook langzamer. 700mhz terwijl de 256 ddr3 is en 1000mhz klokt.

Voor de rest heeft deze kaart DUS WEL 16pipes en 6shaders.

Eigenlijk kan je hem gewoon zien als een 6800le die 16pipes 6shaders gegarandeerd doet.
DUs echt een goede koop. Voor 119euro heb je een 6800le, maar niet 100% sure of je 12/16pipes hebt die 100% goed werken zonder artifacts. Gelukkig kan je ze aan en uitzetten en testen:)

en een GT Core, dus 1.3 volt ipv 1.1 en hij doet 350Mhz

maare, dit staad al lang in het 6800GT topic...

[Verwijderd]

maarre, DDR 3 of DDR1 op de zelfde snelheid, is dat ongeveer hetzelfde

[ToFast]

De 70euro is het wel waard, extra 128mb en 1000mhz ddr3 ipv 700mhz ddr.
Máár het is niet zo heel veel sneller, je zal er weinig van merken met de huidige games zoals half life2/ battlefield2.

JA idd een vriend van me heeft een 6800gt met 256mb, en ik zit bijna op 6800gt snelheid maar heb maar 128mb. HEt schokken door hoge textures in battlfield2 is op beide pc's even erg, extra gewoon ddr memory erbij zetten(512mb of 1gb) hielp alleen daartegen.

Dus soms vraag ik me af, als je op de hoogste resoltie speelt + AF+AA dan nóg heb je genoeg aan 128mb, want de textures worden dus niet altijd in het extra geheugen van je videokaart gestopt, maar via je gewone geheugen

[ToFast]

Ja ddr1 en dd3 op dezelfde snelheid (mhz) is ongeveer evensnel(misschien zijn bepaalde latencies/toegangstijden wat anders)

Alleen ddr3 gebruikt minder stroom geloof ik, en 1000mhz krijg je tot ongeveer 1.2ghz en die 700mhz ddr tot 830~900.

[Rooster]

Helaas, ik had hem willen halen ipv de 6600 GT. Maar hij is AGP, wat niet handig is met zicht op de toekomst

[Verwijderd]

ToFast schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:40:
Ja ddr1 en dd3 op dezelfde snelheid (mhz) is ongeveer evensnel(misschien zijn bepaalde latencies/toegangstijden wat anders)

Alleen ddr3 gebruikt minder stroom geloof ik, en 1000mhz krijg je tot ongeveer 1.2ghz en die 700mhz ddr tot 830~900.

ddr3 geheugen kan toch alles 3x zo snel uit de buffer halen dacht ik? of zit ik nou poep te praten.

en ddr3 geheugen word veel minder warm, dus kan hoger geklokt worden.

[FDMK]

dit is de TD of NU versie bagger troep als je het vergelijkt met een echte GT.
Vind dit heel misleidend voor de onwetende consumenten

[ToFast]

Ja dat is waar, maar wat is de toekomst. Velen zeggen dat AGP eruit gaat, maar ik denk het nog niet hoor, van ati mogen we zeker nog wel een sterke agp variant verwachten en ik denk dat de 7800 ook nog wel komt in agp uitvoering(nvidia follows ati)

AGP8x heeft nog genoeg bandbreedte te leveren volgens mij, paar testjes bewijzen dit, ook van medegotters die hun 6800ultra lieten benchmarken op agp4x merkten weinig verschil tenopzichte van agp8x.

Dus stelling agp4x is tot nu toe nog steeds voldoende, dus agp8x leent zich voor nog snellere kaarten. En is overstappen op pci_express nog niet zo relevant!

[Verwijderd]

nou, bagger..... als ik het hier zo lees is het heel aantrekkelijk.
Maar idd, het ding mag niet verkocht worden als een echte GT, want dat is die dus gewoon niet.

[ToFast]

spyros schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:46:
dit is de TD of NU versie bagger troep als je het vergelijkt met een echte GT.
Vind dit heel misleidend voor de onwetende consumenten

Nou het is zeker niet de NU versie, deze heeft echt 16pipelines en 6shaders dus in dat opzicht stukken sneller.

Ook heeft hij de GTcore dus van 350mhz naar 450 lukt vast wel.
Alleen het mem is 128mb, maar dat is nauwelijks een probleem. Het mem is alleen wat langzamer, nou ja 70euro goedkoper is zeker niet slecht!

[GoldenSample]

spyros schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:46:
dit is de TD of NU versie bagger troep als je het vergelijkt met een echte GT.
Vind dit heel misleidend voor de onwetende consumenten

sorry hoor maar lees nu de startpost van het 6800GT topic, een NU heeft 12 pipes en 5 vertex shaders, deze heeft 16 pipes en 6 vertex shaders dus het is geen NU, het eenige wat hij met een NU overeen heeft is (als de nu een 128MB versie is) het geheugen, anders gesteld, het is een GT alleen hij heeft ander geheugen het is ook Geen GT en zo ver blijft hij niet achter bij een GT, als je bijv. een P4 2.6Ghz hebt en een tft met als max resolutie1280X1024 dan vind ik het de 70 euro dat een echte GT kost niet waart, al had ik nu een monitor die 1600X1200 aan kon had ik zeker een 'echte' gehaald, denk toch eens na voordat je blaat!

ToFast schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:48:
[...]


Nou het is zeker niet de NU versie, deze heeft echt 16pipelines en 6shaders dus in dat opzicht stukken sneller.

Ook heeft hij de GTcore dus van 350mhz naar 450 lukt vast wel.
Alleen het mem is 128mb, maar dat is nauwelijks een probleem. Het mem is alleen wat langzamer, nou ja 70euro goedkoper is zeker niet slecht!

naar 450? de meeste GT's halen ongeveer snelheden tussen de 400Mhz en de 425Mhz, met andere cooling red ongeveer de helft hoger dan 425, dus 450mhz lukt waarschijnlijk niet... een ultra loopt op 400Mhz, veel fabriekanten laten hem overgens op 425Mhz lopen

ToFast schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:46:
Ja dat is waar, maar wat is de toekomst. Velen zeggen dat AGP eruit gaat, maar ik denk het nog niet hoor, van ati mogen we zeker nog wel een sterke agp variant verwachten en ik denk dat de 7800 ook nog wel komt in agp uitvoering(nvidia follows ati)

AGP8x heeft nog genoeg bandbreedte te leveren volgens mij, paar testjes bewijzen dit, ook van medegotters die hun 6800ultra lieten benchmarken op agp4x merkten weinig verschil tenopzichte van agp8x.

Dus stelling agp4x is tot nu toe nog steeds voldoende, dus agp8x leent zich voor nog snellere kaarten. En is overstappen op pci_express nog niet zo relevant!

de reden om overte stappen is als volgt, je kan beter overstappen als het nog niet moet dan als het wel moet verder is de PCI-E bus 2 kanten op heel erg snel, de AGP bus maar 1 kant, PCI-E maakt het dus mogelijk om kaarten als de 6200TC en de X300 met hypermemory gebruik te laten maken van het systeem geheugen.
en als we niet gaan vernieuwen zaten we nu nog steeds met 8 bit computers te knoeien :P;)
verder is PCI-E ook handig omdat je niet gelimiteerd bent aan max 1 snelle verbinding, een PCI-e en PCI4x sloten etc. kunnen zo vaak toe gepast worden als de chip maker wil, dat is bij AGP niet mogelijk, hierdoor word het dus mogelijk 2 razendsnelle kaarten samen te laten werken (SLI) of naast je video kaart een andere kaart te zetten die ook baat bij een snelle en grote data overdracht

[ Voor 63% gewijzigd door GoldenSample op 14-07-2005 18:56 ]

[ToFast]

Als ik nu nog een videokaart zou moeten kopen, nam ik de 6800gt als ik veel geld wilde besteden...
Nam ik deze kaart, als ik wel een ultrasnelle kaart zou willen(iets minder dan 6800gt) maar weinig geld hoefde te besteden.

Of tenslotte de 6800le voor 119, en de gok wagen voor 16pipes (evetueel 6shaders, maar die maken niet zoveel qua perfomance) ookal zou die maar 12shaders doen, dan was die net zosnel als een 6800(NU)

Ik heb destijds de 6800le gedaan 2ehands, 170euro paar maanden terug. Deed alleen 12p6v.
Dus heb deze verkocht paar week geleden voor 135ofzo en een 6800le met 100% 16p6v 2ehands gekocht voor 160. Kijk ik had beter even kunnen wachten, dan had ik zeker deze genomen.

De slimste keus, en voor toch snelheid en weinig geld, deze kaart nemen jongen!

[ToFast]

Ow ok dan zat ik te hoog. Maar ik heb nu een leadtek 6800le, dus geen GTcore, die doet 380 standaard op 1.1volt dus. Nu staat die op 1.2volt en doet hij 420 ongeveer. Allemaal luchtkoeling he:)
Jammer dat er geen bios is met 1.3volt, anders deed ik die. 1.4v overlijden me teveel 6800le's hier op het GOT

[ToFast]

Ja pci-e is ook wel beter, maar nog niet noodzakelijk. Als je idd de keuze had, en dus nog een nieuwe cpu wil/moet, dan gelijk overgaan op s939 sli:) Bij voorkeur epox en DFI, niet alleen hetsnelst, maar ook beide erg hoog en goed in overclocken.

[GoldenSample]

ToFast schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:56:
Ow ok dan zat ik te hoog. Maar ik heb nu een leadtek 6800le, dus geen GTcore, die doet 380 standaard op 1.1volt dus. Nu staat die op 1.2volt en doet hij 420 ongeveer. Allemaal luchtkoeling he:)
Jammer dat er geen bios is met 1.3volt, anders deed ik die. 1.4v overlijden me teveel 6800le's hier op het GOT

ben jij een positieve uitschietter hoor! veel GTtjes komen helemaal niet hoger als ze op 1.4 volt draaien ipv 1.3 (GT's zijn ook niet voor niets GT's als ze echt zo goed waren als een Ultra hadden ze hem waarschijnlijk ook wel op een Ultra kaart gezet )

en ja, die benamingen, het is opletten geblazen, marketing noemen ze dat, maar bmw deed feitelijk langetijd het zelfde, ze zetten achter op een auto de benaming 320 dat de auto een 2.0 liter motor had was de veronderstelling, eigelijk lag er 'maar' een 1.8liter onder de motor kap

[ Voor 10% gewijzigd door GoldenSample op 14-07-2005 19:01 ]

[dion_b]

Vis! Geweldige verse vis! Komt dat hier kopen!



Voor dit soort dingen is pricewatch...