nieuw systeem

[Verwijderd]

Ik wil eerdaags eens een nieuw 'up to date' systeem kopen, althans een aantal onderdelen.
Ik wil een nieuwe kast+voeding, moederbord+proc, geheugen en een videokaart.
Mijn ouwe pc (AMD athalon 1800, 512Mb intern) wordt een w2k3 server

Ik heb zelf hele goeie ervaringen met informatique.nl en ik wil dan eigenlijk daar ook de spullen halen. Vanmiddag heb ik eens ff op hun website gekeken naar de spullen die tegenwoordig te koop, Ik hou dat niet meer zo bij ))

Anyway ik kwam op het volgende uit.

Behuizing CoolerMaster Praetorian 731, Silver € 141.00
Voeding Q-tec voeding 400W Dual Fan Gold € 25.00

Proccessor Intel Pentium 4 630 3.0Ghz 800Mhz S-775 € 245.00
CPU cooler Zalman CNPS7700-Cu € 45.00
Moederbord Asus P5GD2 S-775 i915P DDR2 € 125.00
Geheugen Dane Elec 1GB Dual Channel 2x512MB € 119.00
Videokaart XFX Geforce 6600 128Mb PCI-E € 133.00

Nu is mijn vraag of dit zootje bij elkaar iets is en of het uberhaupt wel bij elkaar kan, of er onderdelen zijn die ik beter kan vervangen door een ander type omdat dit beter is etc.
Ik gebruik mijn PC hoofdzakelijk voor internet (mail, msn, irc, www etc) films/dvd kijken mp3 luisteren, en af en toe een spel zoals NFSU2 etc.

Ik zie jullie reacties met belangstelling tegemoet.

[RoD]

Als je je pc hoofdzakelijk voor internet, films, muziek ed gebruikt, dan is je systeem meer dan goed genoeg.
Ik zou er nog wel een iets betere videokaart in doen, dat scheelt niet zoveel in de prijs

[Verwijderd]

Doe eens een voorstel ....

[Skyline GT-R]

Ik mag hopen dat dat Dane Elec geheugen DDR2 is of dat gaat niet passen...

En een Qtec 400Wat met een prescott, dat kan gewoon niet goed gaan... Zoek een A merk 350W of 400W voeding

[ Voor 44% gewijzigd door Skyline GT-R op 08-07-2005 20:36 ]

[gakkethijs]

over betere videokaart kan je zelf wel wat vinden. beetje reviews bekijken en kijk naar je budget, maar een 6600 gt zal al een verschil zijn. een punt en dat is die voeding neem gewoon voor de zekerheid een a klasse voeding. ze zijn niet de goedkoopste maar geven betrouwbaarheid en stabiliteit. enkele merken zijn enermax antec tagen zallman a-open. 350-400 wat is dan meer dan zat.

[Ilya]

Ik zou een AMD64 systeem kopen, en in ieder geval een betere (lees: a-merk) voeding. Wat is je budget?

[matinez]

Over het algemeen zijn de Q-tec voedingen niet zo best, dit wil niet zeggen dat jouw 400W slecht zou zijn. De meeste tweakers zullen hem alleen niet aanraden..

Bekijk dit topic even voor een betere voeding:
Welke voeding heb ik nodig? Deel 12

Voor de rest leuk systeem

offtopic:
gakkethijs..TheFrozen, waren me voor ..

[ Voor 11% gewijzigd door matinez op 08-07-2005 20:37 ]

[Verwijderd]

Budget kijk ik nog niet echt naar,
ik wil gewoon weten wat ik kwijt ben als ik nieuw systeem wil.

Het geheugen is DDR2 volgens de website van informatique

Waarom een AMD64?
Is dat niet 64 bits, moet ik dan geen winxp 64bits ergens vandaan plukken?

[Ilya]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:38:
Budget kijk ik nog niet echt naar,
ik wil gewoon weten wat ik kwijt ben als ik nieuw systeem wil.

Het geheugen is DDR2 volgens de website van informatique

Waarom een AMD64?
Is dat niet 64 bits, moet ik dan geen winxp 64bits ergens vandaan plukken?

Nee dat hoeft niet + die is een jaar gratis. En ja, die is 64bits wat in de toekomst alleen maar voordelen zal hebben. En AMD64 zijn over het algemeen (lees: in zo wat alles behalve in zware rendering en encrypting stuff) sneller.

[Skyline GT-R]

offtopic:
Als je niet naar je budget kijkt, waarom neem je dan mid-range producten en geen high end?

En de gewone windows XP 32bit werkt ook op de AMD 64 hoor.

[ Voor 22% gewijzigd door Skyline GT-R op 08-07-2005 20:41 ]

[AntonH]

Die Q-tek voeding gaat dat nooit redden. Niet dat 400W niet genoeg is, maar niet iedere 400W voeding is hetzelfde. Deze voeding is te vergelijken met een 250W A-merk voeding. Je kunt dus beter een A-merk voeding kopen (bijvoorbeeld Chieftec, Tagan of Aopen), hoewel deze natuurlijk wat duurder zijn. Een 350W zal wel genoeg zijn.

Ook zou ik, als je budget niet hoger ligt dan €130 voor een videokaart, een ATI Radeon 9800PRO (deze is wel AGP) kopen. Deze is nog net iets sneller dan de normale 6600. Heb je iets meer te besteden? Ga dan voor een 6600GT of X700PRO.

Als ik jou was, zou ik ook nog even kijken of een AMD Athlon64 niet iets voor jou is. Deze zijn namelijk veel goedkoper dan Intel processoren en minstens zo snel. Ook zit je dan niet vast aan het dure DDR2 geheugen.

[Verwijderd]

Ik heb nu een AMD proc, (mijn eerste en laatste AMD proc overigens)
Ik heb altijd problemen gehad met die ondingen, ik zal er een aanleg voor hebben.
Daarom kies ik nu voor pentium waar ik eigenlijk nooit geen problemen mee gehad heb

[Ilya]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:46:
Ik heb nu een AMD proc, (mijn eerste en laatste AMD proc overigens)
Ik heb altijd problemen gehad met die ondingen, ik zal er een aanleg voor hebben.
Daarom kies ik nu voor pentium waar ik eigenlijk nooit geen problemen mee gehad heb

Dat is het probleem van veel mensen. Ze hebben een brakke duron oid gekocht, en denken gelijk dat AMD slecht is. Zoals al gezegd, AMD is goedkoper en sneller. En ik heb nog niemand horen klagen over zijn AMD64

Voorstel:
CoolerMaster Praetorian 731, Silver € 141.00
Zalman ZM400B-APS voeding 400watt € 89,00
AMD Athlon 64 3500+, 2.2Ghz, 512Kb cache,S-939,Box € 309,00
Zalman CNPS7700-Cu € 45.00
Asus A8N-SLI Dlx, S939, nForce4, 2xGLAN, FW, PCI-E €161,00
Dane-Elec 1Gb Dual-Channel Kit, 2x512Mb, PC3200 €95,70
Asus Extreme N6600GT 128Mb, DVI, TVout, PCI-E €189,00

[Borromini]

Je goed recht, maar ben je wel zeker dat je processor het probleem is, en niet je chipset ofzo? Ik heb hier twee AMD's draaien, nog nooit problemen mee gehad... Alleen maar met mobo's enzo. Die cpu's zijn retestabiel. De tijd dat AMD bagger was, ligt al een paar jaar achter ons hoor .
AMD64 is op dit moment m.i. de beste keuze wanneer je voor een nieuwe pc gaat. Betere 64 bit-ondersteuning (Intel is AMD hierin gevolgd, en niet omgekeerd zoals vroeger), koeler, over het algemeen betere prestaties. En zolang je niet voor de AMD dualcores gaat, waar voor je geld.

[-ErikE-]

anton121 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:44:
Als ik jou was, zou ik ook nog even kijken of een AMD Athlon64 niet iets voor jou is. Deze zijn namelijk veel goedkoper dan Intel processoren en minstens zo snel. Ook zit je dan niet vast aan het dure DDR2 geheugen.

/me p43000 hou je in....reageer niet....reageer niet......aarggh

Ik zou het heel fijn vinden als iedereen z`n feiten eens op een rijtje zou zetten.
De AMD Athlon64 processoren zijn op gelijke rating veel sneller op het gebied waar de TS hem voor wil gebruiken. Maar het argument DDR2 is ACHTERHAALD. Het werkt voor het P4 platform sneller en ik GOEDKOPER dan gewoon DDR momenteel.

@ TS; er zijn ontelbaar gigantisch turbo veel topics over lui die nieuwe systemen willen. Het zou handig zijn als je die eens doorneemt voordat je het forum weer aanvult met zo`n 13 in een dozijn topic. Je geeft bijvoorbeeld niet een een budget wat toch wel echt het minimum is.
NOFI trouwens. (zie het rode gedeelte )

[ Voor 3% gewijzigd door -ErikE- op 08-07-2005 20:57 ]

[Ilya]

p43000 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:56:
De AMD Athlon64 processoren zijn op gelijke rating veel sneller op het gebied waar de TS hem voor wil gebruiken.
[small]

Prijs/snelheid zijn ze gewoon sneller , het is echt niet zo dat een 3500+ niet sneller is als een 2,4ghz P4.

[-ErikE-]

zoals je kan zien is rating schuin gedrukt. Daarmee bedoel ik dus dat een AMD Athlon 64 3000+ (1,8 of 2,0Ghz) sneller is dan een Pentium4 3,06/3,0/530/630. (kies er maar een) in de zaken die de TS wil doen: games. Office merk je toch niet, het verschil is toch niet zichtbaar.

en uiteraard is een 3500+ (2,4ghz) sneller dan een P4 2,4 -> tis niet voor niks een 3500+

[Ilya]

p43000 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:04:
zoals je kan zien is rating schuin gedrukt. Daarmee bedoel ik dus dat een AMD Athlon 64 3000+ (1,8 of 2,0Ghz) sneller is dan een Pentium4 3,06/3,0/530/630. (kies er maar een) in de zaken die de TS wil doen: games. Office merk je toch niet, het verschil is toch niet zichtbaar.

en uiteraard is een 3500+ (2,4ghz) sneller dan een P4 2,4 -> tis niet voor niks een 3500+

Ik dacht dat je bedoelde ghz-ghz, want hij loopt wel op 2,2ghz, het is inderdaad zo dat een 3000+ sneller is dan een P4 3,0ghz, en ook veel goedkoper.


Maar waar is de TS, ben je al bekeerd naar AMD?

[-ErikE-]

TheFrozen schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:07:
[...]
want hij loopt wel op 2,2ghz,

weer wat geleerd

TheFrozen schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:07:
[...]
Maar waar is de TS, ben je al bekeerd naar AMD?

idd.

....zou zonde zijn ...... een 530j @ 4ghz gamed ook wel best lekker hoor

[Skyline GT-R]

Als die jongen een Pentium wil, dan is dat zo. Maak daar toch geen probleem van... Je kan beter proberen van hem niet die Qtec te laten kopen, daar gaat die veel meer spijt van hebben...

[ Voor 39% gewijzigd door Skyline GT-R op 08-07-2005 21:12 ]

[Verwijderd]

Ten eerste een bedankje voor de snelle reacties
Aan de hand van de reacties en enkele reviews op tweakers ben ik verder gaan snuffelen.
Ik loop nu in mijn hoofd met 2 lijstjes.
1tje met de Pentium 4 en de ander met AMD
Alleen ik ben er nog niet van overtuigd welke ik neem

Hieronder waar ik eventueel wil uitkiezen:

Pentium systeem:

Behuizing: CoolerMaster Praetorian 731, Silver € 141.00
Voeding: Zalman ZM400B-APS voeding 400watt € 89.00
Proccessor: Intel Pentium 4 630 3.0Ghz 800Mhz S-775 € 245.00
CPU cooler: Zalman CNPS7700-Cu € 45.00
Moederbord: Asus P5GD2 S-775 i915P DDR2 € 125.00
Geheugen: Dane Elec 1GB Dual Channel 2x512MB € 119.00
Videokaart: Asus Extreme N6600GT 128Mb, DVI, TVout, PCI-E € 189.00


AMD64 systeem:

Behuizing: CoolerMaster Praetorian 731, Silver€ 141.00
Voeding: Zalman ZM400B-APS voeding 400watt € 89.00
Processor: AMD Athlon 64 3500+, 2.2Ghz, 512Kb cache,S-939,Box € 308.00
CPU cooler: Zalman CNPS7700-Cu CPU Cooler € 45.00
Moederbord: Asus A8N-SLI, S939, nForce4, GLAN, FW, PCI-E € 139.00
Geheugen: Dane-Elec 1Gb Dual-Channel Kit, 2x512Mb, PC3200 € 95.70
Videokaart:Asus Extreme N6600GT 128Mb, DVI, TVout, PCI-E € 189.00

Overigens de CPU cooler?? Is dat een goeie?
Ik wil nog niet beginnen aan waterkoeling, wellicht wordt dat de next stage.
Denk ook dat ik tegen die tijd een andere kast nodig, anders wordt het allemaal een beetje vol.

Maar anyway
Kunnen jullie de voordelen en/of nadelen en/of ervaringen van beide systemen noemen?
In het totaal sommetje is het AMD systeem 50euro duurder, dus dat is het geld niet.

Resteert mijn nog 1 vraag:
Als ik die AMD64 kies, kan ik daar gwoon de 32bits windows2000/XP op draaien? En wat zijn de
voordelen tegenover 32bits XP en 64bits XP?
Ik weet dat 64bits de toekomst, vroeg of laat ontkom je er niet aan denk ik.
Maar als ik een 64bits besturingssysteem heb draaien, kan ik dan wel een 32bits programma cq spel op draaien? Like NFSU2, Autocad2000, Photosoep
Misschien wel allemaal domme vragen maar ik volg de laatste tijd het computernieuws niet of nauwlijks

Ik zie jullie reacties met belangstelling tegemoet

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2005 09:05 ]

[Verwijderd]

up

[prutser001]

Intel systeem:

Zalman CNPS 7700-CU EUR 39,00
CoolerMaster Praetorian 731 EUR 139,00
Zalman ZM400B-APS EUR 69,00
Intel Pentium 4 630 (3 GHz) EUR 245,00
Asus P5GD2 EUR 129,00
MDT DIMM 512 MB (2x) EUR 90,00
Asus EN6600GT/TD EUR 179,00
Totaal EUR 890,00
excl. BTW EUR 747,90

(tegen jou systeem, Totaal EUR 953,00 - 63 euro verschil)


AMD systeem:

CoolerMaster Praetorian 731 EUR 139,00
Zalman ZM400B-APS EUR 69,00
AMD Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) EUR 259,00
Zalman CNPS 7700-Cu EUR 39,00
Asus A8N-SLI EUR 135,00
Kingston DIMM 512 MB (2x) EUR 104,00
Asus EN6600GT/TD EUR 179,00

Totaal EUR 924,00
excl. BTW EUR 776,47

(Tegen jou systeem : Totaal EUR 1006.70 - 82 euro verschil)

Scheelt in beide gevallen een leuk bedrag, ik zelf ben ook opzoek naar een nieuw systeem en kom als ik naar totaal prijs kijk (en alles bij 1 winkel aanschaf) bij alternate elke keer het goedkoopste uit.
(nee ik heb geen alternate aandelen.)

Ik zou ook voor een amd systeem gaan, omdat ik veel game.

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 23:37:
Ten eerste een bedankje voor de snelle reacties
Aan de hand van de reacties en enkele reviews op tweakers ben ik verder gaan snuffelen.
Ik loop nu in mijn hoofd met 2 lijstjes.
1tje met de Pentium 4 en de ander met AMD
Alleen ik ben er nog niet van overtuigd welke ik neem

Hieronder waar ik eventueel wil uitkiezen:

Pentium systeem:

Behuizing: CoolerMaster Praetorian 731, Silver € 141.00
Voeding: Zalman ZM400B-APS voeding 400watt € 89.00
Proccessor: Intel Pentium 4 630 3.0Ghz 800Mhz S-775 € 245.00
CPU cooler: Zalman CNPS7700-Cu € 45.00
Moederbord: Asus P5GD2 S-775 i915P DDR2 € 125.00
Geheugen: Dane Elec 1GB Dual Channel 2x512MB € 119.00
Videokaart: Asus Extreme N6600GT 128Mb, DVI, TVout, PCI-E € 189.00


AMD64 systeem:

Behuizing: CoolerMaster Praetorian 731, Silver€ 141.00
Voeding: Zalman ZM400B-APS voeding 400watt € 89.00
Processor: AMD Athlon 64 3500+, 2.2Ghz, 512Kb cache,S-939,Box € 308.00
CPU cooler: Zalman CNPS7700-Cu CPU Cooler € 45.00
Moederbord: Asus A8N-SLI, S939, nForce4, GLAN, FW, PCI-E € 139.00
Geheugen: Dane-Elec 1Gb Dual-Channel Kit, 2x512Mb, PC3200 € 95.70
Videokaart:Asus Extreme N6600GT 128Mb, DVI, TVout, PCI-E € 189.00

Overigens de CPU cooler?? Is dat een goeie?
Ik wil nog niet beginnen aan waterkoeling, wellicht wordt dat de next stage.
Denk ook dat ik tegen die tijd een andere kast nodig, anders wordt het allemaal een beetje vol.

Maar anyway
Kunnen jullie de voordelen en/of nadelen en/of ervaringen van beide systemen noemen?
In het totaal sommetje is het AMD systeem 50euro duurder, dus dat is het geld niet.

Resteert mijn nog 1 vraag:
Als ik die AMD64 kies, kan ik daar gwoon de 32bits windows2000/XP op draaien? En wat zijn de
voordelen tegenover 32bits XP en 64bits XP?
Ik weet dat 64bits de toekomst, vroeg of laat ontkom je er niet aan denk ik.
Maar als ik een 64bits besturingssysteem heb draaien, kan ik dan wel een 32bits programma cq spel op draaien? Like NFSU2, Autocad2000, Photosoep
Misschien wel allemaal domme vragen maar ik volg de laatste tijd het computernieuws niet of nauwlijks

Ik zie jullie reacties met belangstelling tegemoet

vergeet een ding niet, de amd 3500+ loopt in bijna alle programma's en zeker games een P4 op 3.0GHz er dik uit, en als je later een 64Bit bestuurings systeem neemt, de P630 die je koos is overgens ook 64bit de AMD nog iets sneller is in 64bit dan in 32bit en de pentium is sneller in 32bit dan in 64bit! maar de amd op 32bit is nogsteeds veel sneller dan de P4 op 32bit (ik bedoel te zeggen dat bij de amd van 32 naar 64bit de prestaties vergroot en bij de Pentium juist niet)

sorry dat het er een beetje wazig staat maar het lukt me echt niet om het duidelijker te typen

[chucky666]

en ja je kan op een amd 64 gewoon de 32bits versie van windows xp/2k installeren.
wat denk je dat de meeste hier hebben ?
en als je windows xp 64 bits hebt kan je daar ook gewoon de 32bits programma's op draaien.

[FDMK]

even een opmerking over het AMD systeem : Waarom is die 3500+ zo gods gruwelijk duur bij jou zaak.
Zelfs alternate met een prijsgemiddelde boven de 100% geeft dit aan

Athlon 64 3500+ (2,2 GHz)

OPGA, "Venice" 128/512 KB 1000 Mhz EUR 259,00

Denk dat je daar ook eens naar moet gaan kijken, dan kan je ook een betere afweging maken imo

[prutser001]

@Spyros,
Dat probeerde ik ook al duidelijk te maken, informatique is zeker niet 1 van de goedkoopste zaken.

Mag ik vragen wat de rede is om te kiezen voor die coolermaster praetorian 731? imho is hij erg duur voor wat het is, ik zou zelf kijken naar een Thermaltake Tsunami die is 99 euro, en ook aluminium.
Kan ook smaak zijn uiteraard.

En je kan gewoon een normale windows XP installeren op een AMD 64/iNtel 6xx, ik weet niet precies hoe het zit met windows XP 64 bit, of dan ook 32 bit programma's werken.
1 ding weet ik wel zeker, je MOET 64 bit drivers hebben.