[XP] page_fault_in_nongpaged_area*

[plakbandrol]

Ik heb net een nieuwe pc in elkaar gezet,

Maxtor 080Gb D-Max 9 7200rpm U133 8Mb
Asus P4V8X-X VIA P4X533 S478
GEIL DDR 512MB PC3200
Intel P4 3.0Ghz box 800FSB 1MB S478

De pc bootte goed, ik ben begonnen WinXP erop te zetten, maar bij het begin van de installatie (na het formatteren) krijg ik een BSOD

PAGE_FAULT_IN NONPAGED_AREA

Het volgende heb ik gedaan
- Ander geheugen erin
- Andere HD erin
- IDE PCI controller erin geprikt

maar nog steeds hetzelfde probleem...

Ik denk dat de hoofdverdachte nu het mobo is.. of kan het nog iets anders zijn?

[ Voor 4% gewijzigd door plakbandrol op 08-07-2005 20:17 ]

[aReaRe]

Heb je al Windows XP en 2000 BSOD guide gelezen

Dus memtest86 al gebruikt enzo ? Harde schijf getest?

Andere kabels gebruikt (harde schijf)

[ Voor 24% gewijzigd door aReaRe op 08-07-2005 20:24 . Reden: edit + toevoeging ]

[plakbandrol]

Riemer schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:21:
Heb je al Windows XP en 2000 BSOD guide gelezen

Dus memtest86 al gebruikt enzo ? Harde schijf getest?

Zowel HD als geheugen vervangen

Andere kabels gebruikt (harde schijf)

Dat nog niet, zal eens zoeken of ik nog wat heb

-edit- geprobeerd met andere kabel maar geen effect

[ Voor 7% gewijzigd door plakbandrol op 08-07-2005 21:20 ]

[plakbandrol]

Zou het ook aan de windows cd kunnen liggen? In de foutmelding wordt ook het bestand ntfs.sys genoemd namelijk.

[aReaRe]

plakbandrol schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:12:
Zou het ook aan de windows cd kunnen liggen? In de foutmelding wordt ook het bestand ntfs.sys genoemd namelijk.

2 manieren om te testen:

1) andere cd speler.
2) copie van je cd met windows xp erop (liefst ander merk cdr).

[Jazzy]

plakbandrol schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:12:
Zou het ook aan de windows cd kunnen liggen? In de foutmelding wordt ook het bestand ntfs.sys genoemd namelijk.

Geef dan even de vollefdige melding, inclusief codes.

Om je alvast op weg te helpen: [google=PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA]

[Banshee]

Ik denk dat het aan je processor ligt.

Je bord kan max cpu's dragen met een 533 bus, jij hebt er een met een 800 bus ingestopt.
Misschien komt het daar vandaan.

[plakbandrol]

Banshee79 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:47:
Ik denk dat het aan je processor ligt.

Je bord kan max cpu's dragen met een 533 bus, jij hebt er een met een 800 bus ingestopt.
Misschien komt het daar vandaan.

hmm, kan ik in dat geval de boel wat downgraden zodat hij alsnog werkt?

ik dacht namelijk dat hij in zo'n geval op 533 ging draaien, maargoed

ik heb de cpu op compatibility mode gezet, kijken of dat helpt

[ Voor 18% gewijzigd door plakbandrol op 08-07-2005 21:59 ]

[Banshee]

plakbandrol schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:50:
[...]

hmm, kan ik in dat geval de boel wat downgraden zodat hij alsnog werkt?

Je cpu zal maximaal 1995mhz gaan lopen (want 3.0 zit vast aan zijn multiplier dus 15 x 200) maximale bussnelheid van dat bord is 133 mhz (533/4), dus wordt 15 x 133 = 1995mhz.

Je zal dus je geheugen moeten fixeren op 133 mhz, en je timings op spd laten staan.
Als het goed is zou het dan moeten werken, maar je houdt kans dat het niet lekker loopt, omdat je bord er niet mee overweg kan.

Je cpu kan je niet meer terugbrengen, bord misschien wel. Anders zou je je bord moeten omruilen voor een exemplaar die wel met 800fsb's overweg kan.

[plakbandrol]

Banshee79 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 21:54:
Je cpu zal maximaal 1995mhz gaan lopen (want 3.0 zit vast aan zijn multiplier dus 15 x 200) maximale bussnelheid van dat bord is 133 mhz (533/4), dus wordt 15 x 133 = 1995mhz.

Je zal dus je geheugen moeten fixeren op 133 mhz, en je timings op spd laten staan.
Als het goed is zou het dan moeten werken, maar je houdt kans dat het niet lekker loopt, omdat je bord er niet mee overweg kan.

Je cpu kan je niet meer terugbrengen, bord misschien wel. Anders zou je je bord moeten omruilen voor een exemplaar die wel met 800fsb's overweg kan.

Das idd een mogelijkheid, ik zal nog even uittesten of hij het nu doet en anders moet de mobo maar worden geruild

-edit- hij lijkt het nu toe doen, ik laat het horen als er weer iets fout gaat

[ Voor 7% gewijzigd door plakbandrol op 08-07-2005 22:18 ]

[Banshee]

Nofi, maar nu heb je bijna 200 euro betaald voor een cpu die presteerd als eentje van +/- 100 euro.
Vind je dat niet zonde?

Btw, wel slordig dat de winkel waar je het gekocht hebt je er niet even op gewezen heeft.
Was toch in een simpele oogopslag te zien.

[ Voor 38% gewijzigd door Banshee op 08-07-2005 22:37 ]

[plakbandrol]

Banshee79 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 22:22:
Nofi, maar nu heb je bijna 200 euro betaald voor een cpu die presteerd als eentje van +/- 100 euro.
Vind je dat niet zonde?

Zo groot is het verschil niet, ik heb 175 euro betaald voor deze, dit was de goedkoopste pentium die ze hadden, als ik nog eens een budget bak in elkaar zet wissel ik hem wel om met een andere

[Banshee]

Als het bord nog binnen de 8 dagen zit zou ik hem omruilen voor een andere met 800fsb support, en desnoods een 10-tje bijleggen.

Ben je (denk ik) in 1 klap van je problemen af, en het loopt een stuk rapper. En dat voor misschien een euro of 10...

Tis maar een idee

[plakbandrol]

Banshee79 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 22:39:
Als het bord nog binnen de 8 dagen zit zou ik hem omruilen voor een andere met 800fsb support, en desnoods een 10-tje bijleggen.

Ben je (denk ik) in 1 klap van je problemen af, en het loopt een stuk rapper. En dat voor misschien een euro of 10...

Tis maar een idee

Mja, hij loopt nu als een zonnetje, en hij wordt alleen gebruikt voor office/internet
Ik heb hem gekocht bij Euromaxi voor 46 euro, het enige andere mobo met deze socket is 109 euro

Dus dat kan later wel