PC wil niet booten van de HD

[ronboy30]

Hoi,

Sinds kort heb ik een iritant probleempje met 1 van mijn PC's, in eerste instantie leek het simpel, maar ondertussen weet ik het dus echt niet meer.

Terwijl mijn huisgenoot aan het MSN'en was rebootte de PC spontaan. Bij de herstart kreeg hij een melding dat de HAL corrupt was...
Nu doe ik daar normaal niet zo moeilijkl over daar op deze PC toch niet veel zinnigs staat, dus zet ik vrolijk mijn Ghost backup terug... Leuk, maar nu wil de PC helemaal niet meer opstarten.
Ik maak er verder maar een stappenlijst van anders wordt dit een verhaal van een kilometer...:

Ghost terug gezet => PC Boot niet van HD
Windows XP geinstalleerd => PC Boot niet van HD
Windows 98 Geinstalleerd => PC boot niet van HD
Linux Geinstalleerd => PC boot niet van HD
KNOPPIX in de drive gestopt => PC boot wel van CD + Drive zichtbaar en blijkt geïnstalleerd
Andere HD er in => PC boot niet van HD
nog een andere HD er in => PC boot niet van HD
BIOS gereset door batterij 10 minuten er langs te leggen => PC boot niet van HD
BIOS geflasht met nieuwe firmware => PC boot niet van HD

Typisch bij dit alles is is dat met DOS en KNOPPIX de schijf gewoon te lezen is.
En dat scandisk geen fouten op de HD detecteerd zoals bad sectors en dergelijke...

I'm at a loss

Mischien dat hier iemand nog een optie weet

[ Voor 6% gewijzigd door ronboy30 op 08-07-2005 13:21 ]

[Verwijderd]

Je hebt het over boot niet van HD; hieruit maak ik op dat je direct na het BIOS een disk boot failure krijgt?

Is dit zo: BIOS-settings bootdevices goed? harddisk kabels nagelopen?
Is dit niet zo: Gaat het dus fout in het laden van het OS.
Boot.ini goed? krijg je meldingen?

Het is een beetje raden zo Misschien even precieze specs en meldingen posten?

[ronboy30]

Het gaat om een
Athlon XP 1700+ Processor
Asus K7V400 Mainboard
512MB Geheugen
160GB Western Digital Harddrive (hoewel hij ook niet starte van een 80GB en een 200GB beide ook van Western digital)

De PC start inderdaad niet door naar het OS, de BIOS vind de HD overigens direct en ik heb alle instellingen gecheckt, met de BIOS Flash is de BIOS geüpgrade naar versie 1013, wat volgens de site de meest recente versie was op een beta (1014) na, hiervan heb ik afgezien daar een definitieve versie me stabieler en meer kans op succes leek te geven.

[ Voor 48% gewijzigd door ronboy30 op 08-07-2005 14:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 14:15:
Je hebt het over boot niet van HD; hieruit maak ik op dat je direct na het BIOS een disk boot failure krijgt?

Is dit zo: BIOS-settings bootdevices goed? harddisk kabels nagelopen?
Is dit niet zo: Gaat het dus fout in het laden van het OS.
Boot.ini goed? krijg je meldingen?

[ronboy30]

iderdaad, de kabels zitten goed, alles past maar op 1 manier en de HD staat op Cable sellect, ik heb overigens ook geprobeerd hem handmatig op Master te zetten. De andere IDE controller heb ik ook reeds geprobeerd en dan nog boot de CD wel, maar de HD niet.

De Boot.ini wordt waarschijnlijk niet eens geladen

[ Voor 95% gewijzigd door ronboy30 op 08-07-2005 14:38 ]

[Verwijderd]

Hoe staat op dit moment exact de boot-order in je BIOS, en wat zijn de exacte instellingen van eventuele onboard raid-controllers indien schijven daarop zijn aagesloten?

[ronboy30]

op het bord is zover ik weet geen RAID controller aanwezig, en er hangt slechts 1 HD (de western digital 160GB schijf) aan. Op de andere IDE cocontroller hangt 1 CD brander (Lite-On)

De boot volgorde is tijdens het testen ook regelmatig gewijzigd, momenteel staat hij op eerst De CD en daarna de HD booten (opdat ik alsnog met knoppix kan werken)

[Verwijderd]

Heb je op de geteste harddisks toevallig meerdere partities? En zo ja, hoe groot zijn die en vanaf welke wil je booten?

(Er is iets met niet kunnen booten van partities die boven XX MB starten, maar de exacte gegevens willen niet vanuit m'n hoofd naar het toetsenbord)

[dion_b]

WD harddisks zijn gruwelijk irritant mbt jumpersettings - er is verschil tussen 'master (with slave)' en 'single drive (master)'. Je moet in dit geval die tweede hebben.

Maar goed, booten van harddisks hoort niet thuis in PMG maar in Opslagmedia & I/O Controllers.

Move PMG _> OM

[ronboy30]

De HD heeft 2 partities, eentje van 20GB waar het OS en de software op staan, en een tweede partitie waar de rest op staat.

Persoonlijk is mijn ervaring dat alles het makkelijkste werkt als de HD op Cable select staat, hoewel ik het ook al met jumpers heb geprobeerd. Overigens booten de HD's wel gewoon in mijn andere PC.

Persoonlijk vermoed ik dat er iets met het mainboard mis is (als uit deze thread niks uit komt ga ik er mee naar de winkel terug, hij is namelijk pas 3 maanden oud)

[ Voor 22% gewijzigd door ronboy30 op 08-07-2005 15:20 ]

[Sallin]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 14:55:
Heb je op de geteste harddisks toevallig meerdere partities? En zo ja, hoe groot zijn die en vanaf welke wil je booten?

(Er is iets met niet kunnen booten van partities die boven XX MB starten, maar de exacte gegevens willen niet vanuit m'n hoofd naar het toetsenbord)

Dit was volgens mij een (inmiddels opgelost) probleem van windows, maar niet van andere OSen.

Heb je al de datakabels van de harde schijf vervangen, misschien dat je daar een kabelbreuk in hebt. Het ligt niet aan je harde schijf als je daarmee wel in andere computers kan booten. Dan kan het dus aan de kabels of het moederbord liggen. Dus eerst kabels vervangen en anders inderdaad terug gaan met je moederbord.

[ronboy30]

Dus eerst kabels vervangen en anders inderdaad terug gaan met je moederbord.

De kabel is inderdaad gewisseld, dus het ziet er toch uit dat ik met het mainboard terug moet.

Toch nog bedankt allemaal

[Pearl]

ronboy30 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 15:18:

Persoonlijk is mijn ervaring dat alles het makkelijkste werkt als de HD op Cable select staat, hoewel ik het ook al met jumpers heb geprobeerd. Overigens booten de HD's wel gewoon in mijn andere PC.

Met die 80 ader kabels is het de bedoeling dat je de laatste connector gebruikt voor de master en de middelste voor de slave, dan heeft cabelselect niet veel nut.

[ronboy30]

Hij zit inderdaad op de laatste aan het snoer