Pentax Optio S5n Review

Pagina: 1
Acties:
  • 287 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Mijn broer heeft de Pentax Optio S5n aangeschaft. Omdat ik zag dat er vraag naar was en omdat ik verder toch niks te doen heb schrijf ik een korte review. Ik heb al vele digitale camera's in mijn handen gehad, heb er zelf één en heb een analoge SLR, dus ik ben geen n00b.

Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/s5n_front_tn.jpg Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/s5n_back_tn.jpg
Klik voor groter.

Specs

Specs op dpreview

Belangrijkste:
• 5 megapixels
• 35,6 - 107mm (5.8 - 17.4) F2.6 - F4.8
• Geen Av, Tv of volledig handmatige modus
• Geen optische zoeker
• 2,0" 110.000px LCD
• Ultracompact
• Werkt met eigen accu
• Accepteerd SD/MMC en heeft 9,3MB intern geheugen

Prijs (nu: €250,-)

Gebruikerservaring
De camera is erg klein en licht. Ik heb zelf erg grote handen en heb soms moeite om de camera vast te houden zonder een vinger voor de flitser of sensor te houden. De bediening werkt volledig met menu's. Verschillende functies zijn onder een sneltoets in te stellen. De camera kent de volgende modi: Programma, Nacht opname, Video, Panorama assistent, Landschap, Bloemen, Portret, Zelfportret, Zonsondergang, Eten & drinken, Huisdier, Tekst, Sport, Strand & sneeuw, Speciaal effect en User modus. Dat zijn erg veel modi en ik heb ook alleen maar de programma modus getest. In deze modus staan alle instellingen in principe op automatisch, maar je kunt ze ook zelf instellen in het menu. Het nadeel is dat je voor sommige functies erg lang door het menu moet scrollen. Maar dat zijn functies die je weinig zal gebruiken.
Het browsen door de foto's gaat vrij vlot. Het overzetten van de foto's met USB gaat ook redelijk vlot. De camera wordt herkent als een externe schijf, de Pentax software is dus nergens voor nodig.
Zoomen gaat redelijk vlot, maar maakt wel herrie. De autofocus is ook redelijk snel, maar heeft het soms mis. In de supermacro modus zelfs erg vaak. Manuele focus is erg lastig zonder viewfinder en gaat erg langzaam.

Pics
Jpeg compressie kan in 3 stappen ingesteld worden. Hieronder staan een aantal crops van foto's met verschillende compressie ratio's. Het is op onderstaande crops niet goed te zien, maar het maakt helemaal niks tot weinig uit.
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/kwali1_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/kwali2_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/kwali3_tn.jpg
Ratio 1
Ratio 2
Ratio 3
1,15MB
1,64MB
3,31MB



De camera kent een macro en een supermacrofunctie.
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/macro_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/supermacro_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/manualfocus_tn.jpg
Macro
Supermacro
Manual Focus


De gevoeligheid is instelbaar van ISO 80 tot 400. ISO 80 laat ik hier niet zien, dat geloof ik wel.
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/iso100_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/iso200_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/iso400_tn.jpg
ISO 100
ISO 200
ISO 400


Om de ruis op ISO400 te demonstreren heb ik onderstaande foto's gemaakt. Het is ook goed te zien dat de Pentax de foto te licht heeft gemaakt en mis heeft gefocussed. Maar de ruis is significant lager.
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/isotest_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/isotesta60_tn.jpg
Pentax Optio S5n
Canon Powershot A60


Nog twee pics om het af te leren (Programma modus, niks ingesteld):
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/overig1_tn.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~mghvl404/bin/fotos/got/pentax/overig2_tn.jpg


Film
De camera kan een geheugenkaart helemaal vol filmen op een resolutie van 640 x 480 met mono geluid. Tevens kan de camera nog digitaal zoomen tijdens het filmen. De camera verbruikt 381Kbyte per seconde. Hieronder een filmpje direct uit de camera.

Demonstratiefilm (10,0 MB)

Nog enkele puntjes en de conlusie
• De USB aansluiting zit erg strak en lijkt mij fragiel, deze is wel met een goed klepje afgesloten.
• Er zit een mooie tafellader bij om de accu in de camera en een extra accu op te laden. Dat mag ook wel, want op internet lees ik dat er niet veel foto's gemaakt kunnen worden op één lading.
• De foto's lijken te rood op het LCD scherm, dit valt op de computer hartstikke mee.
• De camera maakt alle foto's te licht (is hierboven ook te zien), daardoor lijken de kleuren ook flets. Er zit belichtingscompensatie in het menu.
• Er zijn erg veel dingen instelbaar zoals kleurenfilters en de scherpte van foto's, maar de sluitertijd en het diafragma niet?
• Foto's zijn erg soft.
• Ruis op hogere ISO waarde's valt erg mee.
• de menu's zijn echt te lang, hier hadden ze best een onderverdeling in kunnen maken.
• Inschakeltijd is erg kort. De camera is ook niet traag, alles gaat heel vloeiend.
• Bestandsgrootte van macrofoto's is 30% kleiner. :?
• Een live histogram en een normaal histogram zijn beschikbaar.

Als je deze camera hebt leren kennen denk ik dat je er mooie foto's mee kunt schieten. Het gadget gehalte is erg hoog. Ideaal cameraatje voor in de kroeg. Met de leren case past hij nog onopvallend in je broekzak en je kunt de chickies ook filmen :)

Toevoegingen, discussie en vragen mogen natuurlijk in dit topic.

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:16

Spotmatic

Ken sent me

Ik mis nog een opmerking over de kwaliteit van het objectief. Vanwege de bouw (het objectief verzinkt geheel in de camera wanneer deze is uitgeschakeld) is de kwaliteit van het beeld aan de randen onder de maat (vertekening en onscherpte). Vooral is dit zeer goed te zien in de eerste foto "om het af te leren" (van de struik). Ook is de purple fringing goed te zien in de takken linksboven, maar er zijn meer camera's die daar last van hebben.

Voor de rest een puik cameraatje om altijd bij je te hebben, daar draagt het formaat ook aan bij!

Edit: ik weet niet of het wel zo bijzonder is dat de bestandsgrootte van macrofoto's 30% kleiner is. Normale foto's hebben namelijk veel verschillende elementen in het beeld en dat is moeilijk te comprimeren met JPEG. Macrofoto's hebben daarentegen vaak grote egale kleurvlakken waardoor er een sterkere JPEG compressie mogelijk is.

[ Voor 25% gewijzigd door Spotmatic op 07-07-2005 21:58 ]

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


  • Piggen
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 22:09

Piggen

Lekker bakkie

Nog een review

Prima camera zo te zien. Alleen jammer van het gemis aan manuele instellingen, hoewel dat natuurlijk geen gemeengoed is op ultra compactcamera's.

Verwijderd

Ik ben erg aan het twijfelen tussen deze camera en een canon ixus 30.
Deze camera lijkt meer voordelen te hebben dan de ixus, maar ivm de flits ben ik er nog niet uit.
Ik zal de camera namelijk ook gebruiken om foto's in (donkere) feestzalen en op fuiven te maken.

Kun jij mooie indoor foto's en mooie foto's in donkere omgeving maken?
Zou je daar eens enkele samples van kunnen posten?

Verwijderd

Wat een vreselijke rood verzadiging in die bloem-foto's, is dat normaal voor deze camera?

Verwijderd

Wat is het verschil tussen de Optio s5n en de Optio s5z????

Ik zie dat de display van de Z iets groter is, maar de camera zelf is net zo groot (?) als ik de maten op de Pentax-site moet geloven.
De ' Z' is aanzienlijk duurder maar waarom? Is ' Z' mooier dan ' N' ? Lijkt mij dezelfde letter, enkel 90graden gedraaid. Is dat echt het enige verschil?

  • Moriaty
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 27-01 15:33
het verschil tussen se s5n en s5z is dat de z filmpjes kan maken op 640x480x30fps en de n op 320x240. Daarnaast heeft de s5z een display dat 0,5" groter is, met "maar" 5000 pixels meer dan de s5n (dus een groter scherm maar minder 'scherp')

"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981


  • bosaap22
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-01 10:27

bosaap22

Doing things I'm good at.

Moriaty schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 11:05:
het verschil tussen se s5n en s5z is dat de z filmpjes kan maken op 640x480x30fps en de n op 320x240. Daarnaast heeft de s5z een display dat 0,5" groter is, met "maar" 5000 pixels meer dan de s5n (dus een groter scherm maar minder 'scherp')
Dat is niet juist.... Ik heb zelf ook de S5n en deze kan zeker wel 30 FPS op 640*480 aan.
Staat ook verder in alle reviews:
"Video (max res/format) 640x480, 30fps with sound."

Mijn vraag is alleen of ik genoeg heb aan een SD kaart die Leessnelheid: Tot 8,2 MB/s
Schrijfsnelheid: Tot 7,7 MB/s heeft, zoals de Elite Pro van Kingston.
Of moet ik toch voor een nog snellere kaart gaan, zoals de Ultimatie 133 die 23MB/sec. lezen
en 20MB/sec kan schrijven.
De grote vraag: Hoeveel mb/sec heb je nodig voor 640*480 *30 FPS...... :)

Verwijderd

Simpel, schiet eens een filmpje van 10 sec en deel de bestandsgrootte door 10 ;)

  • bosaap22
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-01 10:27

bosaap22

Doing things I'm good at.

Verwijderd schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 17:17:
Simpel, schiet eens een filmpje van 10 sec en deel de bestandsgrootte door 10 ;)
Hehe..... Ok, zover was ik al.
Maar dit gaat niet helemaal op. Een vriend van mij een een standaard Kingston kaartje en een camera die ook 30 fps kan opnemen. Nu kan hij ongeveer 10 sec opnemen en daarna stop ie ermee. Dus de snelheid is voor 10 sec voldoende. Rechtevenredig is die doorvoersnelheid dus niet.
Nu vraag ik me af of een Elite Pro kaartje voor voldoende doorvoersnelheid kan zorgen t.o.v. de ultimate versie die een stuk duurder is.....

  • baquelappe
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-09-2025
-DarkShadow- schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:34:
Ik heb al vele digitale camera's in mijn handen gehad, heb er zelf één en heb een analoge SLR, dus ik ben geen n00b.
Elke noep kan met een SLR een plaatje schieten, ook die hebben een auto modus. Beetje domme opmerking voor een -niet noob. :+

  • MBV
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 30-01 21:17

MBV

bosaap22 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 20:15:
[...]


Hehe..... Ok, zover was ik al.
Maar dit gaat niet helemaal op. Een vriend van mij een een standaard Kingston kaartje en een camera die ook 30 fps kan opnemen. Nu kan hij ongeveer 10 sec opnemen en daarna stop ie ermee. Dus de snelheid is voor 10 sec voldoende. Rechtevenredig is die doorvoersnelheid dus niet.
Nu vraag ik me af of een Elite Pro kaartje voor voldoende doorvoersnelheid kan zorgen t.o.v. de ultimate versie die een stuk duurder is.....
Uhhmm, ooit eraan gedacht dat je ook nog een buffer hebt in je camera? Dat is dus groot genoeg voor 10 seconden ofzo, daarna stopt hij ermee. Je kan dus gewoon die bestandsgrootte van een 10sec filmpje pakken, door 10 delen, en je weet hoeveel MByte per seconde je nodig hebt.

  • bosaap22
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-01 10:27

bosaap22

Doing things I'm good at.

MBV schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 12:01:
[...]


Uhhmm, ooit eraan gedacht dat je ook nog een buffer hebt in je camera? Dat is dus groot genoeg voor 10 seconden ofzo, daarna stopt hij ermee. Je kan dus gewoon die bestandsgrootte van een 10sec filmpje pakken, door 10 delen, en je weet hoeveel MByte per seconde je nodig hebt.
Goed....
Ik spreek uit ervaring dat een filmpje niet altijd dezelfde aantal mb/sec genereerd. Sommige filmpjes genereren meer mb/sec gemiddeld dan anderen. Ligt neem ik aan aan de omstandigheden waarin je filmt. Ik merk dat vooral de filmpjes die ik op wintersport heb gemaakt veel mb/sec slurpen. Veel meer dan gewoon stilstaan in de huiskamer en een rondje draaien. (Wat ik dus eerst had gedaan.)

Dus mijn vraag blijft nog steeds staan. Nu wil ik alleen weten waar die "veilige" grens ligt voor het filmen met 30fps op 640*480, zonder de kans te lopen dat het geheugen het niet trekt i.v.m. een te lage schijfsnelheid.....

  • Kwintessens
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 06-01 22:25
baquelappe schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:28:
[...]

Elke noep kan met een SLR een plaatje schieten, ook die hebben een auto modus. Beetje domme opmerking voor een -niet noob. :+
Dan mag jij met mijn Nikon FM2 op de auto modus een plaatje schieten... ;)

(sorry, als we dan toch gaan mierenneuken...:P)
Pagina: 1