4 reepjes geheugen = lagere timings als standaard?

[Tijgert]

Ik heb een MSI Neo4 Platinum met daarop 2x512MB Corsair 3500.
Dat liep lekker op 2-2-2-5 1T @ 205MHz.

Nu heb ik er 2x256MB Corsair 3500 (dezelfde, maar dan de helft kleiner) ERBIJ geprikt.

Het probleem is nu dat met twee reepjes afzonderlijk, ongeacht of het de 512MB of de 256MB is, ik goede timings haal zoals hierboven.
Maar met alle vier de banks vol kom ik niet meer over de 193MHz met alle timings op 3200 specs en 2T.
Ik verlies een hele berg performance en weet niet waar dat aan ligt.

Heeft dit te maken met het feit dat de NF4 chipset geen 4 dubbelzijdige reepjes lust?
Volgens de handleiding van mijn mobo kan hij dan maar max DDR333 aan, maar ik dacht dat dit euvel was opgelost met de venice core?
Of ligt het aan het moederbord zelf? (en zou een DFI dit wel goed kunnen?)

[DaWaN]

Ligt aan de CPU. Met 4 Single sided dimms kun je 1T draaien met 2 Dual en 2 single niet. Dus 2T of DDR 333

[Tijgert]

Waar hangt 1T dan technisch van af?
Ik draai dus een venice en daar meende ik van dat deze de 4xDS reepjes kon aansturen vanwege de verbeterde geheugencontroller.
Alle 4 de reepjes zijn dus DS.

Het vervelende is dat ik met 2x1024MB exact hetzelfde had en dat is ook maar 2xDS.

[ Voor 19% gewijzigd door Tijgert op 06-07-2005 18:04 ]

[Tijgert]

Zitten hier dan nergens experts die weten waarom DDR333 het maximum is terwijl de geheugen controller van de Venice deze beperking op hoort te heffen?

[DaWaN]

Tijgert schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 11:25:
Zitten hier dan nergens experts die weten waarom DDR333 het maximum is terwijl de geheugen controller van de Venice deze beperking op hoort te heffen?

Misschien een slechte CPU of Bios bug ?