Wel post, geen boot (FX55 @ 3500Mhz, stock)

[Tysoft]

Sinds een paar weken ben ik in het bezit van een FX-55 op een Asus A8N-SLI Deluxe. Meteen de eerste dag heb ik geprobeerd hoe hoog hij wilde gaan d.m.v. de multiplier op te voeren.
Resultaat:

2800 Mhz, 14x 200Mhz, 1.5Volt

Hoger van 14x pikte de CPU niet, en aangezien ik nog met een sloom 512MB kingston reepjes werkte (PC3200 cl2.5 ValueRam) heb ik maar niet aan de FSB (of hoe heet dat tegenwoordig) gesleuteld.

Echter, tot gister... met de multiplier op 14 ben ik stelsel matig de FSB 5 megehertz omhoog gaan schroeven. Had voor de zekerheid het geheugen alvast op 2.9 volt gezet.
Na 10 pogingen zat ik opeens op 250 Mhz, en postte mijn CPU op 3500 Mhz.
Echter, toen ik voor de verandering een keer niet direct naar de bios ging, maar windows wilde laten starten, kwam hij niet eens bij het inlezen van mijn RAID set-up. Hij bleef hangen op het het o-zo-mooie Asus postscherm.

Ik moet nu de FSB helemaal terug zetten op 205 Mhz om in Windows te komen.
(2870Mhz).

Nu vraag ik me af of de post @3500Mhz dus gewoon gebakken lucht is, of dat er nog andere zaken zijn die ik moet verzetten, alvorens mijn systeem zal booten op deze snelheid. De temperatuur van de CPU in de bios op die snelheid was maar 47 graden, dus dat valt volgens mij best mee.

Iemand dit al eerder meegemaakt en ervaring hiermee? Zit ik toch aan de grens van mijn CPU?

Ik heb nog zitten sleutelen aan de HyperTransport multiplier, maar hier kom ik niet uit, en laat hem maar op Auto staan...
Ook het geheugen heb ik terug geklokt van 400 naar 200 (just to be sure), maar dat helpt ook niet.

[Verwijderd]

is dit niet meer iets voor Die-Hard Overclocking & Cooling?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2005 10:35 ]

[Abbadon]

Met 3500MHz zit je toch echt wel extreem hoog hoor, dat gaat nooit en te nimmer goed met normale koeling (daarvoor heb je die hard koel oplossingen nodig als Prometia's e.d.). Probeer 'm eerst eens stabiel te krijgen met een lagere OC snelheid

Anyway, ik move 'm naar DOC, daar hebben ze er meer verstand van.

[Gamer]

idd, lukt nooit zonder negative koeling.

in bios kan ik ook 3500 mhz instellen en laten rebooten, maar in windows kom je nooit (you wish )
betere koeling halen of content zijn met wat je hebt.

[Vandread]

Een FX55 hebben en zulke vragen stellen, dat kan nooit goed gaan

[DaWaN]

Hij post wel op 3500mhz maar dan is ie nooit stabiel... Posten wil nog niet zeggen dat ie daarop goed werkt, wat ie dus niet doet

[Tysoft]

Jammer, vroeger was posten nog wel voldoende om op 10% nauwkeurig te kunnen bepalen of hij in windows zou komen, ja of te nee.

Wellicht toch maar eens wat andere koelingsmethodes gaan toepassen.

Bedankt voor jullie reacties!

[Rol-Co]

@Tysoft

Dat kan kloppen , de werkelijke snelheid word ingesteld na de schijven detectie, ik denk dat je wel naar 4gig kan met deze manier........had het ook al eens geprobeerd op mijn a8n sli del met 4000



maar dat kan ie echt niet hoor, nooit van zijn leven......

voor dit heb je echt subzero temp's nodig



Validation

[ Voor 17% gewijzigd door Rol-Co op 05-07-2005 11:30 ]

[petervandamned]

Gebruik memtest eens, dan weet je ook al een beetje waar de grenzen zijn.

Screen van boven de 3500 zijn meestal met Phase Change / Droog ijs / Cascade / dan wel LN2 gedaan.

[Bever!]

lees een faq ofzo

[Thandor]

Misschien dat je met Clockgen (o.i.d.) in Windows kunt gaan oc'en. Dan kom je al aardig richting de top frequentie van de CPU wanneer je Windows draait

[bredend]

De verklaring dat je Windows niet kan starten maar de BIOS wel is dat Windows van veel meer instructies in je processor gebruik moet maken, en veel meer data moet transporteren. De kans dat het dan misgaat is veel groter dan dat flutbeetje van je BIOS. Die maakt volgens mij ook niet eens van elk (foutgevoelig) onderdeel op je mobo gebruik.