Domme vraag misschien...

[Titanicfanatic]

maar kan iemand mij uitleggen waarom het topic "wie doet er hier SETI" gathering.tweakers.net/showtopic/104242 in Stuffis Generalis een slotje heeft gekregen? Was dit omdat het over SETI ging of omdat er in geflamed werd?

edit:typo

[Delerium]

Prefentief.

Dit forum is door RC5 opgericht, wordt door heel veel RC5 bezocht en ook door RC5érs onderhouden. Met een onderwerp als Seti is het wachten totdat iemand zieltjes gaat winnen voor Seti.

Vloeken in de kerk kan je het noemen.

[Titanicfanatic]

Ik weet heel zeker dat er in dat topic geen zieltjes werden gewonnen. Was meer on topic als het gemeuk wat je altijd in OF of OTF tegenkwam. Als het tolerantieniveau hier echt zo laag ligt, dan donder ik mijn koetje weer gauw van mijn pc en gaan ik weer fijn op zoek naar ET.

[Verwijderd]

ok, ik gebruk zelf geen van beide, en ik heb er ok geen zin in, duidelijk? maar ik vind dat zulk soort meningen op geen enkele manier de regels overtreden, en degene straffen omdat anderen de regels overtreden? komt in ieder geval vreemd bij mij over...
iets meer duidelijkheid mag wel a.u.b.
ik vind dit wel een grappig forum, eens een keer in het nederlands nar al die jaren engels maar als men zo bekromen moet gaan doen.. => "wij zijn van RC5 en we willen geen SETI hier", beetje maf?
internet zorgt er juist voor dat "rang"verschillen vervagen; als mods en admins zich als zodanig gaan gedragen, zet dan op elke pagina met grote letters: ALLEEN RC5 USERS!!

pfieuw, nou, ummm, word ik nu ook gebanned omdat ik (naar mijn idee) geciviliseerd mijn mening gaf? ik merk het wel.

laterz

[Delerium]

Tolerantie niveau is heel hoog. Er is helemaal niets mis met Seti. Er zijn alleen een aantal mensen die het nodig vinden om de vrijheid van meningsuiting uit te leggen aan alle DPCers (en dat zijn er dus veel) door te beweren dat je ook oeverloos over Seti kan ouwehoeren. Aangezien beide projecten vrij zinloos zijn, probeert de ene partij de leden van de andere over te halen hun zinloze project te droppen en het andere zinloze project over te nemen. Tja, als je andermans project zinloos vind en suggereert dat je eigen gedoe zinvol is, dan noem je dat in vaktermen FLAMEN.

Aangezien die kans heel erg groot is, wordt Seti gewoon preventief verwijdert. Je kunt dus wel gewoon verder gaan met de koe (please:)).
* Delerium doet ook aan DPC en zal maandag ergens in de top20 staan.

[Titanicfanatic]

Hmmm, sorry ik heb dan toch zoiets van: wil ik mezelf wel associeren met een stelletje puberale Neanderthalers. Moet ik me braaf in een hoekje laten drukken, omdat de meerderheid een andere mening heeft? Op deze manier was de wereld volgens mij nooit het niveau van slavernij en potenrammen ontstegen. Het barst op GoT van de meningen waar ik het niet mee eens ben, maar die ik wel respecteer. Dussss: Respect voor jezelf en respect voor een ander.

[Verwijderd]

ehehe, ik ga niet aan de koei, ennie maarre, zijn de FAQ's daar niet voor? daar staat toch iets in over flamen? dacht ik zo... dus hoef je nix uit te leggen, moeten ze alleenwel de FAQ lezen.. ik had zelf het idee dat mensen met de koei en aliens nog wel zo ontwikkeld waren dat ze konden lezen, dus valt het bestuderen van de FAQ binnen de mogelijkheden lijkt mij.. naja, kenlijk is dat een onoverkombaar obstakel voor veel mensen, helaas.

een paar jaar geleden zat ik nog bij het forum van Toms, prima geregeld, geen flames, weinig mods en admins nodig, het kan dus wel..

maar als je SETI dingen gaat verwijderen, wees dan consequent, en haal de koeien ook weg, is wel zo fair lijkt mij? anders is het wel erg meten met 2 maten. nu weet ik wel dat jullie zelf de koei draaien, maar dat doet ertoch niet toe? pak anders eens die users aan die zitten te flamen wil ik zeggen (jep, met wel errrrg veel woorden, sorry..).

[Delerium]

De oprichting van dit forum ging gepaard met DPC. DPC heeft zelfs zijn eigen forum hier nog.

Tja, jullie beginnen nu zelf een beetje te hameren op het vrijheid van meningsuiting etc en dat Seti gewoon bespreekbaar moeten zijn. Accepteer nu eens een keer dat dit forum buitengewoon veel DPC RC5 mensen aantrekt en dat discussies over Seti gewoon een taboe zijn. Niet alle taboes zijn bespreekbaar (vraag maar aan Giel Beelen). Het bespreekbaar maken van Seti en er over doorgaan vind ik een beetje not-done.

* Delerium is licht ontFLAMEbaar.

[ronaz]

Er zijn geen domme vragen, alleen domme antwoorden. Als enige Feyenoorder zul je ook wel niet echt welkom zijn in een Ajax forum.

Consequent zijn, however, blijft het sleutelwoord.

[Titanicfanatic]

En altijd weer de vergelijking met Ajax en Feyenoord. Heb nog nooit SETI-aanhanger met RC5-aanhangers mekaar in een weiland de hersens zien inslaan. Sorry maar de vergelijking vind ik krom en bovendien praat je het daarmee nog steeds niet goed.

[Verwijderd]

ok ok, meer hoefde ik niet te weten...
sjenks anyway, is weer wat duidelijker...

laterzz
ps.
thanx ronaz

[ronaz]

Op zaterdag 13 januari 2001 00:23 schreef Titanicfanatic het volgende:
En altijd weer de vergelijking met Ajax en Feyenoord. Heb nog nooit SETI-aanhanger met RC5-aanhangers mekaar in een weiland de hersens zien inslaan. Sorry maar de vergelijking vind ik krom en bovendien praat je het daarmee nog steeds niet goed.

Mmm, jij verwijst naar het elkaar de hersens inslaan. Ik niet. Ik wil ook niks goedpraten, ik probeer alleen iets te verklaren. Ik had net zo goed de vergelijking kunnen maken dat een Rhein Fire-fan niet zo ontzettend welkom zou zijn in een Admirals forum. Maar dan krijg je veel mensen die niet zo bekend zijn met American Football de reactie

[Verwijderd]

Dat Seti geen eigen forum krijgt vind ik logisch. Tweakers is DPC. Maar ik vind het ronduit belachelijk dat je de topics gaat sluiten omdat er misschien wel eens een flamewar uit zou kunnen ontstaan.

Je sluit toch ook geen topic met een vraag over een amd cpu omdat er maybe een flamewar met intel gebruikers zou kunnen ontstaan?

Dat het niet zou passen in het forum is ook onzin. Dat het niet past in het dpc forum klopt. Dat is dus ook de vergelijking Rhein Fire-fan <-> Admirals forum. Maar aangezien stuffis generalis algemeen is vind ik dat dit gewoon moet kunnen.

Helaas beschermt de leiding van GOT met geweld hun koetje waardoor openheid over onzinnige projecten alleen in het geheim kan plaats vinden

[Delerium]

Je kunt ook zeggen dat de Adjes Seti ook werkelijk beschouwen als wat het echt is: overbodige onzin. Zeker als je bedenkt dat alle blokjes meerdere keren wordt uitgekauwt is er dus helemaal geen nut mee.

Maar ik dacht dat met "vloeken in de kerk" ook fluisterend vloeken werd bedoeld. Je doet het gewoon niet. Ik ga ook niet bij de Mercedes-dealer (Tom ) een praatje houden over de prestaties en uiterlijk van de nieuwe BMW lijn.

[PcDealer]

Ik wil graag een Adje/Mod-mening over deze zaak. (of heb ik er een gemist?)

[Verwijderd]

ecte: precies je gaat niet bij de Mercedes dealer erover spreken. Maar op een autobeurs mag je best over de BMW spreken. Alleen doe dat niet in de Mercedes stand.

GOT is de beurs

DPC forum is de Mercedes stand

Zo zie ik het.

En omdat BMW maar 1 auto heeft hebben ze geen eigen stand en dus plaatsen ze die in de algemene stand met allemaal merkjes. Stuffis Generalis dus.

[Delerium]

Diddel gaat naat een congress waar alleen maar mercedes-mensen komen en gaat over BMW's praten.
DPC-forum is voor DPC-topics. Niet voor DPC mensen.

* Delerium wordt scheitziek van die Seti-zooi en ziet nu in dat Adjes dat dus ook zijn.

[Verwijderd]

Dan lees je verkeerd.

DPC is idd voor dpc daar hoort geen Seti in. Ben ik het helemaal mee eens.

Maar als ik femme citeer uit een oudere topic over dit onderwerp:

DPC is het enige officiële distributed computing team van t.net en daarom is er een apart forum voor. Als er andere teams voor SETI e.d. worden opgericht vind ik dat prima, maar dan moet dat maar in andere forums gemeld worden. Support in de vorm van frontpage grafiekjes en nieuwspostings hoeven die teams ook niet te verwachten.

Conclusie: Seti mag best op GOT genoemd worden maar niet in het DPC forum.

Ik snap dus niet waarom de Seti topic in SG gesloten is.

[PcDealer]

Ik wist niet dat dit "forum door RC5" is opgericht

Zeker niet Stuffis Generalis.

[wildhagen]

diddel: Femme zegt dus: GoT-forum is voor DPC, andere forums als bijvoorbeeld het forum van AT.... wel goed lezen aub, anders is het nogal misleidend he.

[Verwijderd]

Wildhagen: als jij gelijk hebt bestaat GOT alleen voor dpc. Mij dunkt dat Got ook bestaat voor Hardware algemeen, etc.

Je kan femme's reactie dus ook lezen als:

Het DPC forum is voor dpc.
De overige fora mogen ook voor SETI gebruikt worden.

[Delerium]

Ik draai de zaak om. Ik ben het zat om uit te leggen waarom Seti niet zo zinvol is hiero.

Diddel, geef eens 1 goede reden waarom we hier een seti-topic zouden willen zien. Een topic waar dus geen geflame ontstaat en in geen enkele promotie in voorkomt voor Seti.

Indien je daarin al slaagt, noem dan een forum dat ervoor in aanmerking moet komen en waar het on-topic is. Het enige Distributed-forum is DPC en da's voor Seti gesloten.

Ik wil een keer van Seti een fatsoenlijk argument horen en niet dat Bull-shit dat iedere meningsuitin hier gespuit mag worden.

[Verwijderd]

Omdat seti leuk is misschien? Ik draai zelf koe en seti. (beide op andere computers)
Koe heeft wel wat omdat ik als fries toch wel wat met koeien heb, ook tweakers helpen naar de overwinning is leuk.
Seti is gewoon leuk omdat het idee naar aliens zoeken best grappig is.

Het is beide complete onzin maar toch leuk. Dat moet je met me eens zijn want jij doet zelf ook aan DPC neem ik aan.

Dat ik een grote fan van Stephen King boeken ben wil niet zeggen dat ik niet eens wat van bv Jan Wolkers (willekeurig) zou willen horen/lezen.

Natuurlijk is GOT hoofdzakelijk DPC. Dat is maar goed ook want DPC is van tweakers. Maar ik vind het vreemd dat alternatieven er niet op mogen. Risico voor verlies van dpc'ers is er toch bijna niet. Bijna elke dpc'er is zo dol op zijn koe dat hij/zij niet eens aan seti wil denken.

Ik snap dus niet echt wat er op tegen is om Seti topics te openen voor de mensen die het wel interreseert. Van alle topics die jij hier ziet sla je ook de helft over omdat die je niet interreseren. Waarom die ene Seti topic dan niet?

Welk forum? Stuffis Generalis en Got kroeg. Algemeen dus daar passen ze zowieso wel.

Ik denk niet dat ik je kan overtuigen. Jij bent een die hard RC5'er en als ik dat zou zijn zou ik er net zo fel tegen ingaan denk ik. Zolang het echter geen zieltjes winnen wordt vind ik dat seti topics best moeten kunnen. Iedereen zijn hobby toch? (wat niet wil zeggen dat kinderporno meteen kan maar dat zou ik ook niet willen vergelijken met seti )

[wildhagen]

Zolang het echter geen zieltjes winnen wordt vind ik dat seti topics best moeten kunnen

Je zegt het zelf al. Probleem is dat het daar altijd op uit draait met SETI-ers : 'join seti@nl' (oid) en dat is dus WEL werven en niet toegestaan.

[Titanicfanatic]

Op zaterdag 13 januari 2001 18:54 schreef ecteinascidin het volgende:

Ik wil een keer van Seti een fatsoenlijk argument horen en niet dat Bull-shit dat iedere meningsuitin hier gespuit mag worden.

Oei, jij houdt niet zo van democratie, jij bent liever onderdanig aan een fijne dictator? Jij vind het jammer dat de Engelsen en Amerikanen ons ooit bevrijd hebben? Juist de kern probeer jij nu te bagatelliseren. Overigens is de voltooide tijd van spuien altijd nog gespuid.

[Delerium]

Seti is gewoon leuk omdat het idee naar aliens zoeken best grappig is.

We hebben al een ander project (dnet ) dat aan deze criteria voldoet.

[edit]. Titanic, je leeft in een schijndemocratie. Als je denkt op GoT alles te mogen zeggen heb je het mis, net zoals je op straat een heleboel niet mag zeggen.
Je hebt nog altijd te maken met fatsoensnormen en het respect voor je medemensen.
Iemand voor het hoofd stoten is nogal nodeloos en dat proberen we overal te voorkomen. Waarom een forum dan de reden is deze vormen te laten vallen is mij een raadsel.
En ik spuit (kijk maar 's ff naar mijn sig)

[wildhagen]

Op zaterdag 13 januari 2001 19:24 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]
We hebben al een ander project dat aan deze criteria voldoet.

Sterker nog, 2 zelfs : RC5 en OGR.

[Verwijderd]

edit:
Te traag met reageren, sloot niet meer aan

Dat zieltje winnen vind ik dan ook jammer

Echter de topic waar we het nu over hebben had dat nog niet. Hij liep helaas wel uit op een flamewar en dat is vrij kinderachtig van de betreffende dpc'ers. Laat een seti topic gewoon lopen, jij bent dpc, zij zijn seti, wat maakt het uit? Jij bent overtuigd van dpc dus waar maak je je druk om?

Dat is alleen niet de reden voor het sluiten van die topic en dat is dan ook het punt waar ik mij aan stoor.

De topic is niet gesloten omdat er zieltjes gewonnen werden, ook niet omdat het een flamewar aan het worden was, maar puur omdat tweakers met dpc is gestart en dus elke ander vorm per direct verboden is.

Ik vind dit nogal strijdig met de vrij democratische manier waarop dit forum wordt bestuurd.

[Titanicfanatic]

Op zaterdag 13 januari 2001 19:24 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]
We hebben al een ander project (dnet ) dat aan deze criteria voldoet.

[edit]. Titanic, je leeft in een schijndemocratie. Als je denkt op GoT alles te mogen zeggen heb je het mis, net zoals je op straat een heleboel niet mag zeggen.
Je hebt nog altijd te maken met fatsoensnormen en het respect voor je medemensen.
Iemand voor het hoofd stoten is nogal nodeloos en dat proberen we overal te voorkomen. Waarom een forum dan de reden is deze vormen te laten vallen is mij een raadsel.
En ik spuit (kijk maar 's ff naar mijn sig)

Als er iemand zich niet aan de fatsoensnormen hield waren het wel de 3 DPC trolletjes, waardoor m.i. de thread gesloten werd. Hij had er al een hele tijd gestaan zonder problemen. Jij zegt dat je geen normale discussie mag voeren, omdat sommige kinderen zich niet kunnen beheersen en net doen alsof je net hun treintje hebt afgepakt en je daarom wordt gestraft als serieus mens terwijl de diegenen die de boel verkl*ten gewoon lekker verder kunnen gaan. Beetje omgekeerde wereld. Overigens is de voltooide tijd van spuiten gespoten .

edit: weer typo