hoe zit dat nouw ? - Dutch Power Cows

vrijdag 12 januari 2001 23:13

Acties:

The Luck is Dying

Topicstarter

[lame question mode on]
ze zeggen dat je koe sneller is in DOS maare
als ik in windows zit en zow een dos prompt windowtje draai is ie dan ook sneller

of egt in dos booten

[/lame question mode off]

€ Hij is weer heerlijk hoor coby
€ join us @ http://team.aggression.nl soon @ https://teamparkstad.nl

vrijdag 12 januari 2001 23:15

Acties:

martin.h

Met een HAMER past ALLES!

echt in dos want dan vraagt windoos geen proccesor kracht....

The Souffle will raise or it will not. And there is no damn thing you can do about it!

vrijdag 12 januari 2001 23:32

Acties:

weird0

The Luck is Dying

Topicstarter

enne... hoeveel sneller wordt mijn bak daar van zie sig ?

€ Hij is weer heerlijk hoor coby
€ join us @ http://team.aggression.nl soon @ https://teamparkstad.nl

vrijdag 12 januari 2001 23:47

Acties:

Rob

nouw

Probeer het zelf eens zou ik zeggen, het is jouw machine, wij kunnen alleen maar gokken

In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...

zaterdag 13 januari 2001 00:53

Acties:

Verwijderd

Win2K poept ook meer blokjes uit

zaterdag 13 januari 2001 01:02

Acties:

Sequence

Online marketing

DOS is iig sneller dan win9x, mijn cyrix200 doet 245kkeys/s

zaterdag 13 januari 2001 02:45

Acties:

Verwijderd

Zal ik het nog makkenlijker maken.

Mijn AMD 80386DX-40 doet in DOS 6WU's per dag.
Onder W95 doet hij niets.

zaterdag 13 januari 2001 11:51

Acties:

FReaKaNDeLL

Op zaterdag 13 januari 2001 02:45 schreef Sir.Kiekeboe.kijkt.tv het volgende:
Zal ik het nog makkenlijker maken.

Mijn AMD 80386DX-40 doet in DOS 6WU's per dag.
Onder W95 doet hij niets.

niet zo vreemd heh?

wrom pleur je er geen linux op, dan kan je nog iets met je 386 (terminal ofzow), want om nou 200 watt (of hoe zwaar/licht zo'n 386 voeding ook mag zijn) voor 6 WU's te gebruiken is een beetje onzin. Spaar dan liever een jaar stroom uit, en haal voor dat geld een p100