langzaam geheugen?

[ase-]

ik heb sinds een maandje een upgrade gedaan, naar een amd64 3000+ , amd k8v-x en 2x 512 ddr kingston pc3200.
ik ben erg tevreden met mn systeempje, maar over een paar dingen heb ik toch vragen. bijvoorbeeld deze: ik kan mn geheugen niet op dual channel draaien met mn mobo (dacht ik), maar als ik benchmark met sisoft sandra, is mn geheugen te vergelijken met pc2100 geheugen, echt laag dus.
hier wat screenshotjes van hoe het eruit ziet:P





iemand een idee waar dit aan kan liggen? (of is het normaal) ? en wat eraan te doen ?
alvast bedankt

[ Voor 7% gewijzigd door ase- op 01-07-2005 00:50 ]

[HeepH]

je geheugenbussnelheid staat op 166,die moet sowieso op 200, moet je even in de bios opzoeken wat je om moet zetten... dat weet ik zo niet..

[FireDrunk]

welke CAS Latencies heb je in gebruik?
kan je geheugen bijvoorbeeld niet CAS 2 aan en draait je moederbord op 3.
dat scheelt op hoge frequenties best veel.
verder is sisoft sandra (naar eigen ervaring) meestal een paar procentjes te hoog met vergelijkingen...
de tests die ik ermee gedaan heb lagen altijd 3-5 % lager dan vergelijkbaar uit het lijstje

[sdomburg]

Wat zijn je BIOS instellingen van je geheugen? Zie ook de RAM FAQ.

[ase-]

het is wel zo, dat het cl3 geheugen is. maar ik dacht dat die verschillen verwaarloosbaar waren, tenzij je een diehard overclocker bent ...

[EricJH]

ase- schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 01:04:
het is wel zo, dat het cl3 geheugen is. maar ik dacht dat die verschillen verwaarloosbaar waren, tenzij je een diehard overclocker bent ...

Zet de clock zoals voorgesteld van 166 naar 200 MHz......

[ase-]

ik heb net in bios gekeken, wat me ten eerste opviel is dat de hyper transport UP op 8 stond, en de down op 16. heb ze beide op 16 gezet.
verder heb ik bij het geheugen de limit gezet op 400.
ik kan alleen niet vinden waar ik hem naar 200 kan zetten...
ik heb nu dit (wel sneller volgens mij)

[ase-]

wow, ik zie nu dat het geheugen dus op 210 staat (en de fsb heb ik zelf wat omhoog gedaan, ff testen). kan dit enig kwaad?
de benchmark is iig wel een heel stuk hoger:

[ Voor 10% gewijzigd door ase- op 01-07-2005 01:20 ]

[sdomburg]

DDR staat voor Double Data Rate. Hij stond dus waarschijnlijk op 333 en nu staat ie dus goed op 400.

ase- schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 01:19:
wow, ik zie nu dat het geheugen dus op 210 staat (en de fsb heb ik zelf wat omhoog gedaan, ff testen). kan dit enig kwaad?
de benchmark is iig wel een heel stuk hoger:

[afbeelding]

Als het stabiel is boeit het niets.

[ Voor 68% gewijzigd door sdomburg op 01-07-2005 01:22 ]

[BalusC]

Dit valt onder basiskennis. Het is slechts kwestie van kijken hoe het geheugen staat ingesteld. Mocht je niks snappen van al die termen, dan hebben we nog altijd de handleiding van je moederbord en het geheugen-gedeelte van de PMG FAQ