[SQL] Incorrect syntax near ')', maar ik zie het niet...

[haroldd]

ik heb 2 nieuwstabellen en nou wil ik op de homepage de laatste 5 nieuwe berichten laten zien. dus ik selecteer de berichten uit de beide tabellen (het union-gedeelte) en dit gaat ook goed (ik krijg de laatste 10 berichten dan ook te zien). Nou wil ik echter van het uniongedeelte alleen de bovenste 5 resultaten dus heb ik er een select boven gezegd. ik krijg dan echter de error :

Incorrect syntax near ')'.
/map/map/bestand.asp, line 72

regel 72 is de regel waar de recordset wordt geopend. en ik zie niet in wat ik verkeerd heb genoteerd

Ik gebruik MSSQL server.

code:

        strSql = ""
    strSql = strSql & " select top 5 * from ("
    strSql = strSql & " select top 5 veld1,veld2,veld3"
    strSql = strSql & " from " & strNieuwstabel1
    strSql = strSql & " where DatumIn<=" & dblNu
    strSql = strSql & " and DatumUit>" & dblNu
    strSql = strSql & " union"
    strSql = strSql & " select top 5 veld1,veld2,veld3"
    strSql = strSql & " from " & strNieuwstabel2
    strSql = strSql & " where Datum<=" & dblNu
    strSql = strSql & ")"

[Erkens]

en wat zit er uiteindelijk in strSql?

[P_de_B]

Je moet een derived table een alias meegeven. Een derived table is een select als tabel gebruiken.

code:

strSql = strSql & ") A"

In dit geval is de letter A het alias voor de derived table.

[haroldd]

Erkens schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:24:
en wat zit er uiteindelijk in strSql?

select top 5 * from ( select top 5 veld1,veld2,veld3 from nieuwstabel1 where DatumIn<=38531 and DatumUit>38531 union select top 5 veld 1,veld2,veld3 from nieuwstabel2)

[haroldd]

P_de_B schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:25:
Je moet een derived table een alias meegeven. Een derived table is een select als tabel gebruiken.

code:

strSql = strSql & ") A"

In dit geval is de letter A het alias voor de derived table.

verrek dit werkt
nu maar eens gaan uitzoeken waarvoor het nodig is. Bedankt iig

[P_de_B]

haroldd schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:31:
[...]

nu maar eens gaan uitzoeken waarvoor het nodig is.

Zoals ik al zei is het verplicht

Overigens heb je geen ORDER BY clausule in combinatie met je TOP. Een ORDER BY is logischerwijs altijd noodzakelijk als je TOP gebruikt. Anders weet je nooit welke 5 records terugkomen. In jou geval wil je graag de laatste 5 records, dus zul je aflopend op 'datum toegevoegd' moeten sorteren.

[haroldd]

P_de_B schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:33:
[...]

Zoals ik al zei is het verplicht

Overigens heb je geen ORDER BY clausule in combinatie met je TOP. Een ORDER BY is logischerwijs altijd noodzakelijk als je TOP gebruikt. Anders weet je nooit welke 5 records terugkomen. In jou geval wil je graag de laatste 5 records, dus zul je aflopend op 'datum toegevoegd' moeten sorteren.

ja daar ben ik nu ook mee bezig, maar die had ik net ff weggelaten omdat dat niet relevant was voor m'n foutmelding. Had nog nooit van dat "a"-tje gehoord.

[P_de_B]

haroldd schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:36:
[...]

Had nog nooit van dat "a"-tje gehoord.

Wellicht ten overvloede, maar het mag alles zijn wat je zelf wilt.*) Het is een naam die je zelf mag kiezen.

*) behalve de zogenaamde gereserveerde keywords

[Yoshi|IA2]

Is een alias verplicht in de SQL standaard, of verplicht in MSSQL?
Ik gebruik normaal altijd aliasses, maar ik meen dat het zonder toch ook werkt in Oracle?

[Cyphax]

Yoshi schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:43:
Is een alias verplicht in de SQL standaard, of verplicht in MSSQL?
Ik gebruik normaal altijd aliasses, maar ik meen dat het zonder toch ook werkt in Oracle?

Als je selecteert uit een tabel of een view bijvoorbeeld wel maar die subquery heeft geen naam... daar zal ie wel over vallen. Ik heb met Oracle ook weleens zitten klooien met aliasses voor subqueries maargoed.

[haroldd]

P_de_B schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:43:
[...]

Wellicht ten overvloede, maar het mag alles zijn wat je zelf wilt.*) Het is een naam die je zelf mag kiezen.

*) behalve de zogenaamde gereserveerde keywords

ah ja, nu snap ik het. is eigenlijk ook wel logisch, je hebt natuurlijk een alias nodig

thnx!

[haroldd]

ik heb trouwens in de eindoplossing de "top" uit de union gehaald, anders krijg ik idd niet de juiste gegevens. dus in de union alles van beide tabellen selecteren en dan van dat resultaat de eerste 5 selecteren.