[benchmark] Battlefield 2

[JJ Le Funk]

Ik start dit topic omdat ik geen draadje kan vinden dat het benchmarken met BF2 behandeld.

Jammer genoeg zit er geen standaard timedemo in het spel zelf. Gelukkig kwam ik op Guru3D een voorgekookt BF2 benchmarktool tegen inclusief timedemo van de guru: http://downloads.guru3d.c...5bfb8484398f87d0748d2a51b.

Het .bat bestandje ge-edit en veranderd naar 1280*960. Overige settings -zoals ingame ingesteld- zijn alles op max en 4xFSAA.
Het resultaat volgens timedemo_report.txt is een gemiddelde FPS van 108. Dat de FPS hoog is kan kloppen want het ziet er vloeiend uit en het mannetje rent, vaart, rijdt onwaarschijnlijk snel. Wel zie ik met deze hoge settings op sommige momenten wat diskcaching ontstaan. Blijkbaar is >512MB video RAM gewenst vanwege het texture detail?

------------------------------------------------------------------------------
T I M E D E M O - R E P O R T
------------------------------------------------------------------------------
Demo: mods/bf2/Demos/guru3d.bf2demo
Camera: mods/bf2/Demos/guru3d.bf2cam
Target Frame Rate: 30
Resolution: 1280x960
Field of View: 90
-
Total Frame Time: 170.436 seconds
Number of Frames: 18575
Average Frame Rate: 108.985
Average Frame Time: 0.00917556
Shortest Frame Time: 0.0014801 (frame #3859)
Longest Frame Time: 4.72224 (frame #15974)
------------------------------------------------------------------------------

Config:

• CPU: AMD 64 Athlon 2.2GHz (rating: 3200)
• Videokaart: XFX Geforce 6800 Ultra (AGP versie)
• RAM: 1GB TwinX Pro (single channel)
• Gebruikte driver: Forceware 77.40 beta voor WinXP 64-bit (tevens de enige driver waarmee ik dit spel stabiel kan spelen).

Een mooi tooltje in ieder geval om je PC specifiek te tweaken voor BF2.
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen/benchmark results met dezelfde settings.

[Thandor]

Vermeld de CPU (AMD Athlon 64 2,2GHz) ook even. _{(Hmm, dat heb ik nu dus al gedaan )} Nu staat 'ie nog in jouw signature maar over een jaar misschien niet meer. Het is dan irritant om die info dan niet meer te kunnen lezen.

Misschien dat die diskcaching ook door een tekort aan geheugen komt. Ik meen mij te herinneren dat de hoogste instellingen 2GB intern nodig had.

[ Voor 16% gewijzigd door Thandor op 26-06-2005 22:37 ]

[SileX]

okay - gedraait...

nu vind ik het niet accuraat !
Eerste timedemo: 218 fps
tweede: 121
derde: 55

??

achter elkaar gedraait - er klopt iets niet toch ?

[Bor]

SileX schreef op zondag 26 juni 2005 @ 23:14:
okay - gedraait...

nu vind ik het niet accuraat !
Eerste timedemo: 218 fps
tweede: 121
derde: 55

??

achter elkaar gedraait - er klopt iets niet toch ?

Yep, hier haal ik ook erg wisselende resultaten. Er is iets niet goed met dat tooltje als je het mij vraagt.

[SileX]

Bor de Wollef schreef op zondag 26 juni 2005 @ 23:16:
[...]


Yep, hier haal ik ook erg wisselende resultaten. Er is iets niet goed met dat tooltje als je het mij vraagt.

\

pcies: vierde keer 208 fps !

[BasieP]

------------------------------------------------------------------------------
T I M E D E M O - R E P O R T
------------------------------------------------------------------------------
Demo: mods/bf2/Demos/guru3d.bf2demo
Camera: mods/bf2/Demos/guru3d.bf2cam
Target Frame Rate: 30
Resolution: 1024x768
Field of View: 90
-
Total Frame Time: 98.7241 seconds
Number of Frames: 8345
Average Frame Rate: 84.5285
Average Frame Time: 0.0118303
Shortest Frame Time: 0.00243378 (frame #1125)
Longest Frame Time: 1.87333 (frame #1237)
------------------------------------------------------------------------------

en dat met me budget systeempje
2600+, 512MB ram, GF6800GE

[ Voor 5% gewijzigd door BasieP op 26-06-2005 23:46 ]

[JJ Le Funk]

BasieP schreef op zondag 26 juni 2005 @ 23:45:
[...]


en dat met me budget systeempje
2600+, 512MB ram, GF6800GE

Was dat met 4xFSAA en alles max? Je reso ligt lager en je avg. FPS ook. Dus dat lijkt te kloppen.

Vreemd dat het resultaat zo sterk varieerd bij sommigen. 'k Zal ook 'ns meerdere benches gaan draaien om te kijken of er (te)veel deviatie optreedt.

[ixl85]

hhu wtf, ik dacht toch echt dat ik hier gepost had...
nouja, wat ik had gezegt:

Ik ben de demo aan het downloaden, is over 7min binnen.
dan zal ik mijn fps hier eens posten, heb een soortgelijk systeempje als de TS, specs staan in mn sig...

Ben benieuwd

/edit
mhh volgensmij werkt het niet met de demo

[ Voor 10% gewijzigd door ixl85 op 27-06-2005 01:41 ]

[BasieP]

MrJayMan schreef op zondag 26 juni 2005 @ 23:55:
[...]
Was dat met 4xFSAA en alles max? Je reso ligt lager en je avg. FPS ook. Dus dat lijkt te kloppen.

Vreemd dat het resultaat zo sterk varieerd bij sommigen. 'k Zal ook 'ns meerdere benches gaan draaien om te kijken of er (te)veel deviatie optreedt.

mm sorry, moet startpost beter lezen, had standaard batfile gerunt...
ik zal hem nog eens draaien,nu met de goede settings

------------------------------------------------------------------------------
T I M E D E M O - R E P O R T
------------------------------------------------------------------------------
Demo: mods/bf2/Demos/guru3d.bf2demo
Camera: mods/bf2/Demos/guru3d.bf2cam
Target Frame Rate: 30
Resolution: 1280x960
Field of View: 90
-
Total Frame Time: 118.922 seconds
Number of Frames: 15966
Average Frame Rate: 134.256
Average Frame Time: 0.00744847
Shortest Frame Time: 0.00206757 (frame #8669)
Longest Frame Time: 0.971252 (frame #8858)
------------------------------------------------------------------------------

vreemd, dat ik met hogere settings, ook een hogere fps heb

nog even een tweede keer gerunt:

Average Frame Rate: 134.309

das gelukkig wel gewoon tot na de comma gelijk aan me eerste bench

specs:
AMD 2600+ barton @170 * 12.5 = 2125mhz
512MB PC2700 @ 340mhz
Geforce 6800GE 256MB DDR3 ram, 256Bit bus, AGP, 16x1 5vp @ 428mhz core & 1.15 ghz mem

[ Voor 90% gewijzigd door BasieP op 27-06-2005 07:54 ]

[BasieP]

uit dit topic:
Battlefield 2 draait niet lekker

Bor de Wollef schreef op maandag 27 juni 2005 @ 08:04:
[...]


Nee, dat bewijst evenmin dat de test wel goed is lijkt me.

zou guru3d een benchmark progje /scriptje online zetten dat niet klopt dan? volgens mij heb ik nog nooit gare shit van hun gezien, kan me daarom ook niet voorstellen dat ie niet zou kloppen..

[SileX]

ixl85 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 00:11:
hhu wtf, ik dacht toch echt dat ik hier gepost had...
nouja, wat ik had gezegt:

Ik ben de demo aan het downloaden, is over 7min binnen.
dan zal ik mijn fps hier eens posten, heb een soortgelijk systeempje als de TS, specs staan in mn sig...

Ben benieuwd

/edit
mhh volgensmij werkt het niet met de demo

werkt zeker met de demo !

[BasieP]

SileX schreef op maandag 27 juni 2005 @ 10:24:
[...]

werkt zeker met de demo !

in de demo mist die map helemaal, dus vraag me af hoe ze dat doen

[SileX]

BasieP schreef op maandag 27 juni 2005 @ 19:59:
[...]

in de demo mist die map helemaal, dus vraag me af hoe ze dat doen

als je die sample´s draait, draait ie gewoon de demo-map

[JJ Le Funk]

BasieP schreef op maandag 27 juni 2005 @ 08:09:
uit dit topic:
Battlefield 2 draait niet lekker


[...]

zou guru3d een benchmark progje /scriptje online zetten dat niet klopt dan? volgens mij heb ik nog nooit gare shit van hun gezien, kan me daarom ook niet voorstellen dat ie niet zou kloppen..

Guru schrijft dat boven de 100 fps de resultaten niet goed worden weergegeven. De bench moet dus verzwaard worden zodat 'ie daaronder blijft. Maar hoe?