internet trager door server

[B-BRAIN]

hallo ik heb een linux bak als server

maar is het mogelijk dat die het internet vertraagt?
en kameraad van em heeeft de server ingesteld maar die is nu in het buitenland
dus kan ik het hem niet vragen

en zon linux kenner ben ik ook niet
weet net de basis dingen

[Rob]

Goh, dat zou wat zijn als zijn linux machine het hele internet vertraagt

Maar serieus: als het een 386 is, zou hij kunnen vertragen, maar ga er mar vanuit dat hij dat niet zal doen.

[B-BRAIN]

de server is een amd-k6-2 500@600

maar kan het niet dat de netwerkinstellinge dat der een rem op zit of kan dat niet
want het internet word soms een beetje traag

of komt dat door chello|:(

[Locutes]

Denk dat 't alleen gevoelsmatig is. Die linux-bak beveiligt alleen de verbinding en stuurt de internet-verbinding gewoon door, doet tie voor de rest nix mee, lijkt me

[Verwijderd]

k6-2 500@600... mensenkinderen wat een overkill

Ik heb eens een 486DX2-66 gehad die hetzelfde deed... volgens de logs was hij minder dan 0.1% (hij zei van 0.0%.. ik weet dus niet precies hoeveel) van de tijd iets aan het doen. Ok, dat was wel met een ISDN aansluiting, maar kabel is 24x sneller dus da's nog steeds minder dan 2.4%.

Geen enkele reden om je zorgen te maken.

Overigens : je ping wordt -wel- hoger. Maar je ping wordt ook al hoger als je er een extra 10/100 dual speed hubje tussen zet.

[Verwijderd]

Als het een server is, heb je natuurlijk ook kans dat mensen iets met die server doen, zoals webpages die er op staan bezoeken, of files up/downloaden, of noem maar op.

Als die mensen een snelle internet verbinding hebben, of als het er veel zijn, dan kan het wel traag worden ja.

[dreambofh]

Uuh...

Misschien vertraagd de server het netwerk een beetje doormiddel van de SAP-jes die hij rond stuurt.

[B-BRAIN]

ik heb der verder niks op draaien behalve een

heheh en dan is zon cpu toch wel handig
had het mobo + cpu over

ff wat geeugen der bij en je hebtweer een klein systeempje

[Verwijderd]

Mja, dat krijg je als mensen "server" zeggen en "masquerading" of "internet delen" bedoelen.

/me gaat maar naar de kroeg, gaat 'ie verder [img=32,15]i/s/sleepey.gif[/img]

[efan]

een proxy server werkt zoals ik het vaak heb gezien vertragend.... kan ook wezen dat degene waar ik het zag het natturlijk verkeerd ingesteld had maarja...

[Verwijderd]

Ik heb een tijdje een RedHat 6.1 server (P120,32MB) op een Supersnelle Chello aansluiting gehad en nu een Linuxrouterproject (486,16MB) op diezelfde aansluiting..

Ik heb met server/router het gevoel dat het allemaal wat flotter, soepeler draait.. dus ?

[Verwijderd]

Een dx2/66 kan volgens de ip-masq faq zonder problemen een 2mbit lijn masqueraden voor vele clients.
D'r zit qua ping wel een vertraging in (doh verkeer moet over het lokale netwerk heen), maar die <10ms maakt ook geen ene flikker uit..

[FatalError]

Een beetje pc is idd wel lekker (snelle 486 dus zoals die dx2 66).
Een vriend van me heeft een 486/25 (wel windows) als servertje, maar die krijgt het niet voor elkaar meer dan 200 kbyte/s erdoor heen te pompen. Maar zo snel is zijn internet verbinding niet.

[TD-er]

Ik heb d'r ook een linux servertje tussen hangen.
Zonet ff een ping vanuit een DOS-venster gedaan:

code:

C:\WINDOWS>ping [url=http://www.tweakers.net]www.tweakers.net[/url]

Pinging [url=http://www.tweakers.net]www.tweakers.net[/url] [212.189.235.11] with 32 bytes of data:

Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=35ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=43ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=67ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=37ms TTL=245

Ping statistics for 212.189.235.11:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 35ms, Maximum =  67ms, Average =  45ms

Lijkt me niet echt een vertagende werking
Ik heb ook een xtra netwerkkaart geplaatst voor m'n vriendin, zodat ik kan besparen op een 100 Mbit hubje.
Van mijn bak naar haar bak (dus over 2 netwerkkaarten) gaat met een aantal MB's/sec.
't gaat hier om een P150.
Een linux bak zal dus vaak niet de vertragende factor zijn, lijkt me.

[deef-]

Pinging www.tweakers.net [212.189.235.11] with 32 byt

Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=4ms TTL=246
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=3ms TTL=246
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=4ms TTL=246
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=3ms TTL=246

[yamAUchi]

erm.. als je nou echt wat nuttigs wil laten zien..

laat dan een ping vanaf je masquerading server zien.. en een ping van een computer daarachter..

dan zie je iig misschien nog een beetje een verschil.. ipv gewoon een normale ping die wel laag is.. maar misschien kan het nog wel lager ;P

[deef-]

Gewoon even zin in, ik bedoel anders doe je toch ook niets met de 100mbit verbinding op me werk:P

[Verwijderd]

Een goed ingestelde _386_ met masquerading vult met gemak zo'n 2mbit of MEER...

[Verwijderd]

Nou dat denk ik niet.. dat trekt een 386 volgens mij niet.. je zou het kunne proberen.. maar in dat geval zou het weleens meer dan 0.1% processortijd in beslag kunnen nemen.. dan is het dus wel een vertragende factor.. maar dat is dan de processor..

[Verwijderd]

Pas bij 100% belasting wordt ie (merkbaar) trager..

/me heeft ervaring *zucht*