invloed geheugen videokaart

[Sissors]

Aangezien ik nogal tegenstrijdige berichten krijg vraag ik het hier maar.

Ik ga een notebook kopen en daar zit een x700 64 mb in. Is die veel langzamer dan een x700 128 mb?

(en ja ik heb de search gebruikt maar heb niks nuttigs gevonden)

[swampy]

Nee hoor, niet langzamer.... bij 64mb zal hij wel sneller van het systeem geheugen gebruik moeten maken..

Maar notebooks zijn standaard toch al niet om te gamen... kijk naar je eigen gebruik zou ik zeggen....64mb is goed genoeg voor standaard gebruik en zelfs wat spelletjes... GTA VC bijvoorbeeld zal er goed genoeg op draaien ;-) zelfs GTA: SA moet daar nog lekker op draaien..voor zover mogelijk!

[Sissors]

maar met een x700 is het wel de bedoeling dat ik er spellen op kan spelen, niet grafisch op zijn hoogst natuurlijk

[ToFast]

Kan je toch beter de 128versie kopen. Pas bij 128>256 heeft het erg weinig zin, zelfs op de desktop pc;s

[_Dune_]

Bij laptops heb je ook vaak shared memory en dedicated memory. Shared memory houdt in dat het video geheugen van het interne geheugen afgehaald wordt. Je kunt dus beter "dedicated" geheugen hebben dit is geheugen dat specifiek voor de video kaart/chip in de laptop is geplaatst, zodat er niets van het interne geheugen wordt gehaald, wat vaak ook een stuk sneller is, correctie wat altijd sneller is dan shared memory.

[ToFast]

_Dune_ schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 12:53:
Bij laptops heb je ook vaak shared memory en dedicated memory. Shared memory houdt in dat het video geheugen van het interne geheugen afgehaald wordt. Je kunt dus beter "dedicated" geheugen hebben dit is geheugen dat specifiek voor de video kaart/chip in de laptop is geplaatst, zodat er niets van het interne geheugen wordt gehaald, wat vaak ook een stuk sneller is, correctie wat altijd sneller is dan shared memory.

Ja die gast vraagt toch ook hoeveel geheugen er op zijn videokaart moet zitten(dedicated)

[MBV]

De X700 heeft 64 MB dedicated, maar heeft als extra (als ik me niet vergis) dat hij wat extra uit het werkgeheugen mag inpikken. Ik verwacht dus geen schokkende prestatieverschillen tussen de 64 en 128 MB versie.

[_Dune_]

ToFast schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 12:56:
[...]
Ja die gast vraagt toch ook hoeveel geheugen er op zijn videokaart moet zitten(dedicated)

Heel vaak wordt er bij laptops aangegeven dat je kunt kiezen uit 64Mb of 128MB en dan is het beide toch stiekem shared memory, vandaar dat ik het aangeef. Vaak kun je bij shared memory instellen hoeveel er van het interne geheugen gebruikt mag worden, waarbij het gehuegen dat in de specs is opgegeven het maximum is.

@MBV, Bedoel je niet de AGP apture size die bij een gewone desktop/tower Pc ook is in te stellen?
Hiermee geef je inderdaad aan hoeveel een VGA kaart mag gebruiken van het interne geheugen, voor ik geloof "bepaalde" doeleinden.

Voor een laptop is dedicated geheugen in iedergeval beter.

[ Voor 40% gewijzigd door _Dune_ op 24-06-2005 13:12 ]

[swampy]

MBV schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 12:56:
De X700 heeft 64 MB dedicated, maar heeft als extra (als ik me niet vergis) dat hij wat extra uit het werkgeheugen mag inpikken. Ik verwacht dus geen schokkende prestatieverschillen tussen de 64 en 128 MB versie.

De 64mb zal sneller moeten swappen.."that is all" ... en dat KAN het verschil maken tussen of een game lekker draait of niet.

[MBV]

AGP Aperture size is iets anders. Komt al in de richting, maar de bandbreedte van AGP is niet al te denderend, en ik dacht de implementatie in de moederborden al helemaal niet. Met PCI-Express zijn meer mogelijkheden.
Ik bedoel dus meer een constructie zoals in de 6200 Turbo Cache zit. De X300 voor laptops had dat wel, weet niet of de X700 dat ook heeft. Zou wel slim zijn

[ToFast]

Ok dus moet hij zeker gaan voor een x700 met 128mb dedicated. Er mag geen gedeeld geheugen aagesproken worden, of de textures + alles moeten al boven de 128mb komen etc.

[Sissors]

is weer lekker tegenstrijdig.

1. het is niet shared (ooit een x700 met shared geheugen gezien )
2. zal ie bijvoorbeeld BF2 op lage settings spelen

[potatox]

furby-killer schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 21:49:

2. zal ie bijvoorbeeld BF2 op lage settings spelen

Op mijn mobility 9700 met dedicated 64MB draait bf2 goed op 1024 (meeste settings op low->ziet er goed uit), draait rond de 60fps wel. Die x700 kan zeker bf2 wel lekker op 1280x1024 ofzo draaien met instellingen op medium/aantal op high maybe..

[Verwijderd]

64mb op een laptop zal niet veel verschil maken idd, maar 128mb geheugen heeft wel voordelen als je op hogere resoluties wilt spelen! Maar dat kan op een laptop weer moeilijk. Dus ja... afwegen. Ik zou zelf voor 128mb gaan, maar een laptop is sowieso geen games monster, dus nouja die 64mb extra.... kost weer een hoop tegen kleine prestatiewinst. Een X700 is btw wel snel genoeg zodat 128mb wel nuttig kan zijn. Op de huidige High-end kaarten zit zelfs 256mb geheugen. Daar komt het toch ook van pas. In ieder geval op de hoge resoluties met AA en AF aan.

[swampy]

furby-killer schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 21:49:
is weer lekker tegenstrijdig.

1. het is niet shared (ooit een x700 met shared geheugen gezien )
2. zal ie bijvoorbeeld BF2 op lage settings spelen

BF2 zal erg zwaar vallen... maar de X700 zal met zijn 8 pijplijnen.. in ... medium settings... zeker voldoende zijn. Ga dan wel voor 128Mb!