[OGR-25] hitparade van 22 juni

donderdag 23 juni 2005 08:25

Acties:

0 Henk 'm!

Rollerjooster

OhNoNotHim

Topicstarter

Waaaaah, het gapende gat in de daily tussen Graasland en de rest wordt steeds groter

Dat is behoorlijk eng voor mensen met hoogtevrees. Ik zie maar één oplossing: de rest moet meer punten halen om de kloof te dichten. Zeggen dat Graasland langzamer moet is natuurlijk not done. En nog een mijlpaal ook, voor Graasland. Helemaal OK $_/-\o_$

Wie is Participant #429,350? Jongen, meisje, koe? Ben je ergens woonachtig? Ik zou namelijk de bokaal voor de flusher van de dag bij je af willen laten leveren

Goed, verder maken we hier de rest van de wereld in. Wat zeg ik, we vermórzelen de rest van de wereld. Mooooooh

DPC OGR-25 hitparade van 22 juni 2005

Daily Top 30

pos		daily	member	total
1.	()	220.398	Graasland	35.217.857	(2)
2.	()	72.976	JiveY	25.099.603	(6)
3.	()	60.992	MAWEK	7.758.600	(14)
4.	()	31.456	Stappel	19.480.966	(7)
5.	(1)	24.852	Digital Pizza Crew	25.951.711	(4)
6.	(1)	15.441	Team ColdFusion	28.561.835	(3)
7.	(1)	14.424	De Utregse Kudde	1.171.181	(72)
8.	(1)	9.743	Team BSD	4.931.850	(22)
9.	(8)	5.917	Peter 'MathFox' Roozemaal	4.046.536	(27)
10.	(" title="new" />)	5.896	TeamBVD	860.717	(87)
11.	(1)	4.702	Theetjuh	9.689.868	(10)
12.	(37)	4.481	Bobco	3.309.628	(33)
13.	(15)	4.093	Grazende Driekske	805.231	(89)
14.	(20)	4.057	NoizyCows sponsored by ACE Systems!	1.763.124	(52)
15.	(4)	3.697	Clearance	5.435.247	(18)
16.	(1)	3.345	NGS	249.937	(198)
17.	(3)	2.970	Pixilated NetphreaX	3.999.559	(28)
18.	(21)	2.902	Team nl.chatjunkies.org/#dutch	1.651.651	(55)
19.	(" title="new" />)	2.875	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	3.678.045	(31)
20.	(" title="new" />)	2.737	dirkhooft	236.343	(203)
21.	(8)	2.300	ossy_666	446.449	(134)
22.	(" title="new" />)	1.650	Tacoos	939.736	(83)
23.	(" title="new" />)	1.646	Guru Evi	39.913	(567)
24.	(" title="new" />)	1.469	EliteHackers.com	25.768.350	(5)
25.	(5)	1.391	Mooch	704.375	(96)
26.	(1)	1.220	The_Greater	1.921.612	(51)
27.	(4)	1.177	noudan.nl	354.572	(162)
28.	(" title="new" />)	1.075	martijn_janszen	42.489	(551)
29.	(" title="new" />)	1.015	Participant #429,350	15.110	(935)
30.	(11)	1.011	Kawai	268.078	(192)
" title="new" /> Meer...

Overall Top 30

pos		total	member	daily
1.	()	71.855.232	The Fonz	0
2.	()	35.217.857	Graasland	220.398	(1)
3.	()	28.561.835	Team ColdFusion	15.441	(6)
4.	()	25.951.711	Digital Pizza Crew	24.852	(5)
5.	()	25.768.350	EliteHackers.com	1.469	(24)
6.	()	25.099.603	JiveY	72.976	(2)
7.	()	19.480.966	Stappel	31.456	(4)
8.	()	12.846.309	De Unie's	0
9.	()	12.682.660	Division Brabant	0
10.	()	9.689.868	Theetjuh	4.702	(11)
11.	()	8.142.262	100% TGA, and D.net still owes us 2P nodes!!!!!!!!	0
12.	()	8.021.772	#marijse united	0
13.	()	7.973.192	brum103	336	(39)
14.	()	7.758.600	MAWEK	60.992	(3)
15.	()	6.129.890	...ScoutLink -Force...	0
16.	()	5.926.947	dnetc -shutdown	0
17.	()	5.828.627	Is Number ONE	0
18.	()	5.435.247	Clearance	3.697	(15)
19.	()	5.167.437	Zaandam Posse	0
20.	()	5.080.717	Participant #384,016	0
21.	()	5.020.201	ugne	0
22.	()	4.931.850	Team BSD	9.743	(8)
23.	()	4.719.618	Team SAL	0
24.	()	4.566.555	NightBird & #rulende_bikkels	0
25.	()	4.395.993	Team BVD	0
26.	()	4.374.875	#CONFUSiON: Sapdrinkendewijs Goed Bezig	0
27.	()	4.046.536	Peter 'MathFox' Roozemaal	5.917	(9)
28.	()	3.999.559	Pixilated NetphreaX	2.970	(17)
29.	()	3.886.819	Powered by Linux	0
30.	()	3.773.299	ogr	0
" title="new" /> Meer...

Teams Daily Top 15

pos		daily	team	total
1.	()	519.749	Dutch Power Cows	576.696.168	(1)
2.	(1)	245.362	Distributed Static	51.776.488	(28)
3.	(1)	229.662	#distributed	79.964.259	(18)
4.	()	199.417	Distributed Amiga	250.062.351	(3)
5.	()	166.227	Team Warped (OS/2)	130.142.464	(9)
6.	()	128.987	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	221.985.340	(4)
7.	(2)	107.432	BOFH@Chalmers	38.418.395	(36)
8.	()	98.307	AnandTech 10635	260.121.719	(2)
9.	(2)	98.074	On top of the STACK	14.553.769	(89)
10.	(2)	83.686	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	156.010.652	(7)
11.	(4)	82.988	Ukraine RC5	45.921.648	(34)
12.	(2)	79.509	Czech D.NET Team	104.128.595	(12)
13.	(5)	75.264	Team Hungary STB+	110.899.954	(11)
14.	(1)	72.287	SPring-8	53.360.369	(27)
15.	(1)	61.607	Fuzion ! [Fr]	37.079.023	(41)
" title="new" /> Meer...

Teams Overall Top 15

pos		total	team	daily
1.	()	576.696.168	Dutch Power Cows	519.749	(1)
2.	()	260.121.719	AnandTech 10635	98.307	(8)
3.	()	250.062.351	Distributed Amiga	199.417	(4)
4.	()	221.985.340	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	128.987	(6)
5.	()	201.048.461	Slashdot.org 1365	19.740	(40)
6.	()	158.654.581	Russian Team	42.617	(22)
7.	()	156.010.652	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	83.686	(10)
8.	()	131.957.336	Team Depaul	0
9.	()	130.142.464	Team Warped (OS/2)	166.227	(5)
10.	()	124.999.180	Ars Technica Team Beef Roast	52.258	(19)
11.	()	110.899.954	Team Hungary STB+	75.264	(13)
12.	()	104.128.595	Czech D.NET Team	79.509	(12)
13.	()	86.186.700	Winbiff Users Group	13.162	(60)
14.	()	84.997.744	Team Win32 (Windows)	5.637	(110)
15.	()	84.859.781	moomin	41.368	(23)
" title="new" /> Meer...

Mijlpalen

Graasland

35.000.000

Leden

Flushers: 51/2801 = 1.8%
Geen nieuwe leden :/

Megaflush top 5

19 december 2004	JiveY - 2 Years Happily Married	2.424.829
17 december 2004	Team ColdFusion	1.526.535
26 september 2004	Graasland terug van Vakantie !	1.400.419
10 juni 2005	Stappel	1.236.825
28 mei 2005	Team BSD gaat voor de 1P	1.009.215

Meer informatie

OGR-25 projectpagina op WDO
*** suggesties voor een DPCH? ***

Forza Mucca!

donderdag 23 juni 2005 08:47

Acties:

0 Henk 'm!

Mobster

Los Alcoholicos

Graasland

Op dit tempo zijn jullie er binnen 200 dagen. Chapeau.
En ook nog bijna overall Top 20.

Toch maar eens een andere sig bedenken :P

donderdag 23 juni 2005 08:52

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Damn wat een tempo van Graasland

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

donderdag 23 juni 2005 09:29

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

krijg een tip van mijn broer, zet ze eens op core 2 en zie de uitkomst.

wel iets vertekend omdat er 11 T van gisteren bij zit maar toch dik over de 200T

en ik denk dat het zelfs nog iets harder kan

donderdag 23 juni 2005 11:50

Acties:

0 Henk 'm!

Jive

MooMooMastah

Werkt core 2 universeel sneller ..
Of enkel bij bepaalde procs sneller en bij andere weer trager ??

Jive's Box
Jive @ DNET

donderdag 23 juni 2005 12:12

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Hier wordt overal standaard core 2 gepakt. En dat is op een mix van cpu's: A64, Celeron (750), Tbird en P3.

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

donderdag 23 juni 2005 14:09

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Core 2 = de snelste.

Ik ging van 7 Mnodes naar 19 Mnodes op een P4 @ 3.0 Ghz
das van bijna 1 T naar dik 2T per dag.
Op een P4 @ 2,93 is het verschil ook een halve T (500 stats units extra per dag)
Op een TB @ 1200 was het verschil nihiel (200 stats units extra per dag)
Op een AMD 2600+ was er een halve T verschil per dag (500 stats units extra per dag)
zo ook op een AMD 2000+ (300 stats units extra per dag)

Hier draait dus alles op CORE 2

donderdag 23 juni 2005 14:12

Acties:

0 Henk 'm!

Jive

MooMooMastah

* Jive gaat zijn configs es effe nakijken ofzowiets.

Jive's Box
Jive @ DNET

donderdag 23 juni 2005 14:45

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Jive schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 14:12:
* Jive gaat zijn configs es effe nakijken ofzowiets.

ik heb ze hard op core 2 gezet en het is hier een mengelmoes van P3 en P4 en ja het gaat harder dan

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2005 14:45 ]

donderdag 23 juni 2005 15:34

Acties:

0 Henk 'm!

Mobster

Los Alcoholicos

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 14:09:
Core 2 = de snelste.

Ik ging van 7 Mnodes naar 19 Mnodes op een P4 @ 3.0 Ghz
das van bijna 1 T naar dik 2T per dag.
Op een P4 @ 2,93 is het verschil ook een halve T (500 stats units extra per dag)
Op een TB @ 1200 was het verschil nihiel (200 stats units extra per dag)
Op een AMD 2600+ was er een halve T verschil per dag (500 stats units extra per dag)
zo ook op een AMD 2000+ (300 stats units extra per dag)

Hier draait dus alles op CORE 2

Dat verschil is wel heel groot hoor?! Bij mij ging mijn P4 2,8GHz van 14,9 naar 15,6. Dat was oude client (494) naar nieuwe client (496)

Toch maar eens een andere sig bedenken :P

donderdag 23 juni 2005 15:48

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

klopt en ik weet ook niet waarom maar het was zo op die p4

code:

1
2
3

[Jun 23 13:49:12 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
                      0.00:00:16.78 [21,367,158 nodes/sec]
[Jun 23 13:49:17 UTC] OGR-P2:25/15-1-4-26-23-12+7-2-27-28 [5,116,822,902]

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2005 15:50 ]

donderdag 23 juni 2005 16:29

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Is het niet zo dattie voorheen de HT niet gebruikte en met deze nieuwe client automatisch wel? Want van 7 naar 19 lijkt me wel erg veel

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

donderdag 23 juni 2005 17:21

Acties:

0 Henk 'm!

Memendo

V4-power/Team BSD

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 15:48:
klopt en ik weet ook niet waarom maar het was zo op die p4
code:
1
2
3
[Jun 23 13:49:12 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
                      0.00:00:16.78 [21,367,158 nodes/sec]
[Jun 23 13:49:17 UTC] OGR-P2:25/15-1-4-26-23-12+7-2-27-28 [5,116,822,902]

Doe is een dump van een bench van alle OGR cores, ban namelijk bang dat je voorheen de verkeerde core gebruikte

donderdag 23 juni 2005 19:00

Acties:

0 Henk 'm!

DPCquatar

Kwaak

Situatie hier.
P4 533fsb @ 3,15

[Jun 23 16:57:22 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jun 23 16:57:41 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.48 [12,525,430 nodes/sec]
[Jun 23 16:57:41 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jun 23 16:58:01 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
0.00:00:16.50 [11,252,671 nodes/sec]
[Jun 23 16:58:01 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jun 23 16:58:20 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.95 [22,052,546 nodes/sec]

Cruncht tegenwoordig meestal vault projects

donderdag 23 juni 2005 19:56

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

mijn lappie ging ook van 9 naar 17 dacht dus ergens doet die nieuwe 496 client het top met een bepaalde P4 proc

donderdag 23 juni 2005 20:08

Acties:

0 Henk 'm!

Liam

Wat nou 1 proc is genoeg.. :P

ColdFusion schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 16:29:
Is het niet zo dattie voorheen de HT niet gebruikte en met deze nieuwe client automatisch wel? Want van 7 naar 19 lijkt me wel erg veel

HT gebruikt zowel de 494 als de 496 client standaard (hij start tenslotte 2 crunchers, en ziet HT volgens mij niet).

Anyway, bij sommige P4's is de impact veel minder. Dit zijn met name Northwoord-B en Northwood-A cores. Bij een P4C is het verschil ineens enorm.

Ik heb hier getest met verschillende P4's. Mijn conclusie hier, voor o.a. een P4 3,0Ghz, is dat het beter is om je core (als die HT ondersteund) slechts 1 thread te laten draaien. Als ik mijn P4 twee threads laat draaien zakt ie terug naar 16Mkeys.

Standaard haalt ie 11Mkeys (494client) met HT (496) 16, zonder HT (496) 21,5Mkeys....

Waar dat aan ligt weet ik ook niet

If it bleeds, we can kill it!! |Werkbak specs|CCNP, bezig met Master.

donderdag 23 juni 2005 20:53

Acties:

0 Henk 'm!

Jive

MooMooMastah

* Jive ontdekte dat bij het inloggen nog een verkeerde ini naar de clients ging die Core1 vast pakte, omdat hij voor p4's eerst de verkeerde core pakte.

Inifile goed zetten et voila ... morgen is alles weer auto-fixxored

Ennuh .. wat die winst betrefd ...
Er zit nu eindelijk sinds lange tijd weer eens iemand aan de cores te knutselen ...
En de giga-upgrades in snelheid bewijzen dus maar weer dat er dus gewoon dik 3/4 jaar voor 50% aan proc-tijd op ogr wegegooid is

Want zelfs de laagste pentiums gaan nog met minstens 20% omhoog.

[ Voor 43% gewijzigd door Jive op 23-06-2005 20:55 ]

Jive's Box
Jive @ DNET

vrijdag 24 juni 2005 05:00

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

HT staat standaard UIT hier op mijn P4, doet de

namelijk MEER !
Je bent verslaafd of je bent het niet

vrijdag 24 juni 2005 08:56

Acties:

0 Henk 'm!

Mobster

Los Alcoholicos

Are you sure? Wat ik van Floppus altijd had begrepen was dat je voor RC5 het beste 2 clients kon opstarten en voor OGR gewoon 1....

Toch maar eens een andere sig bedenken :P

vrijdag 24 juni 2005 09:41

Acties:

0 Henk 'm!

Jive

MooMooMastah

Verwijderd schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 05:00:
HT staat standaard UIT hier op mijn P4, doet de namelijk MEER !
Je bent verslaafd of je bent het niet

Voor p4 kun je ook gewoon thred=1 zeggen hoor als je geen HT wilt.

Jive's Box
Jive @ DNET

vrijdag 24 juni 2005 09:50

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Mobster schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 08:56:
Are you sure? Wat ik van Floppus altijd had begrepen was dat je voor RC5 het beste 2 clients kon opstarten en voor OGR gewoon 1....

andersom :!

De genoemde snelheidswinsten zijn overigens niet geheel onverwacht. Het voordeel van assembly zullen we maar zeggen, tegelijk is het nadeel dat het verschikkelijk veel meer werk is om zo'n core te schrijven.

vrijdag 24 juni 2005 10:24

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

dus voor OGR HT gewoon lekker aanlaten begrijp ik dat goed ??

vrijdag 24 juni 2005 11:10

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Ik vind dat altijd zo verwarrend allemaal. Iemand die een overzichtje heeft van wat nou de beste configs zijn op zowel RC5 als OGR voor single cpu's, dual's, HT's en dual HT's? Lijkt wel of ik steeds verschillende verhalen hoor, maar dat kan ook aan mij liggen. Iig een overzichtje zou handig zijn

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

vrijdag 24 juni 2005 12:53

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

ColdFusion schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 11:10:
Ik vind dat altijd zo verwarrend allemaal. Iemand die een overzichtje heeft van wat nou de beste configs zijn op zowel RC5 als OGR voor single cpu's, dual's, HT's en dual HT's? Lijkt wel of ik steeds verschillende verhalen hoor, maar dat kan ook aan mij liggen. Iig een overzichtje zou handig zijn

voor mij ook, ik snap er nu eigenlijk ook niks meer van en heb het idee dat ik een hoop rekenkracht misloop door verkeerde config

vrijdag 24 juni 2005 13:58

Acties:

0 Henk 'm!

Jive

MooMooMastah

* Jive heeft zijn default-ini met threads=1 (is overigens per project afzonderlijk instelbaar

)
En alleen op machines met meerdere procs heb ik ze op 2 staan, ik heb nml enkel dual-proc machines .. geen quads.

Oftewel .. 1 thread per echte processor.
http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=3507
http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=3733
http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=3826

Jive's Box
Jive @ DNET

vrijdag 24 juni 2005 14:07

Acties:

0 Henk 'm!

MarkB

Ogr-25

ColdFusion schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 11:10:
Ik vind dat altijd zo verwarrend allemaal. Iemand die een overzichtje heeft van wat nou de beste configs zijn op zowel RC5 als OGR voor single cpu's, dual's, HT's en dual HT's? Lijkt wel of ik steeds verschillende verhalen hoor, maar dat kan ook aan mij liggen. Iig een overzichtje zou handig zijn

Was thekip niet ergens wat mee bezig?

De oude crew... helemaal zo slecht niet.

vrijdag 24 juni 2005 17:04

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Houdt er rekening mee dat OGR baat had by HT MET DE OUDE CORES!

Het lijkt me sterk dat dat met de nieuwe cores dan niet zo is, maar wellicht dat wat mensen hier dat zouden kunnen benchen. Als rechtgeaarde d.netter heb ik zelf namelijk uitsluitend AMD in de kudde

vrijdag 24 juni 2005 17:16

Acties:

0 Henk 'm!

Jive

MooMooMastah

LOL ... heb hier een P166 die beetje domain-controller speelt (uit zijn neus eet dus ..) ..
Die is van 640 naar 750 naar nu 816 gesprongen met ogr ....
Hoe bedoel je "iets efficienter geprogrameerd" ....

Kudo's aan de core-proggers .. hadden ze 3 jaar geleden moeten doen.

Jive's Box
Jive @ DNET

zaterdag 25 juni 2005 20:55

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Jive schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 17:16:
Kudo's aan de core-proggers .. hadden ze 3 jaar geleden moeten doen.

Ik kan me inbeelden dat er ontzettend veel werk zit in het ontwikkelen van assembly optimized code. Alles uit een moderne processor halen is namelijk alles behalve triviaal. En dan moet je bedenken dat het vrijwilligerswerk is (dacht ik toch?). Wees blij dat ze het uiteindelijk toch doen. Voor hetzelfde geld mocht je nog x jaar met 'trage' cores werken

En zoals ik altijd tegen m'n collega's zeg: first make it work, then make ik work fast

Onderwerpen