[Folding@Home] hitparade van 22 juni

[Rollerjooster]

Ik kan wel gaan jubelen over posities, strijd, punten, teams, stijgingen, het nederlands elftal onder de 20, groene pijltjes vs. rode pijltjes, de terugkeer van 1KEY, Team Pastis 51 weer eens in de top 10, Pastis, het weer, de prijs van een vat ruwe olie of het aantal kwadraten onder de 10000, maar eigenlijk halen we gewoon bar weinig punten met z'n allen. DOORVOUWEN

Nog wel even voor T4F (de eerste plek daily), en voor TEAM JOE BAR, die de overall top 30 binnenkomen!

DPC Folding@Home Hitparade van 22-06-2005
DPC Daily
flushing members: (140/2179) = 6%
	pos	output	name	total	overall
1.	( )	2.819	Team4Fun.nl	732.626	(8)
2.	( 6 )	2.542	[DPC]Clan_Delft	907.743	(4)
3.	( 4 )	2.499	Team_Elteor_Borislavj	1.376.856	(1)
4.	( 2 )	1.800	Forza_Mucca	468.686	(13)
5.	( 1 )	1.692	1KEY	76.063	(57)
6.	( 27 )	1.634	Team_Pastis_51	763.552	(7)
7.	( 12 )	1.435	DPC_Los_Alcoholicos	1.127.252	(2)
8.	( 6 )	1.314	MaCCrunch	626.083	(11)
9.	( 101 )	1.266	].S.T.O.P.[	264.834	(22)
10.	( 7 )	1.254	[DPC]NGS	934.561	(3)
11.	( 7 )	1.187	BananaTeam	624.389	(12)
12.	( 7 )	1.088	gowron	845.544	(6)
13.	( 69 )	1.085	Schapie	186.280	(29)
14.	( 8 )	863	[DPC]_Fatal_Error_Group	220.172	(24)
15.	( 5 )	721	SandStar	875.416	(5)
16.	( 1070 )	691	stikstof	67.737	(63)
17.	( 1379 )	600	trancemac	69.207	(60)
18.	( 692 )	600	www.opdatzijalleneenzijn.nl	31.560	(124)
19.	( 9 )	600	NL_Xenophon	14.842	(201)
20.	( 846 )	600	halfgaar	3.322	(410)
21.	( 15 )	566	Team_Kansloos	70.875	(59)
22.	( 2 )	555	-ElvWish-	45.246	(90)
23.	( 8 )	482	Ronnie_Doorzon	382.391	(14)
24.	( 1 )	450	KryzMasta	63.937	(66)
25.	( 26 )	450	Magnifix	94.346	(50)
26.	( 13 )	450	hype-one	205.601	(27)
27.	( 5 )	445	DPC_Division_Brabant	300.981	(19)
28.	( 575 )	422	Cosmic_Cows	314.271	(18)
29.	( 569 )	377	Zylon_Internet	98.673	(46)
30.	( 7 )	374	Selwerd	63.042	(67)
		40.477	( avg 289 points per flushing member )
more...
DPC Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	1.376.856	Team_Elteor_Borislavj	2.499	(3)
2.	( )	1.127.252	DPC_Los_Alcoholicos	1.435	(7)
3.	( )	934.561	[DPC]NGS	1.254	(10)
4.	( )	907.743	[DPC]Clan_Delft	2.542	(2)
5.	( )	875.416	SandStar	721	(15)
6.	( )	845.544	gowron	1.088	(12)
7.	( )	763.552	Team_Pastis_51	1.634	(6)
8.	( )	732.626	Team4Fun.nl	2.819	(1)
9.	( )	691.888	New_Folder	0
10.	( )	678.285	[DPC]_Team_ColdFusion	373	(31)
11.	( )	626.083	MaCCrunch	1.314	(8)
12.	( )	624.389	BananaTeam	1.187	(11)
13.	( )	468.686	Forza_Mucca	1.800	(4)
14.	( )	382.391	Ronnie_Doorzon	482	(23)
15.	( )	338.369	Vroeg	0
16.	( )	333.795	Holy_Cow!	36	(89)
17.	( )	318.823	stw	0
18.	( )	314.271	Cosmic_Cows	422	(28)
19.	( )	300.981	DPC_Division_Brabant	445	(27)
20.	( )	298.910	Groazers	0
21.	( )	275.766	Team_Jora	0
22.	( )	264.834	].S.T.O.P.[	1.266	(9)
23.	( )	221.501	Skinkie	0
24.	( )	220.172	[DPC]_Fatal_Error_Group	863	(14)
25.	( )	215.616	DPC_The_Boldies	0
26.	( )	211.377	DPC_Team_Switch	0
27.	( )	205.601	hype-one	450	(24)
28.	( )	200.908	DontMindUsTeam	0
29.	( )	186.280	Schapie	1.085	(13)
30.	( 1 )	176.262	TEAM_JOE_BAR	298	(40)
		25.145.007	( avg 11.540 points per member )
more...
Folding@Home Teams Daily
	pos	daily	name	total	overall
1.	( )	418.048	Overclockers Australia	140.572.144	(1)
19.	( )	58.858	Macrumors.com - Team Folding	22.305.564	(22)
20.	( )	52.320	SilentPCReview Folding@Home	23.691.960	(20)
21.	( 1 )	51.308	Overclockers Club	21.784.424	(24)
22.	( 1 )	47.564	The Knights Who Say Ni!	21.926.612	(23)
23.	( 2 )	46.376	General [M]ayhem	23.841.640	(19)
24.	( 3 )	41.682	Dutch Power Cows	25.146.840	(18)
25.	( 1 )	41.268	Team AnandTech	20.105.478	(25)
26.	( )	40.740	Futuremark.com	17.828.804	(28)
27.	( 3 )	35.861	Sudhian Media	16.644.870	(29)
28.	( 1 )	34.476	Fórum PCs Brasil	11.513.169	(35)
29.	( 1 )	34.311	newz.dk	15.817.957	(30)
Folding@Home Teams Overall
	pos	total	name	daily	daypos
1.	( )	140.572.144	Overclockers Australia	418.048	(1)
13.	( )	36.168.904	p2p-community	86.564	(13)
14.	( )	35.801.448	DSL Reports Team Helix	77.704	(15)
15.	( )	34.749.376	PC Perspective Folding Frogs (734)	65.964	(16)
16.	( )	29.928.810	ABXZone.com	61.688	(18)
17.	( )	28.314.312	EOC Folding@Home Team	62.588	(17)
18.	( )	25.146.840	Dutch Power Cows	41.682	(24)
19.	( )	23.841.640	General [M]ayhem	46.376	(23)
20.	( )	23.691.960	SilentPCReview Folding@Home	52.320	(20)
21.	( )	23.691.388	CustomPC	88.508	(12)
22.	( )	22.305.564	Macrumors.com - Team Folding	58.858	(19)
23.	( )	21.926.612	The Knights Who Say Ni!	47.564	(22)

Mijlpalen

Overall Megaflush Top 5
15-03-2005	30.913	Team4Fun.nl
17-12-2004	21.017	[DPC]_Team_ColdFusion
14-02-2005	20.779	DPC_Team_Switch
18-02-2005	19.903	DPC_Los_Alcoholicos
20-04-2005	19.142	Team_Elteor_Borislavj

When do you get the 26.000.000 ?
Within 19 days you will reach this goal.
Your average speed was 45.758 over the last 7 days.
When do you get them?
Nobody
Who's gonna get you!?
30 days			CustomPC
224 days			Macrumors.com - Team Folding
230 days			SilentPCReview Folding@Home
899 days			Overclockers Club
1079 days			The Knights Who Say Ni!
New members:
Niemand Boehoehoe
Retirements:
Niemand!
Folding@Home links:
Folding@Home FAQ Tootoo's F@H FAQ
Folding@Home : home software
Client software : EM III DCMonitor
Suggestie voor de DPCH
Bron: fahstats
statsrun van 00:00 - 23:59 NL Time (GMT +1)

[Mobster]

TEAM_JOE_BAR back in business? De jappen weer wat opgevoerd met kerosine? Of rijden ze op slaolie?

En klopt het dat de lettertjes in de DPCH wat groter zijn dan normaal?

[Rollerjooster]

Mobster schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 08:41:
En klopt het dat de lettertjes in de DPCH wat groter zijn dan normaal?

Nee. Ik denk dat het aan jou ligt

[ Voor 20% gewijzigd door Rollerjooster op 23-06-2005 08:54 ]

[Anoniem: 63996]

schuim zit nog voor zijn ogen.

[alexcj]

@mobster: Ik denk dat jij onder "view" en dan onder "text-size" de weergave weer op "medium" moet zetten.

[Anoniem: 63996]

welnee man, hij moet bierlevel op 1 zetten en niet op 10

[ColdFusion]

Mobster! ->

[NBK]

Vanmorgen had me server al keurig netjes shutdown gedaan omdat de CPU 61ºC was geworden. Hij draait nu wel weer maar nu zonder te vouwen Morgen gaat het hopelijk wat beter

[JohFraEl]

Rollerjooster schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 08:15:
[...]
Team Pastis 51 weer eens in de top 10

Helaas komt dat steeds minder vaak voor, deze keer ligt het echter niet aan andere Subteams, maar aan een onstuitbare afname van onze capaciteit.
Er zijn namelijk steeds meer gebruikers die de F@H client niet meer willen laten draaien op hun werk-PC (of Mac) , omdat de performance drastisch minder is als de client draait.......

Nieuwe bril Mobster? Of zit je gewoon te dicht bij je monitor

[Anoniem: 100386]

Sandstar ik heb een vraag:

Een van onze nwe leden gebruikt de grafische client. Als ik naar zijn log kijk, en naar zijn flush-history op Stanford zie ik het volgende:

Deel van het log:

code:

[06:13:00] Writing local files
[06:13:00] Completed 2550000 out of 7500000 steps  (34)
[06:13:04] + Writing 'sec_per_frame = 17.799999' to config
[06:13:04] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[06:35:24] Writing local files
[06:35:24] Completed 2625000 out of 7500000 steps  (35)
[06:35:25] + Writing 'sec_per_frame = 17.879999' to config
[06:35:25] + Working ...Opening http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=[DPC]NGS0Cpt00Kirk...
[06:50:24] Timered checkpoint triggered.
[06:57:35] Writing local files
[06:57:35] Completed 2700000 out of 7500000 steps  (36)
[06:57:40] + Writing 'sec_per_frame = 17.799999' to config
[06:57:40] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[07:19:44] Writing local files
[07:19:44] Completed 2775000 out of 7500000 steps  (37)
[07:19:45] + Writing 'sec_per_frame = 17.666666' to config
[07:19:45] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[07:42:09] Writing local files
[07:42:09] Completed 2850000 out of 7500000 steps  (38)
[07:42:10] + Writing 'sec_per_frame = 17.933332' to config
[07:42:10] + Working ...Opening http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=[DPC]NGS0Cpt00Kirk...
[07:58:09] Timered checkpoint triggered.
[08:03:52] Writing local files
[08:03:52] Completed 2925000 out of 7500000 steps  (39)
[08:03:55] + Writing 'sec_per_frame = 17.400000' to config
[08:03:55] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[08:26:08] Writing local files
[08:26:08] + Writing 'sec_per_frame = 17.773333' to config
[08:26:08] + Working ...Completed 3000000 out of 7500000 steps  (40)

Flush-Hhistory:

code:

 23-06-2005 11:11    3
 23-06-2005 10:11    5
 23-06-2005 09:11    18
 23-06-2005 08:11    26
 23-06-2005 07:11    2
 23-06-2005 05:11    11
 23-06-2005 02:11    2
 22-06-2005 23:11    13
 22-06-2005 21:11    1
 22-06-2005 20:11    5
 22-06-2005 19:11    9
 22-06-2005 17:11    136
 21-06-2005 22:11    350

Is mijn conclusie correct als ik denk dat bij de grafische client steeds de tussenuitslag wordt verstuurd naar Stanford in plaats van dat het wordt opgeslagen (zoals bij de console-client) ?

(conclusie op basis van de meldingen van versturen in het log, en de "kleine punten" in de history plus dat in de logs geen EARLY_UNIT_END voorkomt)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 23-06-2005 12:48 ]

[Rollerjooster]

@G_M_C

Verschillende van onze leden gebruiken ook de grafische client, maar bovenstaand verschijnsel heb ik nog nooit gezien. Ben benieuwd of er meer mensen zijn die dit meegemaakt hebben

[SandStar]

Anoniem: 100386 schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 12:48:
Sandstar ik heb een vraag:

Een van onze nwe leden gebruikt de grafische client. Als ik naar zijn log kijk, en naar zijn flush-history op Stanford zie ik het volgende:

Deel van het log:

code:

[06:13:00] Writing local files
[06:13:00] Completed 2550000 out of 7500000 steps  (34)
[06:13:04] + Writing 'sec_per_frame = 17.799999' to config
[06:13:04] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[06:35:24] Writing local files
[06:35:24] Completed 2625000 out of 7500000 steps  (35)
[06:35:25] + Writing 'sec_per_frame = 17.879999' to config
[06:35:25] + Working ...Opening http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=[DPC]NGS0Cpt00Kirk...
[06:50:24] Timered checkpoint triggered.
[06:57:35] Writing local files
[06:57:35] Completed 2700000 out of 7500000 steps  (36)
[06:57:40] + Writing 'sec_per_frame = 17.799999' to config
[06:57:40] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[07:19:44] Writing local files
[07:19:44] Completed 2775000 out of 7500000 steps  (37)
[07:19:45] + Writing 'sec_per_frame = 17.666666' to config
[07:19:45] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[07:42:09] Writing local files
[07:42:09] Completed 2850000 out of 7500000 steps  (38)
[07:42:10] + Writing 'sec_per_frame = 17.933332' to config
[07:42:10] + Working ...Opening http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=[DPC]NGS0Cpt00Kirk...
[07:58:09] Timered checkpoint triggered.
[08:03:52] Writing local files
[08:03:52] Completed 2925000 out of 7500000 steps  (39)
[08:03:55] + Writing 'sec_per_frame = 17.400000' to config
[08:03:55] + Working ...Timered checkpoint triggered.
[08:26:08] Writing local files
[08:26:08] + Writing 'sec_per_frame = 17.773333' to config
[08:26:08] + Working ...Completed 3000000 out of 7500000 steps  (40)

Flush-Hhistory:

code:

 23-06-2005 11:11    3
 23-06-2005 10:11    5
 23-06-2005 09:11    18
 23-06-2005 08:11    26
 23-06-2005 07:11    2
 23-06-2005 05:11    11
 23-06-2005 02:11    2
 22-06-2005 23:11    13
 22-06-2005 21:11    1
 22-06-2005 20:11    5
 22-06-2005 19:11    9
 22-06-2005 17:11    136
 21-06-2005 22:11    350

Is mijn conclusie correct als ik denk dat bij de grafische client steeds de tussenuitslag wordt verstuurd naar Stanford in plaats van dat het wordt opgeslagen (zoals bij de console-client) ?

(conclusie op basis van de meldingen van versturen in het log, en de "kleine punten" in de history plus dat in de logs geen EARLY_UNIT_END voorkomt)

logs(fahlog.txt & fahlog-prev.txt) zippen en mailen graag. ik heb momenteel geen tijd om er naar te kijken maar rariteiten heb ik altijd graag toch gemaild.

Zodra ik er wat van kan zeggen meld ik het wel.

[Tim.]

Kan het dit zijn (want ik meen dat ik dit ook eens gehad heb op een verder 'onbereikbare' PC):
Grafische Client >
. . . . Configure... >
. . . . . . . . Tabblad "Advanced" >
. . . . . . . . . . . . Sectie "Deadlines" >
. . . . . . . . . . . . . . . . Selectiebox op "Deadlineless"
. . . . . . . . . . . . . . . . Vink bij "Get and return deadlineless work in batches."

[SandStar]

Tim. schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 14:57:
Kan het dit zijn (want ik meen dat ik dit ook eens gehad heb op een verder 'onbereikbare' PC):
Grafische Client >
. . . . Configure... >
. . . . . . . . Tabblad "Advanced" >
. . . . . . . . . . . . Sectie "Deadlines" >
. . . . . . . . . . . . . . . . Selectiebox op "Deadlineless"
. . . . . . . . . . . . . . . . Vink bij "Get and return deadlineless work in batches."

nope
heeft zeer waarschijnlijk te maken met beta wu's
deadlineless units zijn momenteel tinkers en retestabiel

[Anoniem: 100386]

SandStar schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 14:58:
[...]


nope
heeft zeer waarschijnlijk te maken met beta wu's
deadlineless units zijn momenteel tinkers en retestabiel

Ik heb de mail van mijn teamgenoot ontvangen en ik lees het "as we speak" eventjes door. Het heeft waarschijnlijk idd meer te maken met beta's; De WU die draaide was een p2003_ab1-42_4mer_opls-dummy (Run 29, Clone 12, Gen 10).

Na het lezen en rondspeuren op de FaH-forii zal ik heb doorsturen naar je bekende mail op dutchpowercows.org

[Mobster]

ColdFusion schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 09:43:
Mobster! -> [afbeelding]

Toen dat in alle DPCH's bleek te zijn, dacht ik al dat ik te enthousiast gescrolld had met de CTRL toets in.

Carry on

[Schapie]

Woei weer eens een >1k score voor mij werd wel weer eens tijd ik heb de laatste tijd bar weinig laten zien verder maar ja dat heb je met deze hitte en de stampede tegelijk.

[Tamarinde]

Ik ben al lang blij dat met dit weer niet nog meer schijven uitvallen