[Showcase] Webbekom "'t Broek" 2005

[TomSwinnen]

Het is al aantal jaar geleden dat ik nog eens foto's was gaan trekken van het Webbekomse Broek, en had ze hier toen ook voor Showcase geplaatst. Sommige zullen misschien een paar foto's herkennen die quasi exact dezelfde compositie hebben, natuurlijk met voorbedachte rade.

Vandaag was het dus prachtig weer, perfect om weer eens kliekjes te gaan nemen. Mijn camera is nog steeds mijne goede, oude en standaard Powershot A40. Hij doet het niet slecht, vind ik, voor zo een "oudje".

Genoeg gepraat, hier zijn de foto's:

1.2.3.4.5.
6.7.8.9.10.
11.12.13.14.15.
16.17.18.

19.20.21.22.23.
24.25.26.27.

Comments are greatly appreciated!

[ Voor 33% gewijzigd door TomSwinnen op 22-06-2005 22:40 ]

[mithras]

Er zitten wel hele mooie tussen vind ik, maar wel nog ff wat gezeik:
volgens mij mag je niet meer dan 12 foto's ofzo posten, dit zijn er wel wat meer
ook heb je van sommige 2 versies, kies voor je showcase dan de beste uit denk ik.
en nummer ze ff, dat praat echt veel gemakkelijker. Maar #3 en #9 vind ik wel mooi (vlnr&vbno).

[Silent Thunder]

Ik zou ze ff nummeren.
Nu moet je met allerlei cryptische aanwijzigen duidelijk maken over welke foto je het hebt, m.b.t. commentaar leveren.

[ Voor 79% gewijzigd door Silent Thunder op 22-06-2005 22:19 ]

[TomSwinnen]

Woeps, vergeten te nummeren. Mijn fout!
Showcase mocht tot 24 foto's, dit zijn er 27, kunnen we wel door de vingers zien, nee? Zoniet doe ik er wel een paar weg

De dubbeltjes zijn twijfelgevallen of het best Z/W zou zijn of kleur. Dat zijn ook tevens diegene die moeten lijken op de vorige Showcase van 't Broek.

[ Voor 38% gewijzigd door TomSwinnen op 22-06-2005 22:40 ]

[TomR]

ik vind hetzelf fijner om eem showcase te bekijken met foto's die rond de 600px lengte en/of breedte hebben.

[ Voor 14% gewijzigd door TomR op 22-06-2005 23:00 ]

[TomSwinnen]

TomR schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 23:00:
ik vind hetzelf fijner om eem showcase te bekijken met foto's die rond de 600px lengte en/of breedte hebben.

Hebben ze toch allemaal? Thumbnails kan je klikken, weet je

[Verwijderd]

TomSwinnen schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 23:03:
[...]

Hebben ze toch allemaal? Thumbnails kan je klikken, weet je

Ja maar dat werkt dus *niet* handig

Zitten een aantal hele mooie tussen, maar waarom je er zo veel plaatst? Er zit er zelfs één tussen die nagenoeg gelijk is aan de volgende

Ow dat had ook een grijstint moeten zijn, maar het lijkt nog steeds half groen Maar zoek dan de mooiste uit en plaats die

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2005 23:06 ]

[TomR]

TomSwinnen schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 23:03:
[...]

Hebben ze toch allemaal? Thumbnails kan je klikken, weet je

dan ben je 27x aan het klikken terwijl je anders in een oog opslag een indruk krijgt van de foto.

[simon]

Je zou de fotos toch nog wat kunnen opkrikken in PS door een zachte/platte s te maken bij de curves, worden ze imho iets beter van

[TomSwinnen]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 23:05:
[...]
Ow dat had ook een grijstint moeten zijn, maar het lijkt nog steeds half groen Maar zoek dan de mooiste uit en plaats die

Dat waren de mooiste. Komt van een shoot van een 100 foto's
Thumbnails weg dus?

[Verwijderd]

TomSwinnen schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 23:09:
[...]

Dat waren de mooiste. Komt van een shoot van een 100 foto's
Thumbnails weg dus?

Gewoon lekker de 600's posten met een regeltje wit tussen de platen en een nummer lijkt me inderdaad het makkelijkste

Meestal blijft er bij 1/4 van de pics over na strenge selectie, en dan heb ik het nog niet eens over ronde twee Maar dat kan ook wat zeggen over mijn fotografiekwaliteiten natuurlijk