Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
JupVerwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:18:
jammer dat ik niet de enige ben die hierop wachtte >> 't is traaaaaaaaaaaaaaaaag
en de beta is vandaag afgelopenstappel_ schreef op maandag 30 mei 2005 @ 08:20:
is er ook al. het heet Microsoft Update ipv Windows Update. Eigenlijk is het Windows Update v6, maar omdat het ook Office kan is het hernoemt naar MU. Het loopt momenteel in beta maar ik denk dat het heel kort na MUS voor iedereen beschikbaar komt. De eerste tekenen zijn er al, als je naar windows update gaat moet je installer v3.1 downloaden, die is nodig voor MU.
al snap ik nogsteeds niet wat hier nou beta aan was, geen enkele beta update gezien oid....The Microsoft Update beta is closed. The Microsoft Update (MU) service and the Windows Update v6 service are being released to manufacturing.
Verwijderd
Tenminste bij mij, heb 2003 draaien.
Maar goed, als ik via deze link: http://update.microsoft.c.../v6/default.aspx?ln=en-us er heen ga, kan ik nog steeds checken op updates.
en om nou voor een website zoveel testers nodig te hebben (en dat die dan nog zoveel bugs konden vinden?)
naja teveel offtopic
binnenkort maar eens wsus bekijken
Verwijderd
Had een SUS server opgezet, even laten synchen met mijn huidige.
Daarna start ik de WSUS install, kan ie niet eens upgraden.
Zet ie zichzelf ernaast.
Daarna moet je met een commandline tooltje je zooi gaan migreren.
Vervolgens moet je je IIS nog aanpassen zodat WSUS op poort 80 gaat leven.
Al met al, een slechte upgrade functie dus!
Ik had verwacht dat de installer zelf met een optie zou komen van Migrate of New Install.
Helaas!
Ook vind het jammer dat je de naam van de SQL database niet kan opgeven.
Nou ja, morgen maar verder testen.
Verwijderd
Wanneer ik de WSUSSetup.exe opstart, gaat die fijn extracten in een temp folder.
Wanneer dit geberut is,
verdwijnt die folder weer krijg ook niet de kans om deze te copieren.
En komt er geen setup.
als ik hem op mij lokale machine probeer werkt het wel gewoon
Verwijderd
Draai in een volledig Engelse setup, geen enkel NL programma in het hele netwerk. Is dat WSUS geval weer in 't NL.
Heb ook geen optie gevonden omdat ergens handmatig aan te passen, behalve dan de regional settings van je pc aan te passen. Erg vervelend!
Daarnaast mis ik ook nog een optie om bijv. alle updates die al in XPSP2 zitten te verwijderen van je server. Er staat wel bij dat sommige updates anderen superseeden, maar ja daar heb je nog weinig aan. Weird!
Verwijderd
Heb nu het volgende probleem,
Op de dc2 staad mijn sql database
OP de dc1 staad de sus en die moet daar blijven staan, hij blijft dan meldingen geven dat er geen database server kan worden gevonden...
oplossing.?
Verwijderd
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2005 11:13 ]
je hoeft bijvoorbeeld geen tweede SUS server te installeren. Wij hebben 2 SUS servers momenteel. een voor test en een voor productie. Een aantal pc van beheerders wijzen naar de test SUS server, alle andere pc's naar de productie. Als Microsoft nieuwe patches released dan ziiten we die eerst op de test SUS server actief voor 1 week om te kijken of er iets fout gaat. Na die week worden ze pas geapproved op de productie server.Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 19:54:
Ik vraag me wat af, ben ik nou de enige die het nut van die computer groups niet inziet?
Met de nieuwe WSUS en groups kan je bepaalde patches eerst voor de test groep approven en na een week voor alle groepen op 1 server.
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Verwijderd
Ga ik toch ook maar eens naar kijken. Vroeg me ook al af waar het voor was.
Overigens een 2e sus kan handig zijn als je bandbreete wil besparen.
Die laat je dan 's nachts synchen. Al zou je ook dat BITS kunnen gebruiken, heb ik met SUS nu ook, gewoon ingesteld op max 3kb/sec per client op een remote vestiging.
Word tenminste de lijn niet meer dicht getrokken.
Oja, wat ik ook irritant vind is dat als wanneer je een update approved en hij staat nog niet op de server, dat deze gelijk binnengetrokken word. Dat mag van mij ook wel tijdens de synch gebeuren.
Maar ja, dan moet je dus eerst alles weer downloaden en de rest van de meuk deleten.
Handig is anders...
[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2005 13:15 ]
Afzonderlijk installeren van SP3 op een pc werkt wel, maar dan vraagt hij uiteraard om de cd.
-
Verwijderd
Ik kwam dat probleem niet tegen, wellicht omdat de pc ingelogd was als Administrator.
Of omdat de Installatie van Office2003 vanaf een netwerkshare is gedaan die nog steeds beschikbaar is.
Verwijderd
je hebt neem ik aan wel een administratieve install van office gedaan en daarmee office uitgerold?SysRq schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 14:16:
Hmm, ik blijf fout 0x8024002d houden bij het installatiepakket Office XP Sp3. Het lijkt erop dat de cd van Office vereist is voor de installatie...Iemand ervaring mee?
Afzonderlijk installeren van SP3 op een pc werkt wel, maar dan vraagt hij uiteraard om de cd.
Verwijderd
Dat ding is nu al een hele dag bezig om 5.5GB aan zooi te downloaden (joost mag weten wat). En dat met een 4mbit lijn zou zo binnen moeten zijn. Hij trekt die lijn niet eens dicht.
Ook vind ik het volgende wazig:
Ik had een test server opgezet, daar WSUS opgezet.
Alles gedownload, wat lopen testen enzo met een paar pc's.
Vervolgens denk ik nou, klaar om op de productie server te gooien.
Hup SUS eraf, WSUS erop, en denk nou dan synch ik mooi even met die test server, hoeft ie niks te downloaden. Blijkbaar gaat zoiets niet helemaal oke? Want mooi dat die productieserver dus alles aan het downloaden is nu. Weird!
vandaag een nieuwe pc installed
maar updaten duurt een eeuwigheid....
(2kb/sec ofzo)
het is de 2e dinsdag in de maand.. wat had je anders verwachtDDX schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:17:
volgens mij heeft microsoft gewoon wat problemen met hun windowsupdate servers ofzo
vandaag een nieuwe pc installed
maar updaten duurt een eeuwigheid....
(2kb/sec ofzo)
het is patchdag vandaag.. een beetje beheerder hoort dat nu toch wel te weten
patchdag=erg druk bij ms dan met downloaden
A wise man's life is based around fuck you
het is volgens mij al een aantal dagen druk bij microsoftErik schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:46:
[...]
het is de 2e dinsdag in de maand.. wat had je anders verwacht
het is patchdag vandaag.. een beetje beheerder hoort dat nu toch wel te weten
patchdag=erg druk bij ms dan met downloaden
meen me te herinneren dat het eind vorige week ook al erg sloom ging
en idd staan voor m'n xp machine weer 7 updates te wachten
heb alleen nog geen mail gehad van microsoft...
Verwijderd
Die update site van MS doet het geen eens meer.
Wellicht komt het ook omdat men WSUS aan het installeren is, een hoop servers die even 6GB gaan downloaden...
Kan iemand mij dat vertellen?
Edit:
Dom.. staat hier op de eerste post van de 2e pagina.. Heb ik die waarschijnlijk gemist
[ Voor 15% gewijzigd door Cafun op 18-06-2005 07:55 ]
maar vanaf welk aantal client pc's op een windows 2003 sb sserve met isa server is het aantrekkelijk om zo'n sus server op te zetten?
ik denk dat de clients best zelf hen updates van windowsupdate kunnen downloaden?
de patches kun je toch ook wel gewoon in de proxy server laten opnemen, zodat ze gewoon vanaf de lokale proxy server met 100mbit/s gedownload kunnen worden, ipv rechtstreeks vanaf de winodw site??
ik heb liever geen 5,5 gb aan updates binnen te halen met een 800kbit/s adsl abo'tje...
maar ik kwam tot de conclusie dat het downloaden van de patches op eke machine gewoon erg lang duurt 1MB/ minuut ongeveer, dat is erg traag voor het geval de patches vanaf de proxy server komen. ipv vanaf de microsoft server..
waar kan / moet ik e proxy server instellen zodat het wel werkt?
hoe kan ik zien hoe de proxyserver funtioneert / wat er op staat ?