WSUS: De opvolger van SUS, een impressie*

Pagina: 1
Acties:
  • 191 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • stappel_
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23-03 21:49

Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96


Verwijderd

jammer dat ik niet de enige ben die hierop wachtte >> 't is traaaaaaaaaaaaaaaaag :(

  • leon1e
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 16:29
Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:18:
jammer dat ik niet de enige ben die hierop wachtte >> 't is traaaaaaaaaaaaaaaaag :(
Jup :(

  • DDX
  • Registratie: April 2001
  • Nu online

DDX

stappel_ schreef op maandag 30 mei 2005 @ 08:20:
is er ook al. het heet Microsoft Update ipv Windows Update. Eigenlijk is het Windows Update v6, maar omdat het ook Office kan is het hernoemt naar MU. Het loopt momenteel in beta maar ik denk dat het heel kort na MUS voor iedereen beschikbaar komt. De eerste tekenen zijn er al, als je naar windows update gaat moet je installer v3.1 downloaden, die is nodig voor MU.
en de beta is vandaag afgelopen
The Microsoft Update beta is closed. The Microsoft Update (MU) service and the Windows Update v6 service are being released to manufacturing.
al snap ik nogsteeds niet wat hier nou beta aan was, geen enkele beta update gezien oid....

https://www.strava.com/athletes/2323035


Verwijderd

Nee, denk dat het beta-achtige er aan is/was dat 't ook scande op Office updates.
Tenminste bij mij, heb 2003 draaien.

Maar goed, als ik via deze link: http://update.microsoft.c.../v6/default.aspx?ln=en-us er heen ga, kan ik nog steeds checken op updates.

  • DDX
  • Registratie: April 2001
  • Nu online

DDX

tja maar de updates die je kon downloaden was weinig beta aan
en om nou voor een website zoveel testers nodig te hebben (en dat die dan nog zoveel bugs konden vinden?)

naja teveel offtopic
binnenkort maar eens wsus bekijken

https://www.strava.com/athletes/2323035


Verwijderd

Wazig ding hoor!
Had een SUS server opgezet, even laten synchen met mijn huidige.
Daarna start ik de WSUS install, kan ie niet eens upgraden.
Zet ie zichzelf ernaast.
Daarna moet je met een commandline tooltje je zooi gaan migreren.
Vervolgens moet je je IIS nog aanpassen zodat WSUS op poort 80 gaat leven.
Al met al, een slechte upgrade functie dus!
Ik had verwacht dat de installer zelf met een optie zou komen van Migrate of New Install.
Helaas!

Ook vind het jammer dat je de naam van de SQL database niet kan opgeven.
Nou ja, morgen maar verder testen.

Verwijderd

heel vreemd ik probeer WSUS te installeren, op mijn DC waar nu perfect SUS draait.

Wanneer ik de WSUSSetup.exe opstart, gaat die fijn extracten in een temp folder.
Wanneer dit geberut is,
verdwijnt die folder weer krijg ook niet de kans om deze te copieren.

En komt er geen setup.

als ik hem op mij lokale machine probeer werkt het wel gewoon :S

Verwijderd

Wat ik ook irritant vind, is dat de interface je local settings van je pc overneemt.
Draai in een volledig Engelse setup, geen enkel NL programma in het hele netwerk. Is dat WSUS geval weer in 't NL.
Heb ook geen optie gevonden omdat ergens handmatig aan te passen, behalve dan de regional settings van je pc aan te passen. Erg vervelend!

Daarnaast mis ik ook nog een optie om bijv. alle updates die al in XPSP2 zitten te verwijderen van je server. Er staat wel bij dat sommige updates anderen superseeden, maar ja daar heb je nog weinig aan. Weird!

Verwijderd

ik heb de setup lopen,
Heb nu het volgende probleem,

Op de dc2 staad mijn sql database
OP de dc1 staad de sus en die moet daar blijven staan, hij blijft dan meldingen geven dat er geen database server kan worden gevonden...

oplossing.?

  • SysRq
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 07:10
Bij de installatie kun je een SQL-server opgeven toch? Heb je dat gedaan?

-


Verwijderd

[quote]SysRq schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 10:22:

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2005 11:13 ]


Verwijderd

ben nu bezig met de msde, te installeren

Verwijderd

Ik vraag me wat af, ben ik nou de enige die het nut van die computer groups niet inziet?

  • stappel_
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23-03 21:49
Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 19:54:
Ik vraag me wat af, ben ik nou de enige die het nut van die computer groups niet inziet?
je hoeft bijvoorbeeld geen tweede SUS server te installeren. Wij hebben 2 SUS servers momenteel. een voor test en een voor productie. Een aantal pc van beheerders wijzen naar de test SUS server, alle andere pc's naar de productie. Als Microsoft nieuwe patches released dan ziiten we die eerst op de test SUS server actief voor 1 week om te kijken of er iets fout gaat. Na die week worden ze pas geapproved op de productie server.

Met de nieuwe WSUS en groups kan je bepaalde patches eerst voor de test groep approven en na een week voor alle groepen op 1 server.

Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96


Verwijderd

Hmm ja dat is opzich wel een handige optie om te implementeren ja.
Ga ik toch ook maar eens naar kijken. Vroeg me ook al af waar het voor was.
Overigens een 2e sus kan handig zijn als je bandbreete wil besparen.
Die laat je dan 's nachts synchen. Al zou je ook dat BITS kunnen gebruiken, heb ik met SUS nu ook, gewoon ingesteld op max 3kb/sec per client op een remote vestiging.
Word tenminste de lijn niet meer dicht getrokken.

Oja, wat ik ook irritant vind is dat als wanneer je een update approved en hij staat nog niet op de server, dat deze gelijk binnengetrokken word. Dat mag van mij ook wel tijdens de synch gebeuren.
Maar ja, dan moet je dus eerst alles weer downloaden en de rest van de meuk deleten.
Handig is anders...

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2005 13:15 ]


  • SysRq
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 07:10
Hmm, ik blijf fout 0x8024002d houden bij het installatiepakket Office XP Sp3. Het lijkt erop dat de cd van Office vereist is voor de installatie... :? Iemand ervaring mee?

Afzonderlijk installeren van SP3 op een pc werkt wel, maar dan vraagt hij uiteraard om de cd. :)

-


Verwijderd

Ik heb Office 2003 SP1 uitgerold op een test pc.
Ik kwam dat probleem niet tegen, wellicht omdat de pc ingelogd was als Administrator.
Of omdat de Installatie van Office2003 vanaf een netwerkshare is gedaan die nog steeds beschikbaar is.

  • sanfranjake
  • Registratie: April 2003
  • Niet online

sanfranjake

Computers can do that?

Topicstarter
(overleden)
Installatie van een SP zou de cd niet nodig moeten hebben als je de full file tepakken hebt lijkt mij....

Mijn spoorwegfotografie
Somda - Voor en door treinenspotters


Verwijderd

SysRq schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 14:16:
Hmm, ik blijf fout 0x8024002d houden bij het installatiepakket Office XP Sp3. Het lijkt erop dat de cd van Office vereist is voor de installatie... :? Iemand ervaring mee?

Afzonderlijk installeren van SP3 op een pc werkt wel, maar dan vraagt hij uiteraard om de cd. :)
je hebt neem ik aan wel een administratieve install van office gedaan en daarmee office uitgerold?

Verwijderd

Duurt dat downloaden van de updates in WSUS bij jullie ook zo godsgruwelijk lang?
Dat ding is nu al een hele dag bezig om 5.5GB aan zooi te downloaden (joost mag weten wat). En dat met een 4mbit lijn zou zo binnen moeten zijn. Hij trekt die lijn niet eens dicht. :?

Ook vind ik het volgende wazig:

Ik had een test server opgezet, daar WSUS opgezet.
Alles gedownload, wat lopen testen enzo met een paar pc's.
Vervolgens denk ik nou, klaar om op de productie server te gooien.
Hup SUS eraf, WSUS erop, en denk nou dan synch ik mooi even met die test server, hoeft ie niks te downloaden. Blijkbaar gaat zoiets niet helemaal oke? Want mooi dat die productieserver dus alles aan het downloaden is nu. Weird! :?

  • DDX
  • Registratie: April 2001
  • Nu online

DDX

volgens mij heeft microsoft gewoon wat problemen met hun windowsupdate servers ofzo
vandaag een nieuwe pc installed
maar updaten duurt een eeuwigheid....
(2kb/sec ofzo)

https://www.strava.com/athletes/2323035


  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-01 19:37
DDX schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:17:
volgens mij heeft microsoft gewoon wat problemen met hun windowsupdate servers ofzo
vandaag een nieuwe pc installed
maar updaten duurt een eeuwigheid....
(2kb/sec ofzo)
het is de 2e dinsdag in de maand.. wat had je anders verwacht :?

het is patchdag vandaag.. een beetje beheerder hoort dat nu toch wel te weten

patchdag=erg druk bij ms dan met downloaden

A wise man's life is based around fuck you


  • DDX
  • Registratie: April 2001
  • Nu online

DDX

Erik schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:46:
[...]


het is de 2e dinsdag in de maand.. wat had je anders verwacht :?

het is patchdag vandaag.. een beetje beheerder hoort dat nu toch wel te weten

patchdag=erg druk bij ms dan met downloaden
het is volgens mij al een aantal dagen druk bij microsoft
meen me te herinneren dat het eind vorige week ook al erg sloom ging

en idd staan voor m'n xp machine weer 7 updates te wachten
heb alleen nog geen mail gehad van microsoft...

https://www.strava.com/athletes/2323035


Verwijderd

Word tijd dat ze daar dan wat aan doen.
Die update site van MS doet het geen eens meer.
Wellicht komt het ook omdat men WSUS aan het installeren is, een hoop servers die even 6GB gaan downloaden...

  • Cafun
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12-03 16:55
Bij WSUS moet toch ook de mogelijkheid zitten om updates van en Office product te kunnen deployen? Ik zie die optie alleen niet staan. Zie alleen voor Windows te updaten. Ik heb ook op de Microsoft site gekeken, maar misschien heb ik er overheen gekeken?

Kan iemand mij dat vertellen? :)

Edit:
Dom.. staat hier op de eerste post van de 2e pagina.. Heb ik die waarschijnlijk gemist |:(

[ Voor 15% gewijzigd door Cafun op 18-06-2005 07:55 ]


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Nu online

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Hoe serieus moet je die systeemeisen eigenlijk nemen? Mijn huidige SUS server is een Pentium III 866 met 512 MB, als het even kan wil ik die blijven gebruiken.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • engelbertus
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 06-03 16:01
ii heb eens rondgekeken op de site van s naar de ontwikkelingen van sus / wsus.
maar vanaf welk aantal client pc's op een windows 2003 sb sserve met isa server is het aantrekkelijk om zo'n sus server op te zetten?

ik denk dat de clients best zelf hen updates van windowsupdate kunnen downloaden?
de patches kun je toch ook wel gewoon in de proxy server laten opnemen, zodat ze gewoon vanaf de lokale proxy server met 100mbit/s gedownload kunnen worden, ipv rechtstreeks vanaf de winodw site??
ik heb liever geen 5,5 gb aan updates binnen te halen met een 800kbit/s adsl abo'tje...

maar ik kwam tot de conclusie dat het downloaden van de patches op eke machine gewoon erg lang duurt 1MB/ minuut ongeveer, dat is erg traag voor het geval de patches vanaf de proxy server komen. ipv vanaf de microsoft server..


waar kan / moet ik e proxy server instellen zodat het wel werkt?
hoe kan ik zien hoe de proxyserver funtioneert / wat er op staat ?
Pagina: 1