:strip_exif()/u/1658/elmuerte-avatar60.gif?f=community){kind=avatar}
Wtf slaat dat op. Dit is mbt: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1330378
Gaan we nou geschiedenis ontkennen?
Gaan we nou geschiedenis ontkennen?
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Het probleem met verwijzen naar Nazi's/Gestapo is dat die in zo'n beetje de hele wereld als de slechtheid zelve worden gezien. Op het moment dat je dus een vergelijking doet tussen Nazi's/Gestapo en een willekeurig andere groep, ga je bijna altijd te ver. Het netto effect is in ieder geval altijd dat de discussie dood is (zie de link van Osiris), en dat kan niet de bedoeling zijn
[ Voor 15% gewijzigd door sdomburg op 21-06-2005 14:45 ]
Dus mafia praktijken zijn wel goed?:
[...]
Het probleem met verwijzen naar Nazi's/Gestapo is dat die in zo'n beetje de hele wereld als de slechtheid zelve worden gezien. Op het moment dat je dus een vergelijking doet tussen Nazi's/Gestapo en een willekeurig andere groep, ga je bijna altijd te ver. Het netto effect is in ieder geval altijd dat de discussie dood is (zie de link van Osiris), en dat kan niet de bedoeling zijn
Dus cia\nsa prijktijken zijn beter?
De nazi's waren het slechtse wat de wereld overkomen is? Wat dan van de romeinen? Of de europeanen (de "gouden eeuw", slaven handel, ...)? De vikingen? Of de Mongolen? Oh, en de Japanners waren ook zo aardig in de 2e WO.
Er is al meer dan 100 jaar geschiedenis hoor.
Het is in principe een feit dat de RIAA zich gedraagt als de "Gestapo" van de muziek industrie.
http://www.google.com/search?q=gestapo+riaa
Inderdaad, gelukkig ben jij niet de eigenaar van deze site en mag degene die dat wel is bepaalde ongewenste reacties censureren naar eigen inzicht. Je recht op vrije meningsuiting ga je maar ergens anders uitoefenen
Je hebt dat zelf gedaan door de nazi's erbij te halen.
Had je je maar moeten bedenken voordat je die post maakte.
Zie boven.
[ Voor 6% gewijzigd door sdomburg op 21-06-2005 15:50 ]
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Als je nou gaat betogen dat 'censuur' op deze site vergelijkbaar is met nazipraktijken 'omdat die ook censuur toepasten', heb je ruzie. Als je dat begrijpt, zou je ook moeten begrijpen dat we de vergelijking tussen Brein en de Gestapo niet lusten.
Of we laten het gewoon zo staan. Brein met massamoordenaars (ja, de Gestapo, ja) vergelijken is not done en dat maken we altijd voor iedereen duidelijk. Zie het maar als een service aan de mensen die zich er wel aan geërgerd hebben
Dit topic gaat over een specifiek probleem, dus krijg je een specifiek antwoord. En vergelijkingen met dergelijke 'voorvallen' impliceren dat het vergelekene ook veel doden tot gevolg heeft. Dat zal altijd per geval bekeken worden maar de laatste keer dat op tweakers.net terecht een vergelijking met massamoord is gemaakt is... even denken... nee, ik geloof niet dat ik dat eerder ben tegengekomen.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Dan kan je ook boombladeren wel met militairen gaan vergelijken, allebei in het groen gestoken, nietwaar? Kom nou toch. Het primaire kenmerk van dit soort nazi-organisaties is en blijft beestachtige moorddadigheid. Een vergelijking impliceert automatisch dat je object ook onmenselijke wreedheden op z'n geweten heeft. En dat willen we dus niet.
Oh, nee, dan is het goed hoor. De RIAA is tenslotte wel een bende zieke moordenaars
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Er spelen een aantal factoren hier, laten we met de reden voor de admin-edit beginnen.
- We hebben een poosje terug samen besloten dat verwijzingen/vergelijkingen naar de tweede wereldoorlog 'not done' zijn, uitzonderingen daargelaten. Dat je niet op de hoogte bent dat dergelijke verwijzingen op de FP niet geaccepteerd worden is heel goed mogelijk. Als je het zelf terecht vind om een organisatie, waarvan hele volksstammen van mening is dat ze crimineel bezig zijn (maar waar nog steeds geen bewijs voor is), te vergelijken met martelaars en moordenaars van tig-duizenden mensen, dat is dat jouw goed recht, maar dat ventileer je niet op de FrontPage. Dat willen wij niet en dat is ons goed recht.
- Je ongenoegen over de vorm van de edit. Begrijp ik nu goed dat je vind dat je onrecht is aangedaan en dat je in een slecht daglicht geplaatst word? Indien ja, dan komt me dat heel vreemd over voor iemand die het nodig vind om anderen voor Gestapo uit te maken.
- Mbt Brein en consorten quote ik een sukje van mezelf uit een ander draadje wat de lading aardig dekt.
Tot het bewijs geleverd is kunnen wij Brein&Co slechts verdenken van illegale praktijken maar bewijzen kunnen we (helaas) niets.
- We hebben een poosje terug samen besloten dat verwijzingen/vergelijkingen naar de tweede wereldoorlog 'not done' zijn, uitzonderingen daargelaten. Dat je niet op de hoogte bent dat dergelijke verwijzingen op de FP niet geaccepteerd worden is heel goed mogelijk. Als je het zelf terecht vind om een organisatie, waarvan hele volksstammen van mening is dat ze crimineel bezig zijn (maar waar nog steeds geen bewijs voor is), te vergelijken met martelaars en moordenaars van tig-duizenden mensen, dat is dat jouw goed recht, maar dat ventileer je niet op de FrontPage. Dat willen wij niet en dat is ons goed recht.
- Je ongenoegen over de vorm van de edit. Begrijp ik nu goed dat je vind dat je onrecht is aangedaan en dat je in een slecht daglicht geplaatst word? Indien ja, dan komt me dat heel vreemd over voor iemand die het nodig vind om anderen voor Gestapo uit te maken.
- Mbt Brein en consorten quote ik een sukje van mezelf uit een ander draadje wat de lading aardig dekt.
Inmiddels heeft er een stuk in de PC-Active gestaan waar ook interessante dingen in staan voor degenen die Brein&Co niet op handen dragen, maar ook zij komen niet verder en afaik kan slechts de regering zelf hier een diepgaander onderzoek initieren en mogelijk de officiele conclusie trekken dat de organisaties onrechtmatig bezig zijn.:
Ik _denk_ ook dat Brein fout is, maar ik kan het niet bewijzen (en dat heb ik wel degelijk geprobeerd!) dus zijn aantijgingen in die richting domweg laster. Oeso zegt niet dat Brein fout is, maar ze concluderen (niet bewijzen!) dat de malaise niet persé door downloaden komt. Dat zo'n stelling met open armen ontvangen word door de massaal downloadende tweak-community en onmiddellijk voor de ultieme waarheid word aangenomen was natuurlijk te verwachten. Maar dat maakt het nog geen bewezen feit, en we modereren op feiten, niet op hear-say en onderbuik gevoel.
Persoonlijk ben ik het er helemaal mee eens met hetgeen Brein&Co naar hun hoofd geslingerd krijgen (binnen normale grenzen welteverstaan), maar als moderator houd ik me op de FP uitsluitend aan de feiten.
Het grote probleem met Brein en consorten is dat zij de wet aan hun kant hebben, waarmee imho het ultieme bewijs zichtbaar word dat de regering het innen van heffingen (belastingen dus) niet had mogen privatiseren.
Over de verstrengelde chaos die tgv een goede lobby van Brein&Co en incompetente politici is onstaan kan je in Downloaden van muziek: hele en halve waarheden eea lezen.
Overigens is Brein misschien de meest in het oog lopende, maar afaik ligt de bron van de ellende bij Buma/Stemra, ik ben er nog steeds niet achter wie/wat daar 'boven' staat. Ik weet wel dat er kolossale bedragen in handen van BM is wat ei'k voor de div. auteursrechthebbenden bedoeld is, maar wat niet uitgekeerd is omdat die rechthebbenden zich niet aangesloten hebben bij de betreffende stichtingen en'of niet vindbaar zijn, etc.
Tot het bewijs geleverd is kunnen wij Brein&Co slechts verdenken van illegale praktijken maar bewijzen kunnen we (helaas) niets.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Op zich is de overgebleven vraag naar onafhankelijkheid van het betreffende onderzoek volgens sommigen nog wel een puntje waard, daar kan ik wel inkomen.
Tja - niet dat het in dit geval iets aan het beleid verandert, maar iedereen heeft het recht om maatregelen van de crew ter discussie te brengen; daar is dit forum voor. Het beroep van de ts op 'geschiedenis ontkennen' komt op mij ook niet echt inzichtvol over, maar des te nuttiger is het blijkbaar om te laten zien hoe andere mensen erover denken. Lijkt mij dan
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Pagina: 1