[XP] Boot probleem - diverse BSOD's*

[Yinx]

Laatst knalde me 9800 pro @ xt eruit en wilde het ook helaas niet meer doen. Toen heb ik een nieuwe videokaart gehaald namelijk de 6800 ultra. Helaas kreeg ik vanaf toen de volgende errors:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Eerst dacht ik dat het aan de voeding lag aangezien de 6800 ultra aardig wat trekt, maar goed met een 500 watt voeding blijft het probleem terug komen. Ook met een oude pci vga kaart blijft het terug komen dus het ligt ook niet aan me nieuwe 6800 ultra. Ik heb me schijf geformat maar helaas geeft hij de fouten nu tijdens de setup van windows xp pro. Ook bij andere schijven geeft hij deze fouten, dus daar ligt het ook niet aan..

Nu lees ik veel over oplossingen in windows xp zelf, maar ja.. als je die niet geinstalled krijgt word dit moeilijk. Ook las ik over iemand die een kapotte condensator op zn mobo aantrof, ik heb gekeken maar niets gevonden. Ik ben bang dat dat dus toch een nieuwe mobo gaat kosten.. of weten jullie misschien nog oplossingen?

mijn specs:

pentium 4 2,8 ghz
asus p4c800
samsung 1024 ddram pc 3200
6800 ultra / oude pci vga krt.
q-tec 500 watt / thermarock 450 watt
80 gb hd
nec dvd brander

ps: alle topics gelezen op got

[elevator]

Yinx schreef op maandag 20 juni 2005 @ 16:24:
ps: alle topics gelezen op got

Wow - meer dan een miljoen topics gelezen, meer dan 20 miljoen messages Jammer alleen dat je toen niet die topics mee gekregen hebt waarin ik aan de mensen vraag een goede topic titel te kiezen met het OS erin

Maareh - heb je je geheugen al eens getest met iets als memtest86?

[Creegfire]

Komisch het gaat om een IRQ probleem als ik die melding van jou bekijk. Probeer eens even de bios terug te zetten naar default of doe een bios update. Kijk dan of het probleem is opgelost?

[Yinx]

Okeej, ben ik weer..

Ik heb memtest86 z'n kleine 2 uurtjes gedraaid en geen fouten ondervonden ook heb ik Datalifeguard gedraaid om mijn HS's te checkuh en ook dit verliep zonder fouten!

Verder heb ik nog mijn mobo drivers geupdate en drivershq gecheckut en die geeft nog 50% good en 50% bad drivers aan.. maar goed

ik heb wel 3dmark03, 05 en gta: sa kunnen installen waar die eerder vast liep, wel geeft ie nog na iedere boot aan windows is hersteld van een ernstige fout! Heel vreemd dus.. hij is verder niet meer gecrasht

nog zo iets vaags.. nvidea gaf aan dat er te weinig power is en zet mijn 6800 ultra trug in snelheid, via rivatuner zie ik dan dat de core 200 mhz is en mem 600.. ook dit is na elke boot weer terug gezet
toch raar net een 500watt psu.. er hangen 2 schijven aan en 2 cdroms, mobo en 1 xtra fan.. maar goed.. dit is niet van belang voor de fout weergave van hiervoor lijkt mij!

edit: 2 min. na het maken van deze post kreeg ik weer een bsod.. zal het dan misschien toch mobo zijn? of te weinig power..

[ Voor 8% gewijzigd door Yinx op 21-06-2005 19:17 ]

[sanfranjake]

memtest een paar uur langer draaien, bijvoorbeeld een hele nacht, of 24 uur geeft meestal wat accuratere resultaten. Misschien is dat een idee

Watvoor voeding hebben we het over?

[Xadeon]

lol wat wil je met een Qtec en een 6800ultra, naar mijn mening overleeft je kaart het niet lang met deze voeding en waarschijnlijk dat dat nu ook je probleem is(hoogst waarschijnlijk heeft dat ook je r9800pro het leven gekost).Mijn advies zou dan ook zijn controleer ff je voltagelijnen in je bios, post ze dan als je het wil ff hier op je topic. Ik zou wel alvast aan een nieuwe voeding denken, want Qtec is een zware B-merk in praktijk heeft ie zeer instabiele voltagelijnen wat heel erg onbevorderlijk is voor de levensduur van je hardware, vooral als het gaat om wat zwaardere apparaten.

succes

edit: sorry, ik zie nu pas een thermalrock 450watt in je lijst staan, heb je die al eens geprobeerd? Hoewel ik nog niet veel weet over de kwaliteit van deze voeding zou deze beter moeten zijn dan die Qtec.

[ Voor 16% gewijzigd door Xadeon op 21-06-2005 19:43 ]

[PilatuS]

Zeker memtest ff langer laten draaien, want ik denk toch dat het geheugen niet meer goed is, ook is die q-tec niet echt een goed ding

[Yinx]

thnx @ all !

ik gaat idd ff die thermalrock 450 watt erin zetten en me voltagelijnen checkuh..
zet vannacht memtest86 weer aan dan!

wel 1 verbetering.. van guru3d de laatste intel chipset WHQL gedl en constateer geen ' windows is hersteld door ernstige fout ' meer.. ook al 30 min geen bsod meer.. maar goed.. dat zei ik net ook!

- - - - - - -

Okeej het leek zo goed te gaan..

heb gta sa kunnen spelen..
3dmark03 - 11888
3dmark05 - 5057

zonder probs.. maar dan toch weer bsod, deze keer met nieuwe probs

PFN_LIST_CORRRUPT
MEMORY_MANAGEMENT

denk toch een memory probleem dan..
en zoiezo ook stroom te kort.. want hij zetten hem weer lager 200 mhz en 599 mem

[ Voor 36% gewijzigd door Yinx op 21-06-2005 23:20 . Reden: update ]

[Yinx]

Xadeon schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 19:33:
lol wat wil je met een Qtec en een 6800ultra, naar mijn mening overleeft je kaart het niet lang met deze voeding en waarschijnlijk dat dat nu ook je probleem is(hoogst waarschijnlijk heeft dat ook je r9800pro het leven gekost).Mijn advies zou dan ook zijn controleer ff je voltagelijnen in je bios, post ze dan als je het wil ff hier op je topic. Ik zou wel alvast aan een nieuwe voeding denken, want Qtec is een zware B-merk in praktijk heeft ie zeer instabiele voltagelijnen wat heel erg onbevorderlijk is voor de levensduur van je hardware, vooral als het gaat om wat zwaardere apparaten.

succes

edit: sorry, ik zie nu pas een thermalrock 450watt in je lijst staan, heb je die al eens geprobeerd? Hoewel ik nog niet veel weet over de kwaliteit van deze voeding zou deze beter moeten zijn dan die Qtec.

Speedfan 2.4

Qtec 500watt:

Vcore: 1,60V
+12V: 12,10V
3.3V: 3,39V
Vcc: 5,07V
Vin2: 0,00V
5Vsb: 5,12V
Vbat: 0,00V

ik las idd in een review over deze voeding dat hij uit eindelijk maar 347 ofwat levert,
morgen heb ik me thermalrock 450 watt meer.. ik test dan opnieuw.. deze waardes zeg mij trouwens nix! Geen voeding expert

- - - - -

Hij lijkt alleen maar bsod's te geven bij setup's van programma's of games

[ Voor 4% gewijzigd door Yinx op 22-06-2005 21:27 ]

[Xadeon]

controleer de voltages ff in je bios ipv met speedfan, speedfan is niet zo betrouwbaar.

[Yinx]

Xadeon schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 23:51:
controleer de voltages ff in je bios ipv met speedfan, speedfan is niet zo betrouwbaar.

nah komt ongeveer het zelfde uit maar goed

ze varieren van:

1,568V - 1,584V
3,376V - 3,401V
5,017V - 5,134V
12,099V - 12,160V

[Xadeon]

Yinx schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 17:14:
[...]


nah komt ongeveer het zelfde uit maar goed

ze varieren van:

1,568V - 1,584V
3,376V - 3,401V
5,017V - 5,134V
12,099V - 12,160V

Zijn voltages van de Qtec zeker, want zien er namelijk te goed uit Zou het net een piek spanning zijn geweest. Hoe dan ook ik vertrouw die Qtecs niet. En heb je de Thermalrock al uitgeprobeerd?

[ Voor 20% gewijzigd door Xadeon op 23-06-2005 19:09 ]

[Yinx]

Was toevallig net aant checkuh ja..

Thermalrock 450 Watt

varierend van:

1,568V - 1,584V
3,376V - 3,392V
5,134V - 5,160V
12,160V - 12,220V

Ik heb hem er nu weer inhangen en moet zeggen dat het stabieler lijkt, geen herstellingen van ernstige fouten.. net gta sa ff 45 min gespeelt.. zonder problemen!

maaruh hoe kan je nu zien hoeveel een voeding daadwerkelijk leverd ?
heb ff bij '' welke voeding moet ik nemen'' gekeken maar snap er de ballen nie van

- - - - -

uiteraard klapte ie er na 3 min na het mkn van dit bericht weer is uit
nou moet ik zeggen dat de graphics aperture size net toen ie werkte op 64 mb stond,
deze heb ik trug gezet op 256 mb omdat me krt dat ook is lijkt me..
we zullen zien.. heb hem ff trug gezet naar 128..

[ Voor 26% gewijzigd door Yinx op 23-06-2005 20:45 ]