Wat is een acceptabele frontpagegrootte

Pagina: 1
Acties:
  • 114 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • hankleppe
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-06-2024
Ik ben bezig met een site en vraag me af wat de acceptabele grootte is voor je frontpage. Het is een site waar mensen bewust naartoe gaan voor productinformatie etc. De wegklikfactor is dus 0.1%, maar wat wordt irritant?

<Terw_Dan> taskbar boven is beter
vreet minder cpu power :P
komt doordat de zwaartekracht dan het werk doet ipv je cpu
als je dan op start drukt valt het menu gewoon naar beneden :P
anders moet hij het helemaal omhoogduwen


Verwijderd

Breedte of hoogte van de layout? Of gaat het om de hoeveelheid tekst / HTML?
Als het de eerste betreft: Waarom kun je geen relatieve waarden gebruiken? Als je dit niet wilt vanwege je zorgvuldig gepositioneerde layout zou ik zeggen: zorg ervoor dat de breedte van de pagina op 800×600 geen horizontale scrollbalk veroorzaakt.

  • hankleppe
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-06-2024
sorry voor m'n onduidelijke vraagstelling, ik bedoel een grootte in kb's

<Terw_Dan> taskbar boven is beter
vreet minder cpu power :P
komt doordat de zwaartekracht dan het werk doet ipv je cpu
als je dan op start drukt valt het menu gewoon naar beneden :P
anders moet hij het helemaal omhoogduwen


  • gorgi_19
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 19:07

gorgi_19

Kruimeltjes zijn weer op :9

En wat is je doelgroep? Een site als google zal z'n frontpage zo klein mogelijk willen houden; voor een intranet kan je veel meer kwijt.

Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo


  • hankleppe
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-06-2024
M'n doelgroep is de industrieële markt. Mensen komen speciaal naar de site. Sommigen komen van een site zoals google of directindustries.
Wat is een acceptabele wachttijd?

<Terw_Dan> taskbar boven is beter
vreet minder cpu power :P
komt doordat de zwaartekracht dan het werk doet ipv je cpu
als je dan op start drukt valt het menu gewoon naar beneden :P
anders moet hij het helemaal omhoogduwen


  • TheRookie
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

TheRookie

Nu met R1200RT

grootte in Kb's is relevant als je een idee hebt wat voor internet-connectie je doelgroep heeft.
ff een open deur intrappen:
Verwacht je veel bezoekers met een breedband verbinding, dan kan je met meer Kb's wegkomen omdat dit dan minder merkbare invloed heeft op de laadtijd van de pagina.

Kijk eens bij concurrenten of andere 'grote' sites hoe 'zwaar' hun frontpage is ....

  • hankleppe
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-06-2024
http://www.interproduct.com/dutch/index.html
http://www.camlok.co.uk/base.htm

Maar ik vraag me af, of je je met deze concurrenten moet vergelijken met het maken van een site :+

M'n frontpage zit nu op 200kb, hoe kun je snel zien hoe groot een andere site is?

<Terw_Dan> taskbar boven is beter
vreet minder cpu power :P
komt doordat de zwaartekracht dan het werk doet ipv je cpu
als je dan op start drukt valt het menu gewoon naar beneden :P
anders moet hij het helemaal omhoogduwen


  • Cubix
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
hankleppe schreef op zondag 19 juni 2005 @ 16:19:
http://www.interproduct.com/dutch/index.html
http://www.camlok.co.uk/base.htm

Maar ik vraag me af, of je je met deze concurrenten moet vergelijken met het maken van een site :+

M'n frontpage zit nu op 200kb, hoe kun je snel zien hoe groot een andere site is?
200kb is wel erg groot. Ik probeer mijn frontpages onder de 60kb te houden.

Ik gebruik het programma DU-meter met de stopwatch functie om te kijken hoe groot een site nou werkelijk is.

  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 24-04 11:10

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

Het doet er niet zoveel toe als binnen 7 seconden de tekst er maar staat, dat je pagina dan 50 KB of 300 KB is maakt dan niet zoveel uit, je kan namelijk al beginnen met lezen tewrijl de plaatje snog geladen worden.

Die voorbeeldsites zijn trouwens wel lelijk, en voelen traag aan door de grote hoeveelheid plaatjes voor de menu's en de frames die allemaal apart moeten worden geladen.

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


  • hankleppe
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-06-2024
@cubix, bedankt voor het progje, werkt fijn
@jonny, ja, ik ga er met 'mijn' site uitspringen ;)

<Terw_Dan> taskbar boven is beter
vreet minder cpu power :P
komt doordat de zwaartekracht dan het werk doet ipv je cpu
als je dan op start drukt valt het menu gewoon naar beneden :P
anders moet hij het helemaal omhoogduwen


  • Yoshi|IA2
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 10-10-2018
hankleppe schreef op zondag 19 juni 2005 @ 16:19:
http://www.interproduct.com/dutch/index.html
http://www.camlok.co.uk/base.htm

Maar ik vraag me af, of je je met deze concurrenten moet vergelijken met het maken van een site :+

M'n frontpage zit nu op 200kb, hoe kun je snel zien hoe groot een andere site is?
De eerste link wel irritant. Elk knopje apart als flash bestand, dat is nogal vervelend als je flashblock hebt geinstalleerd...

  • coubertin119
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 29-04 17:12
De Webdeveloper Toolbaar voor Firefox heeft zo'n handig ding genaamd View Speed Report. Oftewel http://www.websiteoptimiz....php?url=http://google.be

Nu zijn de raadgevingen die ze geven niet altijd even zinnig, maar het is wel een net iets betere methode dan DU-meter om de te downloaden gegevens van je website in kaart te brengen.

Skat! Skat! Skat!


  • hankleppe
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-06-2024
coubertin119 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 17:38:
De Webdeveloper Toolbaar voor Firefox heeft zo'n handig ding genaamd View Speed Report. Oftewel http://www.websiteoptimiz....php?url=http://google.be

Nu zijn de raadgevingen die ze geven niet altijd even zinnig, maar het is wel een net iets betere methode dan DU-meter om de te downloaden gegevens van je website in kaart te brengen.
Süpergeil!!! Misschien is deze link wat voor in het algemene topic?

<Terw_Dan> taskbar boven is beter
vreet minder cpu power :P
komt doordat de zwaartekracht dan het werk doet ipv je cpu
als je dan op start drukt valt het menu gewoon naar beneden :P
anders moet hij het helemaal omhoogduwen

Pagina: 1