Suggestie Script request sectie

[aex351]

Ik was daarnet net bezig om mijn reply aan te passen om de TS naar hotscripts naar zo'n script te laten zoeken uitvriendelijkheid, maar de topic ging net op slot toen ik op wijzingen klikte.

Nu is het me opgevallen dat geduurde een ruime periode toch zo nu en dan zulke threads opduiken en leek mij daarom een goede idee om misschien een script request sectie in the leven te roepen.

Enkele argumenten:

• - Leerzaam en Informatief
• - Er zijn genoeg behulpzame mensen po dit forum die bereidt zijn een handje te helpen.
• - Mensen kunnen zich hierdoor, misschien alleen al kijkend of participeren van nieuwe kennis opdoen,
• - Stopt de outsourcing van dit forum naar overige forums.
• - Zelfs informatie die op google te vinden is komt niet uit de lucht vallen.

Wat vinden jullie hiervan?

[SmartDoDo]

aex351 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 14:55:
Nu is het me opgevallen dat geduurde een ruime periode toch zo nu en dan zulke threads opduiken en leek mij daarom een goede idee om misschien een script request sectie in the leven te roepen.

Ik denk dat als je zoiets zou doen, je een levendige vraag krijgt naar allerhande "doe mij even die-en-die code/script"-vragen zonder dat er daadwerkelijk een stukje kennis en inzicht wordt opgedaan.

Op dit forum wordt over het algemeen verwacht dat mensen een stukje inzet tonen en dan worden geholpen met het vinden van een oplossing. Het kant en klaar aandragen van een oplossing levert veel minder inzicht op. Overall krijg je gewoon luiere mensen die minder zelf uit gaan proberen en al doende leren en meer mensen die "even" wat komen vragen.

[aex351]

Tuurlijk, maar je moet niet altijd alles zo negatief bekijken. Als er mensen zijn die bereidt zijn te helpen zie ik het probleem niet in.

Stel je bent een programmeur in C++ en je hebt een stukje code nodig van VB (voorbeeld slaat misschien nergens op aangezien ik die beide talen niet beheers) dan zou het toch makkelijk kunnen zijn dat dit forum de mogelijkheid biedt om die C++ persoon een oplossing te bieden.

Of een HTML programmeur heeft een PHP email scriptje nodig.

Dan is het toch mooi als dit forum die mogelijkheid beidt, je kan natuurlijk alles negatief doen en tegen die HTML programmeur vertellen dat hij PHP moet gaan leren of hup hup Google, terwijl in weze een korte nederlandstalig antwoord van 1 van de forum gebruikers meer zou kunnen betekenen dan uren van zijn tijd aan een zoekmachine besteden.

[moto-moi]

Ik zie het niet zo gauw op het forum gebeuren eigenlijk
Maar iets van een codebase is natuurlijk wel een grappig idee

[coubertin119]

Waarom zouden mensen iets opnieuw moeten doen dat al zoveel gebeurd is? Wat ik wel zie gebeuren in /13 is het posten van bepaalde handigheidjes, zoals bijvoorbeeld de .htc :hover of intelligente opmerkingen zoals die van chem over het gebruik van semantiek. Dát maakt van GoT net iets meer dan het gemiddelde programmeursproblemenforum.

_{HTML programmeer je niet, dat code je, en PHP e-mailscriptjes krijg je bij de cornflakes erbij. C++-programmeurs die wat in VB moeten doen zijn fout bezig of moeten zich beter documenteren}

[sorted.bits]

coubertin119 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 15:29:_{HTML programmeer je niet, dat code je, en PHP e-mailscriptjes krijg je bij de cornflakes erbij. C++-programmeurs die wat in VB moeten doen zijn fout bezig of moeten zich beter documenteren}

Dat van HTML ben ik met je eens, maar die andere dingen slaan natuurlijk nergens op.

Als ik op mijn werk vaak met C++ werk, maar nu moet ik thuis effe SNEL iets in elkaar klussen, dan kan ik natuurlijk VB pakken. Als ik dan vragen heb is het makkelijk als je op een codebase terecht kan En uit je reactie begrijpende, ben je een enorm goede programmeur *sarcasme*

[SmartDoDo]

Tuurlijk, maar je moet niet altijd alles zo negatief bekijken. Als er mensen zijn die bereidt zijn te helpen zie ik het probleem niet in.

Ik bekijk niet altijd alles negatief. Je kunt het ook overdrijven

Ik denk ook niet dat een verzameling tips e.d. slecht is, ik kan me voorstellen dat dat heel handig en praktisch kan zijn. Wat ik uit je post haalde was meer een "ik vraag even dit-of-dat" gedeelte en ik denk dat je zoiets niet moet doen. Waarom zouden mensen nog enige moeite gaan doen wanneer ze "even" een antwoord kunnen krijgen? Ik zou er tamelijk vermoeid van worden als ik iedere keer een simpel antwoord kan geven zonder dat je progressie ziet in waar men mee bezig is.

[SinergyX]

Oop zich voor de prof-devvers en grote bouwers vind ik het wel een goed idee, maar helaas is zo'n forum ook beschikbaar voor de niet-die-hard Maar er zijn al genoeg van die websites op het net, een simpel linkje naar hun toe scheelt al enorm. Enige voordeel dat ik zou kunnen bedenken.. dat het nederlands is?
maar bedenk wel dat uiteindelijk 99,9% van de request de "breezah" mensen zijn die weer een fet gaaf cool ding op hun CU2 willen hebben, van een simpel popup script tot complete php shout-boxes die (na 10 topics van persoon in kwestie) niet een blijkt te draaien op een provider-webruimte.

[Verwijderd]

Ik ben helemaal vóór als jij me kunt beloven dat ik er op geen enkele manier last van heb.

En dat betekent:

• Het wordt een apart forum zodat ik hem dus met het forumfilter kan verbergen.
• Er worden niet elke dag tientallen van dat soort vragen gepost in de andere fora.
• Er moet niet dagelijks over worden gezeken in LA.

Ik stel voor om het dan niet een script request forum te maken, maar een wat algemener forum.
Meteen maar even brainstormen voor een naam:

Probleemforum (pun intended)
Help help help!

Ik ben wel benieuwd wat je zelf voor ogen had. Ik neem aan dat je wel wat ervaring hebt met andere fora (want hier heb je dat nog niet) dus doe maar een voorstel over hoe het forum moet worden opgezet.

[Creepy]

aex351 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 14:55:
Enkele argumenten:
- Leerzaam en Informatief

Domweg een script kopieren en neerzetten is zeker niet leerzaam of informatief. En vaak zijn het de figuren die zo weinig mogelijk moeite willen doen die om scripts vragen, die gaan het script echt niet doorkijken

- Er zijn genoeg behulpzame mensen po dit forum die bereidt zijn een handje te helpen.

Precies, zolang de TS er zelf ook maar moeite in stopt (wat met een scriptrequest vaak mist).

- Mensen kunnen zich hierdoor, misschien alleen al kijkend of participeren van nieuwe kennis opdoen,

Prima, zolang ze zelf dus ook enige moeite lijken te doen

- Stopt de outsourcing van dit forum naar overige forums.

Nofi, maar ik ben de personen die puur en alleen een scriptrequest plaatsen liever kwijt dan rijk.

- Zelfs informatie die op google te vinden is komt niet uit de lucht vallen.

Klopt, maar er is een enorm verschil tussen een scriptrequest of iemand die moeite doet om z'n probleem op te lossen en dat niet kan vinden. Die eerste kan wat mij betreft de pot op, die laatste die help ik graag

Wat vinden jullie hiervan?

Zie boven dus

[NMe]

* NMe met Creepy. Een forum dat puur bedoeld is om mensen aan scripts te helpen zal alleen maar "luiheid" in de hand werken. Mensen droppen even snel een vraagje: "ik zoek een script dat dit en dit kan", en vervolgens wachten ze lekker af tot er iemand met een pasklaar scriptje komt. Er is niet voor niets voor gekozen om dit in de devschuur (of zelfs in SA) niet zomaar toe te staan.

GoT is er voor de meer geavanceerde computergebruiker, en van die doelgroep wordt verwacht dat ze zelf dingen kunnen vinden/maken. GoT is geen search engine en ook geen afhaalbalie voor kant en klare scripts/programma's.

Ik sluit me dus geheel aan bij Creepy.

[Outerspace]

Misschien een offtopic reactie.
Maar is er dan niet baat bij een soort van Wiki

Word ook gebruikt in SA, en imo is dat een mooie mogelijkheid om iets te delen

[NMe]

Er zijn in het verleden al eens topics over geweest, met als belangrijkste voorbeeld [rml][ codebase] post hier je zinnige code![/rml]. Uiteindelijk is ervoor gekozen om die topics van GoT te weren en mensen te wijzen op sites als www.codebase.nl, zie daarvoor ook [rml]curry684 in "[ P&W] Handige functies topics? (programm..."[/rml].

Als er echter iemand is die een Wiki wil opstarten dan lijkt dat me geen probleem?

[aex351]

Nee ik bedoel geen codebase, ik bedoel een plek waar je scripts kan vragen en users die bereidt zijn te willen helpen dat ook te laten doen. Ik zie het probleem eerlijk gezegt niet zo.

De reacties in deze thread lijken erop alsof jullie degene zijn die alles moeten beantwoorden en 24/7 voor helpdesk moeten spelen etc terwijl dit niet het geval is.

Ik denk ten iedere geval dat het wel het proberen waard is.

Of een alternatief zou kunnen zijn om een wat minder stricte sectie te openen zoals hierboven al was aangeven ten opzichte van de 2 andere secties.
Bijvoorbeeld een een sectie waar je vrij bent je vragen stellen, dus vragen om tips bijvoorbeeld. Want kennis komt niet uit de lucht vallen, er moet alleen nog een plek zijn waar mensen op dit forum het kunnen uitwisselen op dit gebied.

edit: dit [rml][ PHP, mysql & flash] Flashcart aanpassen[/rml] is bijvoorbeeld zo'n thread waarbij in feite the wel de voorgestelde alternative sectie zou passen. Die persoon stelt naar mijn mening een volkomen normaal vraag. En met de type mensen die op dit forum zitten zou er denk ik weinig er problemen mee hebben om eens te kijken hoe ze hem/haar nou konden helpen. Dus 1na laatste reply voor het opslot is gegaan is al een start van een forum gebruiker die opweg is hem/haar te helpen. En zo zijn er meerdere threads waarbij iedereen wel wil helpen alleen de mods die het sluiten omdat bijv niveau te laag zou zijn of het niet volgens de regels is.

Dus denk ik dan, ligt het probleem dan niet bij de regels of de mods

[ Voor 34% gewijzigd door aex351 op 19-06-2005 21:13 ]

[Shadowman]

Mja, dan komen er sowieso aanmeldingen van mensen die ff gauw een scriptje willen hebben en het hier wel ff halen denk ik. En als je dit wil voorkomen zou je het kunnen instellen dat men pas in het forum kan als je meer dan *noem maar wat* posts hebt, maar dan vraag ik me af of zoiets levensvatbaar is aangezien mensen met meerdere posts toch sowieso wel wat meer inzet tonen. (uitzonderingen zijn er altijd wel, maar dat zal imho niet zoveel zijn dat het dus genoeg topics oplevert om het zo te zeggen, er was afaik een minimum aantal topics per dag dat een subforum moest hebben).

[NMe]

aex351 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 21:03:
Nee ik bedoel geen codebase, ik bedoel een plek waar je scripts kan vragen en users die bereidt zijn te willen helpen dat ook te laten doen. Ik zie het probleem eerlijk gezegt niet zo.

De reacties in deze thread lijken erop alsof jullie degene zijn die alles moeten beantwoorden en 24/7 voor helpdesk moeten spelen etc terwijl dit niet het geval is.

"Wij" (als in: de mensen die niet positief reageren in dit topic) hoeven het niet 24/7 voor helpdesk te spelen, dat is inderdaad waar. Maar mensen die andere mensen helpen in dat subforum moeten dat wel. GoT is expliciet niet gericht op zogenaamde helpdeskers, die hier even snel een vraagje dumpen en daarna een script op maat verwachten te krijgen. We verwachten enig niveau van de mensen die hier posten, en boven alles verwachten we eigen inzet. Wanneer iemand een script niet op Google kan vinden, dan zijn er twee mogelijkheden:

1. diegene heeft niet goed genoeg gezocht
2. hetgeen hij zoekt is zo specifiek, dat er gewoon geen script op maat is

De eerste mogelijkheid betreft gebruikers die we op GoT niet willen zien, aangezien we toch echt van onze gebruikers verwachten dat ze zelf kunnen zoeken. En in het tweede geval zou een topic waarin een dergelijk script gevraagd wordt of afsterven, of uitlopen in een "wie wil dat voor me maken"-topic, wederom iets wat we hier op GoT expliciet niet willen.

Ik denk ten iedere geval dat het wel het proberen waard is.

Of een alternatief zou kunnen zijn om een wat minder stricte sectie te openen zoals hierboven al was aangeven ten opzichte van de 2 andere secties.
Bijvoorbeeld een een sectie waar je vrij bent je vragen stellen, dus vragen om tips bijvoorbeeld. Want kennis komt niet uit de lucht vallen, er moet alleen nog een plek zijn waar mensen op dit forum het kunnen uitwisselen op dit gebied.

Daar zijn dan ook tientallen andere forums voor. www.beginnersweb.nl en dergelijke spelen veel meer in op dit soort vragen. Wij hebben gewoon een compleet andere doelgroep: de geavanceerde computergebruiker.

edit: dit [rml][ PHP, mysql & flash] Flashcart aanpassen[/rml] is bijvoorbeeld zo'n thread waarbij in feite the wel de voorgestelde alternative sectie zou passen. Die persoon stelt naar mijn mening een volkomen normaal vraag. En met de type mensen die op dit forum zitten zou er denk ik weinig er problemen mee hebben om eens te kijken hoe ze hem/haar nou konden helpen. Dus 1na laatste reply voor het opslot is gegaan is al een start van een forum gebruiker die opweg is hem/haar te helpen. En zo zijn er meerdere threads waarbij iedereen wel wil helpen alleen de mods die het sluiten omdat bijv niveau te laag zou zijn of het niet volgens de regels is.

Niet "iedereen" wil helpen. Er zijn talloze mensen die juist naar GoT komen om het niveau en de strictheid die we hier handhaven. Juist de "harde kern", de wat meer geavanceerde gebruiker, die zouden we kwijtraken als we concessies doen en dergelijke zoek/beginnersvragen toe gaan staan. Sowieso is het topic dat je aanhaalt een slecht voorbeeld. Als iemand problemen heeft met een script van een ander, dan moet ie gewoon de maker mailen, die weet er veel meer vanaf dan de gemiddelde GoT-er.

Overigens, vragen naar bestaande software (dus ook scripts!) is allang mogelijk op GoT, zolang de topicstarter er zelf maar blijk van geeft moeite te hebben gedaan. Wanneer iemand zoals de topicstarter in het topic dat je zelf aanhaalt in zijn topicstart aangeeft welke scripts hij zelf al gevonden heeft, welke features deze bieden, en welke features ze tekort komen, en bovendien zegt wat hij dan wel allemaal nodig heeft, dan zal zo'n topic waarschijnlijk in Software Algemeen best open blijven (al weten de moderators uit SA daar meer van dan ik natuurlijk).

Dus denk ik dan, ligt het probleem dan niet bij de regels of de mods

Het probleem ligt in jouw denkwijze. De doelgroep die jij aan wil trekken door een dergelijk subforum is geen doelgroep die wij hier graag verwelkomen.

[gorgi_19]

aex351 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 21:03:
Nee ik bedoel geen codebase, ik bedoel een plek waar je scripts kan vragen en users die bereidt zijn te willen helpen dat ook te laten doen. Ik zie het probleem eerlijk gezegt niet zo.

Waarom moet dat op dit forum? Er zijn gespecialiseerde sites hiervoor zoals Hotscripts.com Waarom wil je dat hier houden? Echter, een apart forum zou ik an sich ook weinig tegen hebben, maar meer vanwege de 'struisvogeltactiek'. Ik verberg het in m'n forumfilter en zal er niet in kijken, noch anderen er mee helpen. Puur het voorkauwen van kant en klare code begint me veel te veel op werk te lijken, alleen daar krijg ik er goed voor betaald.
En ik gok dat er redelijk wat meer mensen zijn die dit idee hebben. Een x aantal mensen vertikt het zelfs ook om mensen te helpen die alleen maar vragen stellen of zijn in hun replies minder uitgebreid dan tegen anderen. Dit gaat nog een stap verder met een duidelijkere scheiding.

De reacties in deze thread lijken erop alsof jullie degene zijn die alles moeten beantwoorden en 24/7 voor helpdesk moeten spelen etc terwijl dit niet het geval is.

Een beperkte groep mensen beantwoord wel het gros van de problemen

Ik denk ten iedere geval dat het wel het proberen waard is.

Als user zal het me weinig uitmaken omdat ik er toch niet kom, net zoals Spielerij - Games & Discussiesook in m'n forumfilter staat. Ik vraag me echter af of je dit soort vragen op GoT wil hebben. Om je voorbeeld te pakken: Je vraagt aan andere users om zich te verdiepen in een script van iemand anders om daar te kijken hoe het werkt. Is het te veel gevraagd om zelf een mailtje naar de maker te sturen over hoe het werkt, of reeeler om te verwachten dat iemand anders zich er voor jou helemaal in gaat verdiepen?
Sowieso mis ik bij een code request forum alle zelfwerkzaamheid bij iemand. Je geeft niet aan wat je probeert, je probeert zelf niet eens wat, je verdiept je niet in de materie. Kortom: 0,0 zelfwerkzaamheid

Of een alternatief zou kunnen zijn om een wat minder stricte sectie te openen zoals hierboven al was aangeven ten opzichte van de 2 andere secties.
Bijvoorbeeld een een sectie waar je vrij bent je vragen stellen, dus vragen om tips bijvoorbeeld. Want kennis komt niet uit de lucht vallen, er moet alleen nog een plek zijn waar mensen op dit forum het kunnen uitwisselen op dit gebied.

Tips e.d. uitwisselen? Dat gebeurd redelijk weinig en beperkt zich toch tot een beperkt aantal users. Neem bijvoorbeeld [rml][ ASP.NET] Webdev tips[/rml] . En afaik is iedereen vrij om vragen te stellen, mits er zelf ook aantoonbare moeite gedaan is. Wil je compleet aan het handje meegenomen worden, wat is er mis om dan op www.beginnersweb.nl of www.computerdummies.nl te posten?

edit: dit [rml][ PHP, mysql & flash] Flashcart aanpassen[/rml] is bijvoorbeeld zo'n thread waarbij in feite the wel de voorgestelde alternative sectie zou passen. Die persoon stelt naar mijn mening een volkomen normaal vraag. En met de type mensen die op dit forum zitten zou er denk ik weinig er problemen mee hebben om eens te kijken hoe ze hem/haar nou konden helpen.

Recentelijk is er een enquete geweest, welke in Programming & Webscripting geplaatst is. Ik heb in ieder geval nergens gelezen dat er die behoefte is dat men dat mist. Het feit dat men ontopic reageert, wil niet zeggen dat diezelfde users in topicreports aangeven dat het topic niet conform policy is of dat er een en ander aan schort en derhalve een slot verdient.

For the record / disclaimer: alles is een persoonlijke mening enzo

[aex351]

-NMe- schreef op zondag 19 juni 2005 @ 22:06:
[...]

Daar zijn dan ook tientallen andere forums voor. www.beginnersweb.nl en dergelijke spelen veel meer in op dit soort vragen. Wij hebben gewoon een compleet andere doelgroep: de geavanceerde computergebruiker.

[...]

Het probleem ligt in jouw denkwijze. De doelgroep die jij aan wil trekken door een dergelijk subforum is geen doelgroep die wij hier graag verwelkomen.

Ok ik zie dat je de term geavanceerde computer gebruiker naar voren haalt. Maar tegelijkere tijd ontkracht je daarmee je eigen woorden. Aangezien deze complete sectie in mij ogen niet bepaald in jouw beeld voor de geavanceerde gebruiker toebehoort Officesuites en -software

Terwijl de mijn voorgestelde sectie of de alternatieve dat gaat over het Web programmeren wel tot de "newbie" kant volgens jouw toebehoort.

En zijn of waren er nog meer uit eenlopende dingen, in de ene sectie ben vrij om over het onderwerp te praten, en in de ander zien ze zichzelf zo geavanceerd dat er niemand meer komt of meer dan de helft word gesloten.

zoals bijvoorbeeld in Webdesign & Graphics kan je gewoon zonder een probleem je vraag stellen over dat onderwerp natuurlijk.

hoe denken jullie erover?

[NMe]

aex351 schreef op maandag 20 juni 2005 @ 01:05:
Ok ik zie dat je de term geavanceerde computer gebruiker naar voren haalt. Maar tegelijkere tijd ontkracht je daarmee je eigen woorden. Aangezien deze complete sectie in mij ogen niet bepaald in jouw beeld voor de geavanceerde gebruiker toebehoort Officesuites en -software

Waarom zou Officesuites en -software dan volgens mijn redenatie niet voor de geavanceerde gebruiker zijn? Als iemand problemen heeft met het instellen van MS Office, of als iemand een macro wil maken, maar het lukt niet, of als iemand wil discussiëren over de concrete verschillen (vóór- en nadelen) dan kan dat toch prima in OFF? Mits er vantevoren wel door de topicstarter een eigen onderzoek aan vooraf is gegaan.

Terwijl de mijn voorgestelde sectie of de alternatieve dat gaat over het Web programmeren wel tot de "newbie" kant volgens jouw toebehoort.

Niet zozeer "newbie", maar eerder "lui". Als je zelf een bepaald script zoekt maar het niet kan vinden dan is het ofwel zo dat je niet goed genoeg gezocht hebt, ofwel het is zo dat er niet zo'n specifiek script bestaat. Voor die paar gevallen waar dat niet zo is kunnen de vragen in Software Algemeen gesteld worden, mits men zich aan de daar geldende policy houdt. En als dat dan ook geen optie is, dan verwijs ik mensen graag naar www.hotscripts.com en dergelijke.

En zijn of waren er nog meer uit eenlopende dingen, in de ene sectie ben vrij om over het onderwerp te praten,

Er valt niks te praten in het forum dat jij noemt. Zo'n beetje elk topic wat daarin geopend zou worden wordt één grote linkdump. Wat heb je daar nou aan als forum?

en in de ander zien ze zichzelf zo geavanceerd dat er niemand meer komt of meer dan de helft word gesloten.

Psst, heb je recent nog eens in de active topics van Programming & Webscripting gekeken? Voorlopig bloeden we nog niet dood hoor.

zoals bijvoorbeeld in Webdesign & Graphics kan je gewoon zonder een probleem je vraag stellen over dat onderwerp natuurlijk.

Grappig dat je Webdesign & Graphics noemt, aangezien daar praktisch hetzelfde beleid van kracht is als in Programming & Webscripting.

[aex351]

ok ik neem een voorbeeld, ik heb er even voor gezocht in de zoekmachine.
phpnuke, iedereen kent het wel. maar vragen erover stellen mag niet.

Weer zoiets voor het alternatieve forum, niet alleen is het een zeer bekend CMS en ongetwijfeld zullen er ook de zo genoemde "advanced users" zijn die het gebruiken al dan niet ontkenend. Maar zou het niet goed zijn als ook op dit forum je over zulke zaken kan praten. ipv alleen zelf gemaakte dingen, of je moet het zo specifiek stellen dat niemand erachter komt dat het een third party app is.

voor de alternatieve sectie dat is.

[NMe]

aex351 schreef op maandag 20 juni 2005 @ 01:39:
ok ik neem een voorbeeld, ik heb er even voor gezocht in de zoekmachine.
phpnuke, iedereen kent het wel. maar vragen erover stellen mag niet.

Mag wel, maar in de eerste plaats op hun eigen supportfora, en daarna pas op GoT, in Software Algemeen, mits je topicstart voldoet aan de daar geldende policy. Waarom moet daar een apart subforum voor komen?

[aex351]

-NMe- schreef op maandag 20 juni 2005 @ 01:43:
[...]

Mag wel, maar in de eerste plaats op hun eigen supportfora, en daarna pas op GoT, in Software Algemeen, mits je topicstart voldoet aan de daar geldende policy. Waarom moet daar een apart subforum voor komen?

over het algemeen worden zulke topics over phpnuke bijna direct gesloten.

en zo zijn er nog wel meer zaken te bedenken die over website sites gaan maar gewoon geen plek hebben terwijl die er wel zou kunnen wezen.

[sdomburg]

aex351 schreef op maandag 20 juni 2005 @ 01:39:
ok ik neem een voorbeeld, ik heb er even voor gezocht in de zoekmachine.
phpnuke, iedereen kent het wel. maar vragen erover stellen mag niet.

Weer zoiets voor het alternatieve forum, niet alleen is het een zeer bekend CMS en ongetwijfeld zullen er ook de zo genoemde "advanced users" zijn die het gebruiken al dan niet ontkenend. Maar zou het niet goed zijn als ook op dit forum je over zulke zaken kan praten. ipv alleen zelf gemaakte dingen, of je moet het zo specifiek stellen dat niemand erachter komt dat het een third party app is.

voor de alternatieve sectie dat is.

Onzin, als je bezig bent OSCommerce zodanig te verbouwen dat je er plaatjes in kan tekenen, die vervolgens herkent worden en dat je dan geleid wordt naar het juiste product om maar iets stoms te noemen, en je loopt vast bij het herkenningsalgorithme, dan mag je daar best vragen over stellen. Uiteraard wel met alle relevante code, alternatieven en de nadelen ervan, linkjes naar relevante info etc. Kortom: als je er serieus mee bezig bent en je niet je vraag neerdumpt om een paar uur later terug te komen en een kant en klaar antwoord te hebben.

Je moet eens nagaan waarom mensen op dit forum anderen helpen, compleet gratis. Dat doen ze omdat ze op niveau kunnen discussieren, de vragen helder zijn en van voldoende niveau om een beetje een uitdaging te zijn etc. Niet omdat mensen het leuk vinden om naar hotscripts.com te gaan en daar een linkje te zoeken van een standaard mailscriptje om die hier te posten.

Mensen die hier scriptrequests zonder enige moeite te hebben gedaan plaatsen mogen van mij om het subtiel te zeggen een eind optiefen. Dat volk ben je liever kwijt dan rijk op GoT, en die moet je zeker niet met zo'n alles-kan-en-mag forum hierheen lokken.

_{Helemaal leuk zijn die mensen die denken arrogant te zijn tegen forummers die hen helpen, of mensen die goed advies negeren omdat 'dat het niet kan zijn'}

[ Voor 25% gewijzigd door sdomburg op 20-06-2005 02:03 ]

[NMe]

aex351 schreef op maandag 20 juni 2005 @ 01:54:
over het algemeen worden zulke topics over phpnuke bijna direct gesloten.

Dat komt omdat 9 van de 10 topics met die strekking niet voldoen aan de policy die ik al eerder noemde. Eigen inzet en moeite doen om je eigen probleem op te lossen zijn gewoon vereist om een topic op GoT levensvatbaar te maken, en juist dat zijn dingen die over het algemeen meestal ontbreken in scriptrequest-topics. Verder zie je natuurlijk niet hoeveel topics we moven naar SA.

en zo zijn er nog wel meer zaken te bedenken die over website sites gaan maar gewoon geen plek hebben terwijl die er wel zou kunnen wezen.

Die zaken waar op het moment echt geen plek voor is op GoT, die zijn over het algemeen hier ook ongewenst. En wanneer daar twijfel over is, dan kan men natuurlijk altijd een moderator emailen.

[Tonio]

Ik zie totaal niet wat voor een toegevoegde waarde dit subforum voor GoT zal zijn? Het enige waarvoor het zal zorgen is dat er nog meer mensen zich gaan reggen, puur om een vraag te stellen. En deze users is men hier liever kwijt dan rijk afaik.
Als je zo graag een scriptrequest wilt doen, wijk dan gewoon uit naar andere fora waar dit wel gedaan wordt. Je bent toch niet gebonden aan het gebruik van maar één forum? Als je een vraag hebt die hier op GoT neit mag, kan je die zo op een ander forum stellen.
Als men het hier niet wilt, zal het echt niet levensvatbaar worden. Er zullen enorm veel topics worden geopend, en maar heel weinig reply's komen.

[Rowanov]

Als je al zoiets doet kan je het misschien beter samenvoegen met de nieuwe W&G faq. Niet in de zin van script request, maar gewoon code voorbeelden met uitleg erbij van de meest gevraagde 'problemen' zodat je daarheen kan verwijzen. Ook dingen zoals de :hover .htc van Clay ed. kan je daar met toestemming van de maker neerzetten. Voor zover ik weet is chem's semantiek stuk al toegevoegd.

[Gomez12]

Lijkt me opzich een goed realiseerbaar plan, dat je gewoon even een functionele beschrijving van een cms maakt ( alhoewel die 64 kb limiet dan wel begint te storen, maarja dan maar verdelen over 2 of 3 posts ) en dat iemand anders het script dan volledig uittikt.

Is niet gelijk n00b niveau, want er moet een functionele beschrijving van niveau staan.

Als jullie dit gewoon even implementeren richt ik wel een eigen bv op die scripts adhv functionele ontwerpen uitschrijft ...

Het probleem met script-requests is dat het over het algemeen de luie gebruikers aantrekt die of ergens een script gezien hebben en dit nagebouwd willen hebben ( zonder kennis ) of die een bestaand script hebben en dit willen verbouwen ( wederom zonder kennis van de rest van het script ).

In 9 van de 10 keer is het gewoon makkelijker en veel sneller om even een mailtje naar de maker van het script te sturen met je vraag.

[Tonio]

Gomez12 schreef op maandag 20 juni 2005 @ 21:15:
Lijkt me opzich een goed realiseerbaar plan, dat je gewoon even een functionele beschrijving van een cms maakt ( alhoewel die 64 kb limiet dan wel begint te storen, maarja dan maar verdelen over 2 of 3 posts ) en dat iemand anders het script dan volledig uittikt.

Is niet gelijk n00b niveau, want er moet een functionele beschrijving van niveau staan.

Ik vraag me af of er users zijn die ff leuk een cms in elkaar willen tikken, dat is namelijk gewoon een stuk arbeid waar je voor betaald zou moeten krijgen, en de mensen die zoiets kunnen maken, hebben al een baan waar ze veel code moeten kloppen, en waar ze ook voor betaald krijgen

[samo]

[rml][ CMS] Het grote Mambo OS topic - deel 1[/rml] vind ik een mooi voorbeeld waar vragen over externe scripten gesteld kunnen worden, maar waar duidelijk is dat er een minimale inzet is vereist. Misschien niet van iedere users, maar van de users in het topic in het algemeen. Dit bewijst dat het kan, maar dat er geen apart subforum over hoeft te komen. Als jij een vraag hebt over een plug&play website, zorg dan dat je zo'n TS hebt. Dan help je er echt mensen mee.

Vragen over ieder downloadbaar script gewoon neergooien, het kost meestal al meer moeite de vraag te begrijpen dan het voor de TS zal zijn de vraag te stellen, inclusief script downloaden. En dat toont minder inzet.