[PDA] HP iPAQ HX2750 vs HP iPAQ HX4700

[_Brake_]

Beste Tweakers,

Aangezien de HP iPAQ 5450 van m'n vader voor de zoveelste keer kapot is gegaan mag hij van Dixons een nieuwe uitzoeken. Omdat hij een Brodit houder heeft gekocht voor z'n 5450 en ik ook zo'n apparaat heb, krijgt hij de mijne en gaat de nieuwe naar mij

Ik heb dus even gezocht en ben 2 waardige vervangers tegengekomen waar ik niet uit kan kiezen:

HP iPAQ HX2750



- Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition
- Intel® PXA270 624-MHz processor
- Totaal 256 MB geheugen (128 MB ROM en 128 MB SDRAM)
- Geïntegreerd WLAN 802.11b, Bluetooth® 1.2, IrDA
- Batterij: oplaadbare, door de gebruiker te verwisselen 1440-mAh lithium-ion batterij
- Biometrische vingerprintscanner
- Scherm resolutie 240 x 320 pixels

vs

HP iPAQ HX4700



- Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition
- Intel® PXA270 624-MHz processor
- Totaal 192 MB geheugen (128 MB ROM en 64 MB SDRAM)
- Geïntegreerd WLAN 802.11b, Bluetooth® 1.2, IrDA
- Batterij: oplaadbare, door de gebruiker te verwisselen 1800-mAh lithium-ion batterij
- Magnesium behuizing
- Scherm resolutie 480 x 640 pixels

Een paar verschillen:
geheugen
Is die 64MB RAM extra nuttig genoeg om dit doorslaggevend te laten zijn?

accu
Is die 360mAh extra nuttig genoeg om dit doorslaggevend te laten zijn?

beveiliging
Biometrische beveiliging verhoogt alleen het gadget gehalte, ik zal het zelden gebruiken (sterker nog, geen enkele beveiliging waarschijnlijk...)

schermresolutie
Ook met oog op de toekomst, dat mijn PDA met TomTom Navigator 5 Bluetooth zal worden gebruikt?

Wat ga ik ermee doen?
Wellicht wat mp3tjes luisteren in de trein (heel misschien filmpje af en toe), uiteraard agenda / E-mail / taken synchroniseren, TomTom Navigator 5, wat data meenemen (kleine docs met wachtwoorden etc).

En nu sta ik dus voor de keuze. Ook na het lezen van verscheidene reviews (ze zijn over beide wel lovend, alleen jammer dat er maar 64MB RAM in die HX4700 zit) zie ik het niet echt meer en kan moeilijk kiezen. Wie heeft er bijvoorbeeld wat praktijkervaring voor mij om de keuze te vereenvoudigen?

Alvast bedankt!

offtopic:
Heeft HP nog geen PDA met Windows Mobile 2005? De 6340 is geen optie, hoef er niet mee te bellen ofzo en die externe antennes hou ik liever ook voor gezien

[Stereotomy]

Maak voor jezelf de keuze: groot scherm, of geen groot scherm. En beslis. Succes.

[_Brake_]

Stereotomy schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 12:32:
Maak voor jezelf de keuze: groot scherm, of geen groot scherm. En beslis. Succes.

Ja ik had op die 5450 ook 240x320 maar had niet echt het idee dat ik wat miste...

Kijk mijn grootste struikelblok is de hoeveelheid RAM. Verder zijn het grotere scherm en de betere accu wel een groot voordeel, want die biometrische beveiliging gebruik ik waarschijnlijk toch niet.

[Stereotomy]

Nou, zat die 64 Mb op jouw vorige PPC vol dan? Zo ja, koop er nu eentje met 128 MB.

[_Brake_]

Stereotomy schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 13:23:
Nou, zat die 64 Mb op jouw vorige PPC vol dan? Zo ja, koop er nu eentje met 128 MB.

Tsjah dat denk ik niet, dat ik dat vol heb gehad. Sowieso, het zwaarste wat waarschijnlijk gaat draaien is TomTom. En dan heb ik verder niks anders draaien, behalve de agenda etc...

[Sabbi]

Dan heb je die extra ram vermoedelijk helemaal niet nodig, vooral omdat met de komst van wm2005 het geheugengebruik drastisch verandert, je hebt dan nl geen ram/rom/filestore meer maar een virtuele bult waar het os bepaalt wat in welk stuk geheugen staat. Kan je je accu eens een keertje leegtrekken zonder dataverlies enzo.
En daarbij, als je echt veel opslaggeheugen nodig hebt plak je er toch een dikke SD-kaart in?

Kijk eens naar de 2410, niet van die zinloze vingerprint-zut, en zonder het dubbele geheugen vd 2750. Wel BT,wfi en dat soort blije zooi. Bedenk ook dat een groot scherm als de 4700 heeft ook massive impact heeft op je gebruikstijd van het device, proc is constant bezig dat vga-scherm aan te sturen, vermoedelijk houdt de 2410 het op een kleinere accu langer vol dan de 4700 op z'n grotere en zwaardere (!) accu.

[ Voor 8% gewijzigd door Sabbi op 15-06-2005 14:47 ]

[_Brake_]

Het wordt de HX4700, vanwege het scherm en de magnesium behuizing. Ook qua uiterlijk en de sterkere accu hebben een rol gespeeld.

Het extra geheugen is niet nodig en de biometrische beveiliging al helemaal niet...

Toch bedankt allemaal!

[muis]

Ik zit zelf ook te twijfelen tussen deze twee PDA's.

Nu houd ik er op zich niet zo van om grote dingen met me mee te slepen als ik de deur uitga, maar dat scherm van de HX4700 ziet er goed uit.

Ik vraag me af ofer veel toegevoegde waarde is bij dat scherm met 640x480 tov 320x240, ik zal het iig niet gebruiken voor te gamen oid maar voornamelijk voor navigatie,email en server beheer (ssh).

Is het te verwachten dat er op korte termijn ook PDA's komen die ff 1 tikkel kleiner zijn dan de HX4700 met 640x480, ik dacht te lezen dat die HX4700 ongeveer 2cm groter is dan de HX2750

[ Voor 23% gewijzigd door muis op 20-06-2005 13:17 ]

[_Brake_]

En Dixons trekt zich terug...

kut-filliaalmanager, houdt zich maar zwaar beroerd aan z'n woord

[ Voor 4% gewijzigd door _Brake_ op 20-06-2005 15:48 ]

[Femme]

muis schreef op maandag 20 juni 2005 @ 13:15:

Ik vraag me af ofer veel toegevoegde waarde is bij dat scherm met 640x480 tov 320x240, ik zal het iig niet gebruiken voor te gamen oid maar voornamelijk voor navigatie,email en server beheer (ssh).

Is het te verwachten dat er op korte termijn ook PDA's komen die ff 1 tikkel kleiner zijn dan de HX4700 met 640x480, ik dacht te lezen dat die HX4700 ongeveer 2cm groter is dan de HX2750

Voor navigatie, email en serverbeheer is de hogere resolutie erg nuttig. Ik gebruik mijn HX4700 voornamelijk voor navigatie (TomTom 4.40 met VGA support) en webbrowsen. Dat laatste gaat stukken beter dan op een scherm met 320 x 240 resolutie. VGA in TomTom zorgt ervoor dat je simpelweg vier zo zoveel landoppervlak op je schermpje krijgt te zien. Er wordt dus niet intelligent ingezoomd afhankelijk van de resolutie. In het begin is dit geven wennen omdat alles ook (bijna) vier keer zo klein wordt, maar als je daar aan gewend bent is het extra overzicht erg prettig.

Een VGA-scherm met een kleinere diameter dan het 4 inch scherm in de HX4700 lijkt mij voor navigatie niet handig. Ik zie liever een apparaat met minder rand rond het scherm.

[muis]

Femme schreef op maandag 20 juni 2005 @ 18:59:
[...]


Voor navigatie, email en serverbeheer is de hogere resolutie erg nuttig. Ik gebruik mijn HX4700 voornamelijk voor navigatie (TomTom 4.40 met VGA support) en webbrowsen. Dat laatste gaat stukken beter dan op een scherm met 320 x 240 resolutie. VGA in TomTom zorgt ervoor dat je simpelweg vier zo zoveel landoppervlak op je schermpje krijgt te zien. Er wordt dus niet intelligent ingezoomd afhankelijk van de resolutie. In het begin is dit geven wennen omdat alles ook (bijna) vier keer zo klein wordt, maar als je daar aan gewend bent is het extra overzicht erg prettig.

Een VGA-scherm met een kleinere diameter dan het 4 inch scherm in de HX4700 lijkt mij voor navigatie niet handig. Ik zie liever een apparaat met minder rand rond het scherm.

Ja dat bedoelde ik eingenlijk ook. Ik heb het idee dat er ook een flinke rand om die HX4700 zit, die zal er vast niet voor niets zitten maar ik zou 't wel fijn vinden als dat wat minder zou zijn/kunnen

[_Brake_]

RECTIFICATIE

Nadat de PDA teruggekomen is van HP zonder gerepareerd te zijn "omdat de fout niet gereproduceerd kan worden" was ook de filiaalmanager dermate zat van deze 5450, dat hij nu tóch zonder morren de HX4700 aan ons levert.

Edit:
Volgende week vrijdag kan ik hem ophalen!

[ Voor 15% gewijzigd door _Brake_ op 04-07-2005 20:07 ]