socket 754 AMD 3400+ vs socket 939 AMD 3200+

[Anoniem: 146633]

Ik heb rondgezocht naar informatie over het verschil tussen de socket 939 amd's en de socket 754 amd's, maar waar ik echt naar zocht heb ik niet kunnen vinden.

AMD's met socket 754 hebben haast altijd meer cache als AMD's met socket 939, waarom doen ze dat?

Als je deze 2 vergelijkt :
- AMD 3400+ socket 754
- AMD 3200+ socket 939

Ze zijn allebei ongeveer 200 euro..

Ik zie wel dat de systembus van de 3200+ 2000 mhz is terwijl die van de 3400+ 1600 mhz is..

Is dat belangrijker als het feit dat de 3400+ een hogere snelheid heeft (2,2 ghz) als de 3200+ (2,0 ghz) ??

Alvast bedankt voor jullie hulp..

[STIMPPYYY]

3200+ = waarschijnlijk 0,9 U en de 3400+ = 0,13, minder overclockbaar, zuipt meer stroom e.d.

Daarnaast ondersteunt 754 geen dual channel

[RoD]

Socket 939 is de opvolger van 754, ik zou geen 754 meer nemen, met het oog op de toekomst
Er zijn nog wel meer verschillen tussen beide sockets, maar die zijn volgens mij hier op GoT ook wel te vinden.

EDIT: jahoor, hier

[ Voor 28% gewijzigd door RoD op 14-06-2005 14:44 ]

[Anoniem: 146633]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 14:39:

Daarnaast ondersteunt 754 geen dual channel

Dual channel is als je 2x 512 mb laat samenwerken in je geheugen ?

[BalusC]

PMG FAQ » Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen?

Gezien de informatie dat je daaruit kunt halen, heb ik het idee dat je de FAQ hebt overgeslagen tijdens je zoektocht. En da's niet zo verstandig