+4 interessant voor iemand die er geen kaas van gegeten heef

[DataGhost]

t (past niet meer in de titel )

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1325115

waarom zou een processor koeler zijn als je ze op reepjes kon zetten die heeft het duidelijk niet begrepen dus... en zoeits was al eens uitgevonden, een slot processor

mja +4 is ie zeker niet waard, ik zou eerder zeggen 0 ofzo

[23:49:47] (Curry): wordt in principe niets aan gedaan he
[23:49:53] (DataGhost): wrom niet
[23:49:58] (Curry): hoort het modmechanisme zelf uit te zoeken
[23:50:05] (DataGhost): ja ik zie het
[23:50:10] (Curry): daar is het usermodmechanisme voor uitgevonden
[23:50:13] (DataGhost): +1 standaard +1 interessant +1 interessant +1 interessant
[23:50:14] (DataGhost):
[23:50:16] * Curry gelooft er ook niet in hoor
[23:50:19] (DataGhost): kom ik dan aan met mn -0.67 ofzo?
[23:50:28] (Curry): -1: Overgewaardeerd, Som: 3 / 5x
[23:50:57] (DataGhost): WTF
[23:50:59] (DataGhost): ik deed overbodig
[23:51:01] (DataGhost): telt als 0
[23:51:02] (DataGhost):
[23:51:07] (DataGhost): rrright met je modmechanisme
[23:51:14] (Curry): niet
[23:51:18] (Curry): jij hebt niet gemod op die reactie
[23:51:18] (mimic): Thanks MiMiC, je beoordeling is doorgevoerd. Je hebt nog 99 moderator punten over.
[23:51:20] (DataGhost): swel!
[23:51:21] (DataGhost): wel
[23:51:23] (DataGhost): kijk maar
[23:51:38] (Curry): ow idd
[23:51:45] (Curry): net nog niet
[23:51:45] (DataGhost): Beoordelingen: +1: Standaard niveau, +1: Interessant, +1: Interessant, +1: Interessant, -1: Overgewaardeerd, 0: Overbodig, -0,67: Overgewaardeerd, 0: Overbodig, Som: 2.33 / 8x

kennelijk telt overbodig als 0? mijn overbodig was dus de eerste en die stond al 0 voordat de andere 2 er waren

[ Voor 78% gewijzigd door curry684 op 13-06-2005 00:17 . Reden: zwaar irrelevante quote verwijderd ]

[sdomburg]

Is al (veel) vaker langsgekomen. Het is een feuture die ervoor zorgt dat op het moment dat de reactie op 2 staat bijvoorbeeld en dat je 'm op 1 wilt modden, maar ondertussen iemand anders 'm al op 1 gemod heeft, dat de reactie niet op 0 komt. Voor precieze uitleg hebben we een searchfunctie

[Ids Lupo]

Titelmod ? 2.33 is de stand toch?

[Rataplan]

Hier moet ik even een theorie tegenaan gooien

Stel nou dat hier een gevolg wordt waargenomen en daar een oorzaak bij 'geconcludeerd' wordt. Vergelijk: als de standbeelden in de stad schoon zijn, zijn de duiven [dus] dood. Wil dat zeggen dat je door die standbeelden in plastic in te pakken, de duiven dood kan maken? Nee toch?

De advocaat van de duivel in mij gaat ervanuit dat de poster hetzelfde zou kunnen hebben bedoeld: als die dingen op een reepje zitten, produceren ze dus niet zoveel warmte. Want anders waren ze nooit op een reepje gemonteerd.

Dat wat betreft de processor-op-een-reepje-opmerking, die hiermee van mij best boven nul mag eindigen; want, kort door de bocht, schaalbaarheid is prettig en de huidige multiple cores per die-strategie is wat minder flexibel dan het losse procs bijsteken. Voor de modvraag: sdomburg hat recht, indien vragen na search, stel gerust

En koppiepeest, denk je nou serieus dat we na elke mod ff een titelfix gaan doen?

[Robin]

De betreffende reactie is niet echt onderbouwd neergezet, maar toch heeft hij wel een interessant punt. Ik heb er geen moeite mee dat die reply op +2 eindigt, dus een puntje van mijn kant voor het voordeel van de twijfel .

[ Voor 4% gewijzigd door Robin op 14-06-2005 00:20 ]

[Ids Lupo]

@ rataplan

En ko pie peest, denk je nou serieus dat we na elke mod ff een titelfix gaan doen?

nee natuurlijk niet, maar ik vond het op dat moment, na D-A-RIE moderaties wel wat voorbarig om zon titel met chocoladeletters te maken. Nog geen D-A-RIE minuten later stond ie namelijk al op ...2.... 33.. !

Off -> bovendien zouden er dan nog meer letters van heef afvallen (je raadt het al, D-A-RIE)