Is het mogelijk de resolutie van de Frontpage te veranderen?

[Soldaatje]

Hoi,

Ik zou graag de resolutie op 1280X1024 willen hebben, volgens mij standaard 800X600.

Kan iemand dit ff wijzigen?

[Wouter Tinus]

Nee, niemand kan dat "ff" wijzigen, en daar komt nog bij dat we dat helemaal niet willen.

[Soldaatje]

Misschien een idee voor de nieuwe versie?

dat je dan in je profiel kan instellen welke resolutie de pagina weergegeven wordt.

[Fire69]

Ik wil de resolutie op 1024X768, kan iemand dit "ff" terugzetten, want één of andere ... heeft het nu op 1280X1024 gezet!

(gewoon om duidelijk te maken dat T.net een gulden middenweg heeft gekozen, want niet iedereen wil hetzelfde )

[Delerium]

Ik zou je firefox willen aanraden.

Hou je control ingedrukt, scroll ff naar beneden met de muis en klaar is Soldaatje.
Overigens leuk dat je voor de 100.000+ andere gebruikers bepaald welje resolutie Tnet moet zijn. Ikzelf ben meer voor de 1920-optie.

[wildhagen]

Dat met die control kan ook in IE

Overigens voel ik meer voor de 1600x1200 variant.. wanneer kan ik dit verwachten?

[Renegade]

wildhagen schreef op maandag 13 juni 2005 @ 10:42:
Overigens voel ik meer voor de 1600x1200 variant.. wanneer kan ik dit verwachten?

Pasen... Pinksteren... een dag enzo...

Soldaatje schreef op maandag 13 juni 2005 @ 10:04:
Misschien een idee voor de nieuwe versie?
dat je dan in je profiel kan instellen welke resolutie de pagina weergegeven wordt.

Ten eerste gaat het nog wel een tijdje duren totdat er een nieuw design van de frontpage komt, maar zelfs dan hoef je er niet gek van staan te kijken dat er geen pref in zou zitten. Het is niet zo dat je 1 regel code toevoegd en je ineens een andere resolutie hebt. Mocht je het nou serieus als verzoek willen indienen dan zou ik je aanraden om een verzoek te doen op http://devtrack.tweakers.net.

[ Voor 3% gewijzigd door Renegade op 13-06-2005 11:47 ]

[Soldaatje]

Uhm ik stelde toch voor om een dynamische resolutie in te stellen zodat individueel is in te stellen? Niet met de hand per persoon ofzo.

Ok, ik weet dan niet veel van webpagina's maken maar ik heb het wel eerder gezien.

www.hotmail.com als je me niet gelooft.

[ Voor 11% gewijzigd door Soldaatje op 14-06-2005 16:34 ]

[dailyleaf]

Dat ligt dat ook maar net aan de opbouw van de site.
Een hele simpele pagina met frames is inderdaad goed te wijzigen.

Dit is weer net even iets anders, en is niet zomaar even aan te passen vanwege een andere opbouw.

Als het dat veranderd wordt zal het statisch blijven, en nooit dynamisch worden (op een simpele manier)

[Dirk]

Nu zijn alle maten (posities) nog statisch opgegeven, om dat dynamisch te maken ben je wel even bezig op een grote site als deze. De sites overigens waar ik zo'n keuzemogelijkheid soms nog weleens zie zijn meestal kleine sites, waar niet al te veel code achter zit.

[P_de_B]

Waarom zou je dit uberhaupt willen? De ruimte is toch prima zo? Wil je nog langere regels of meer items naast elkaar

Je hoeft je browser niet gemaximaliseerd te hebben, dat weet je toch wel? Ik vind het fijn dat ik naast m'n browservenster nog wat ruimte over heb om m'n scherm.

[Soldaatje]

Als je op een grotere resolutie werkt verbeterd de beeldkwaliteit.

Grootte maakt niet uit, die moet leesbaar blijven dus letters vergroten.

[NMe]

Soldaatje schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:32:
Als je op een grotere resolutie werkt verbeterd de beeldkwaliteit.

Grootte maakt niet uit, die moet leesbaar blijven dus letters vergroten.

Als jij grotere letters wil zien, dan vergroot je ze toch gewoon? De control+scroll optie is al een paar keer genoemd en als je met IE werkt kun je zelfs een formaat kiezen in het "Beeld"-menu.

[Harm]

-NMe- schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:36:
[...]

Als jij grotere letters wil zien, dan vergroot je ze toch gewoon? De control+scroll optie is al een paar keer genoemd en als je met IE werkt kun je zelfs een formaat kiezen in het "Beeld"-menu.

Behalve als je IE gebruikt en de betreffende website de font-size heeft opgegeven in pixels . En dat heeft vrijwel iedere site (inclusief T.net), dus IE-gebruikers aller landen verenigt u in het gebruik van een alternatieve browser, die deze prachtige functie wèl ondersteunt!

[Emmeau]

Harm schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:38:
[...]

Behalve als je IE gebruikt en de betreffende website de font-size heeft opgegeven in pixels . En dat heeft vrijwel iedere site (inclusief T.net), dus IE-gebruikers aller landen verenigt u in het gebruik van een alternatieve browser, die deze prachtige functie wèl ondersteunt!

Quote eerder van Ecteinascidin : Overigens leuk dat je voor de 100.000+ andere gebruikers bepaald welje resolutie Tnet moet zijn.

Van hetzelfde niveau: Overigens leuk dat je voor de 100.000+ andere gebruikers bepaald welke browser ze moeten gebruiken.

Zonder dit op een browser oorlog uit te willen laten lopen, kan er mischien best rekening meegehouden worden dat een grote hoeveelheid IE gebruikt.

Verder is de FP prachtig, windowed :-)

[Cubix]

Soldaatje schreef op zondag 12 juni 2005 @ 18:55:
Ik zou graag de resolutie op 1280X1024 willen hebben, volgens mij standaard 800X600.

Wat is 600 pixels dan? Ik gebruik zeker een andere frontpage...

[NMe]

Cubix schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 21:43:
[...]


Wat is 600 pixels dan? Ik gebruik zeker een andere frontpage...

535 732 pixels dan, een breedte die geoptimaliseerd is voor resoluties van 800x600, wat nog steeds gebruikelijk is in de webdesignwereld.

[ Voor 2% gewijzigd door NMe op 14-06-2005 23:03 . Reden: moet ik wel het goede id opzoeken natuurlijk :P ]

[crisp]

Tsja, je moet ergens een keuze maken en voor de opzet van de huidige frontpage is gekozen voor een breedte van 800 pixels (eigenlijk net te veel voor een 800x600 resolutie). Ik schat de kans echter groot dat bij een redesign we richting 1024 gaan werken.
Liquid en scalable designs zijn een ramp om te maken; voornamelijk door de brakke CSS ondersteuning van een niet nader te noemen maar (nog net, maar waarschijnlijk niet lang meer) wel de meest gebruikte browser waarmee de FP bekeken wordt.
Alternatief is een design dat altijd de volledige breedte pakt (ala slashdot), maar qua usability is dat helemaal een ramp (probeer maar eens een artikel te lezen op slashdot bij een window breedte van zo'n 1600+ pixels). 800 pixels is trouwens nog steeds erg prettig als je windowed browsed ipv fullscreen...

Last but not least: de table-based opzet van de frontpage maakt het ook niet makkelijk om 'even' de layout te veranderen...

[Soldaatje]

ok, bedankt voor de reacties heb weer even genoeg info om het mee te doen!

[vanDaal]

crisp schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 22:19:
Ik schat de kans echter groot dat bij een redesign we richting 1024 gaan werken.

Klinkt wel goed. Ik denk inderdaad ook dat de tijd rijp aan het worden is voor sites die een standaardbreedte van 1024 gaan aanhouden. Een breedte van 800 raakt (zeker op t.net) redelijk verouderd.

[Wouter Tinus]

Hoezo is 800 pixels nou weer "verouderd" . Alsof breder per definitie beter/moderner is. Ik koop in ieder geval geen dure grote monitor om uiteindelijk nog m'n hele desktopruimte kwijt te zijn aan één website of applicatie, alleen maar omdat de ontwerper zo egocentrisch is om te denken dat zijn ding het enige is waar iemand naar wil kijken . Natuurlijk is 1024 inmiddels wel "acceptabel", en voor een site waar zoveel dynamische content op staat als T.net zou het ook wel makkelijker zijn, maar om 800 nou "verouderd" te noemen gaat me te ver .

[chem]

Wouter Tinus schreef op vrijdag 17 juni 2005 @ 02:10:
Hoezo is 800 pixels nou weer "verouderd" . Alsof breder per definitie beter/moderner is. Ik koop in ieder geval geen dure grote monitor om uiteindelijk nog m'n hele desktopruimte kwijt te zijn aan één website of applicatie, alleen maar omdat de ontwerper zo egocentrisch is om te denken dat zijn ding het enige is waar iemand naar wil kijken . Natuurlijk is 1024 inmiddels wel "acceptabel", en voor een site waar zoveel dynamische content op staat als T.net zou het ook wel makkelijker zijn, maar om 800 nou "verouderd" te noemen gaat me te ver .

Daarbij zijn Mac OS X-, en waarschijnlijk/vermoedelijk ook Gnome/KDE-gebruikers gewend om hun vensters niet fullscreen te hebben. Het browser venster is dan vaak 100% hoog, maar slechts 800-900px breed - zodat je ondertussen nog irc/icq/word/whatever kan bekijken.

Ik vind 800px niks mis mee, ook omdat hele brede lappen tekst totaal niet lekker lezen.

[Verwijderd]

ik heb nog een EGA scherm dus graag ook even een versie voor 640x350, t'is trouwens een 8086 dus ook een snellere versie graag (gebruik een 9600BPS modem)