[DEBIAN] Grub installeert niet => HANGT

[BacardiBreezer]

Na weer eens een nachtje niet geslapen te hebben post ik maar eens een topic.

Ik wilde Debian installeren op een soft-RAID5-sessie met 4x 18GB op een Intel SE440BX bord.

Opzich gaat de installatie prima, heb ik als zovelen al vaker gedaan waaronder ook SATA wat erg goed werkt !

Raid maak ik aan via de "Partitioner" door van elke partitie 1/4 aan een HD toe te kennen en deze later aan elkaar te koppelen als een MD_

Het probleem aan het eind van de installatie dat ik heb is dat GRUB blijft hangen op 50% bij installeren. Het blijkt dat hij gewoon niet naar de hd0 kan schrijven. Logisch !! Want we gebruiken SCSI, maar daar kan LILO ook niets mee

Ik heb hier op het forumeen topic gevonden van iemand die hetzelfde had. Iemand wees hem ook op de optie "Virus Detection" in de BIOS uit te zetten, dit omdat de installer last kan krijgen dat het niet in de MBR mag schrijven van de BIOS.

Aangezien ik deze optie niet heb op dit bord sluit ik dit dus uit.

Ik heb de installatie van GRUB gekilled en LILO aangeven te installeren. Deze kan ook niets met"

/dev/md1
/dev/sda
/dev/sda1
/dev/scsi
/dev/scsi0
enz...

Wanneer ik voor LILO /dev/md1 aangeef zegt hijd at deze partitie niet actief is en wil hem aktief maken. Het vervelende is wanneer hij dit wil doen hij tegen het feit aan lopt dat hij dat niet kan omdat de partitie niet bestaat ofzo.

Ik ben het spoor hier toch echt bijster. Google kan me ook geen uitweg bieden, en ik mag aannemen dat ik toch op deze manier redelijk snel en eenvoudig een goede RAID5 een Installatie op poten kan zetten.

Ik ben op dit moment de HD's maar even aan het erasen via de SCSI-bios. Wellicht dat dat nog iets hebt.

[DumbAss]

Hee, ik denk dat ik ongeveer hetzelfde probleem heb:
[rml][ Debian] Grub installatie op RAID blijft hangen[/rml]

En ik kom er niet aan uit. Ik zat er ondertussen maar over te denken om Grub op een diskette ofzo te zetten

[ Voor 31% gewijzigd door DumbAss op 09-06-2005 11:34 ]

[Verwijderd]

DumbAss:
Jouw probleem is dat je het grub-install script probeert.
Dit pakt zijn info over de schijven uit de bios, en dat klopt natuurlijk niet met je software RAID.
Probeer het eens op de handmatige manier vanuit de grub shell.

BacardiBreezer:
Ik zou het zo gauw niet weten, maar je hebt het over md1, weet je zeker dat het geen md0 moet zijn?
Kijk ook eens in /boot/grub/device.map wat grub van hd0 gemaakt heeft.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2005 11:42 ]

[DumbAss]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 11:42:
DumbAss:
Jouw probleem is dat je het grub-install script probeert.
Dit pakt zijn info over de schijven uit de bios, en dat klopt natuurlijk niet met je software RAID.
Probeer het eens op de handmatige manier vanuit de grub shell.

BacardiBreezer:
Ik zou het zo gauw niet weten, maar je hebt het over md1, weet je zeker dat het geen md0 moet zijn?
Kijk ook eens in /boot/grub/device.map wat grub van hd0 gemaakt heeft.

Grub probeert zich te installeren op (hd0). Wat moet ik daar dan aangeven?
(md0) ?

Het probleem dat BacardiBreezer aangeeft:

Wanneer ik voor LILO /dev/md1 aangeef zegt hijd at deze partitie niet actief is en wil hem aktief maken. Het vervelende is wanneer hij dit wil doen hij tegen het feit aan lopt dat hij dat niet kan omdat de partitie niet bestaat ofzo.

heb ik ook. Nadat Lilo probeert de tweede partitie probeert actief te maken, krijg ik een énorm rood scherm te zien en kan ik nog wel terug, maar dat resulteert steeds in hetzelfde.

[ Voor 28% gewijzigd door DumbAss op 09-06-2005 11:53 ]

[BacardiBreezer]

@fabio: Ik kan niet eens checken wat hij in /boot/grub/device.map gezet heeft omdat hij deze nog niet aangemaakt heeft. Heb jij nog een ander idee ?

@DumbAss: Wij hebben zeker hetzelfde probleem ! Ik had jouw topic nog niet gezien, wel iemand van 7-feb.

Ik heb gelezen dat iemand dacht dat het probleem was dat er op XFS-geinstalleerd werd omdat je expert-modus zou gebruiken. Ik hbe alles geprobeerd:

linux
linux26
expert26

Maakt allemaal niet uit.


Ik ben om 5 uur begonnen met alle HD's de formatten via de SCSI-bios, helaas mag niet baten. hij staat alweer vast

[BacardiBreezer]

@DumbAss: Wat waren jouw plannen mbt Grub op een flop ? Ik ben even wat aan het testen maar zie niet 1,2,3 of dit gaat werken.

[BacardiBreezer]

Ik hier heb hier even een screenshot neergezet van installatie 999.xxx

http://img32.echo.cx/my.php?image=pict04448oj.jpg

Ik zou zeggen dat hij GRUB naar /dev//MD1 zou moeten zetten of naar /dev/sda2 als hij het maar naar 1 HD zou willen schrijven.

MD1 lijkt me toch logischer in een RAID5 config

[DumbAss]

BacardiBreezer schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 14:04:
@DumbAss: Wat waren jouw plannen mbt Grub op een flop ? Ik ben even wat aan het testen maar zie niet 1,2,3 of dit gaat werken.

Ik was van plan om proberen grub te laten schrijven naar /dev/fd0 en om daarna van op te starten.
Ik heb geen idee of dat werkt, maar misschien is het het proberen waard.

Een andere idee is om even de bootdisk van Gentoo erin te doen en via die cd grub te installeren.

Het stomme van dit probleem vind ik dat er niks over kan vinden op internet.
Heb je al geprobeerd om de volgende indeling te gebruiken?

/dev/hda:
1: boot : ext3
2: swap
3: raid: /

/dev/hdc:
1 : boot: ext3
2: swap
3: raid: /

Misschien dat dat iets uitmaakt?

[ Voor 22% gewijzigd door DumbAss op 09-06-2005 17:10 ]

[BacardiBreezer]

DumbAss schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 16:58:
[...]


Ik was van plan om proberen grub te laten schrijven naar /dev/fd0 en om daarna van op te starten.
Ik heb geen idee of dat werkt, maar misschien is het het proberen waard.

Een andere idee is om even de bootdisk van Gentoo erin te doen en via die cd grub te installeren.

Het stomme van dit probleem vind ik dat er niks over kan vinden op internet.
Heb je al geprobeerd om de volgende indeling te gebruiken?

/dev/hda:
1: boot : ext3
2: swap
3: raid: /

/dev/hdc:
1 : boot: ext3
2: swap
3: raid: /

Misschien dat dat iets uitmaakt?

Ik heb even een installatie gewoon op één HD gedaan, dan wordt grub gewoon netjes naar HD0 geschreven.

Ik zal eens kijken of dat Gentoo gaat werken, ben er namelijk niet bekend mee.

Ik heb ook al geprobeerd /dev/md1 te mounten naar hd0 om gewoon eens te kijken wat je kan doen.

Hoe zou jij grub op FD0 willen laten installeren dan ? Dat zal lilo worden denk ik ? om aan te geven de bootrecord op /dev/fd0 te zetten ?

Er is inderdaad niets over bekend op heel internet, 1 à 2 gevallen van 2 jaar geleden ofzo

edit:


LILO naar /dev/fd0 werkt hier helaas niet.

[ Voor 10% gewijzigd door BacardiBreezer op 09-06-2005 17:27 ]

[arnova]

Dit probleem heb ik ook gehad met mijn Debian machine. Komt waarschijnlijk omdat je boot op een aparte partitie staat (in niet op /). Bij het installeren denkt grub namelijk dat je kernel enzo in /boot staan, terwijl ze tijdens het booten in de / van hda1 staan. Dit komt omdat GRUB nix van partities en filesystemen enzo weet.

Ik heb het in ieder geval als volgt opgelost (na heel veel zoeken en kloten):

[/code]
# Symlink maken voor /boot
ln -s /boot/. /boot/boot

# Vervolgens grub starten:
"grub"
# Op de command prompt van GRUB inkloppen:
device (hd0) /dev/hda
root (hd0,0)
setup --prefix=/boot/grub (hd0)
quit
[/code]

That's it (hoop ik)...

[BacardiBreezer]

master_artech schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 17:39:
Dit probleem heb ik ook gehad met mijn Debian machine. Komt waarschijnlijk omdat je boot op een aparte partitie staat (in niet op /). Bij het installeren denkt grub namelijk dat je kernel enzo in /boot staan, terwijl ze tijdens het booten in de / van hda1 staan. Dit komt omdat GRUB nix van partities en filesystemen enzo weet.

Ik heb boot niet op een aparte partitie staan, gewoon in / met daarvoor SWAP.

Maar toch gaan ik hier ook eens mee aan het sleutelen !

edit:


Owja.. ik kan grub niet eens starten handmatig... ook niet met "/bin/sh /sbin/grub-installer"

Ik denk dus dat de hele installatie de patitie-indeling niet goed ziet ofzo.

Wat ik ook merk is dat wanneer je een stap terug gaat door de "BASE INSTALL" opnieuw te doen krijg je ook allemaal vreemde meldingen omdat er iets niet helemaal goed gaat met partities en dergelijke.

Zal dat ook eens onderzoeken.

* BacardiBreezer gaat nu bekijken of FC2 er ook problemen mee heeft..... FC3 is namelijk geen optie door driver-probs.

[ Voor 39% gewijzigd door BacardiBreezer op 09-06-2005 18:39 ]

[DumbAss]

Whoehoe! Solved.
Het probleem wahas: je mag geen raid0 /boot partities maken. Ik heb er voor gekozen om er raid1 van te maken: en voilá, het werkt als een trein.

[BacardiBreezer]

DumbAss schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 20:15:
Whoehoe! Solved.
Het probleem wahas: je mag geen raid0 /boot partities maken. Ik heb er voor gekozen om er raid1 van te maken: en voilá, het werkt als een trein.

Mhhhh, daar zit wat in

Maar ik zit met een Raid5 probleem Combi van eigenlijk

[BacardiBreezer]

Whoehoe !! Solved twoehoe !!

Je moet even chrooten en en de menu.lst zelf maken/upgraden.

Very simple dus eigenlijk ! Tis alleen nog in testing allemaal dat raid dus vandaar dat dit optreedt

[ Voor 1% gewijzigd door BacardiBreezer op 09-06-2005 23:01 . Reden: typo's typo's typo's ;) ]

[DumbAss]

Mhhh, beetje raar dat we dezelfde symptomen hebben maar allebei een andere oplossing. Afijn, ik ben blij dat het opgelost is

[BacardiBreezer]

DumbAss schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 01:25:
Mhhh, beetje raar dat we dezelfde symptomen hebben maar allebei een andere oplossing. Afijn, ik ben blij dat het opgelost is

Komt omdat RAID1 gewoon goed gaat gebruikt ik ook wel eens op SATA, gaat vele malen makkelijker

Jij zou Raid0 op mijn manier kunnen draaien.... gewoon even proberen !

[ Voor 10% gewijzigd door BacardiBreezer op 10-06-2005 02:03 ]

[BacardiBreezer]

Ik heb alleen nog het probleem na het CHROOTEN dat ik een "error 17" krijg voordat grub wil loaden volgens mij.

Hij blijft namelijk bij stage1,5 hangen.

Ik heb al geprobeerd na het aanmaken van een menu.lst de root te veranderen in (hd0,1) maar dit werkt niet.

De root van de kernel schrijft hij wel automatisch in de menu.lst naar /dev/md1

Normaal gesproken is een "error 17" wel goed op te lossen.

[BacardiBreezer]

Problem solved again !! Je kunt niet opstarten van SoftRaid5

[DumbAss]

BacardiBreezer schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 18:15:
Problem solved again !! Je kunt niet opstarten van SoftRaid5

Geinig. Weer iets bijgeleerd.
Bacardi Breezer: ben jij professioneel met Linux bezig of is het gewoon een hobby?

[BacardiBreezer]

DumbAss schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 01:40:
[...]

Geinig. Weer iets bijgeleerd.
Bacardi Breezer: ben jij professioneel met Linux bezig of is het gewoon een hobby?

Redelijk Profi maar het is ook een vreselijk verslavende hobby...... Het profi gebeuren komt dus door die verslavend hobby

Ach wat is profi........

[ Voor 15% gewijzigd door BacardiBreezer op 11-06-2005 02:29 ]