GeForce 6600, Ati X700, of ti 9800 pro ?

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een nieuwe videokaart voor mijn nieuwe systeem.
Moederbord zeer hoogstwaarschijnlijkAsus A8N-SLI Deluxe, nForce4 SLI.

Voorwaarden hij moet twee beeldschermen kunnen aansturen dus VGA 2x of DVI 2x.
Ik kan dus kiezen uit AGP of PCI-e met dan nog de keuze uit SLI of geen SLI geschikte kaarten.
Het idee van SLI vind ik voor de toekomst een leuk idee alhoewel het gezien de snelle ontwikkelingen in computerland het altijd weer koffiedik kijken is.

115,- Leadtek WinFast PX6600 TD (retail, DVI, TV-Out) 128 MB DDR-SDRAM
135,- Asus Radeon X700 Pro 128MB DDR3 (PCI-e), EAX700PRO/TVD
135,- Club3D Radeon 9800 Pro 128MB (AGP)
139,- Leadtek GeForce PCX6600 GT 128MB DDR3 (PCI-E, DVI), WinFast PX6600 GT TDH
139,- Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6600 GT TDH Extreme
132,- XFX GeForce 6600 256MB (PCI-e, 2x DVI, Passieve Koeler), PVT43PUDH7
149,- Leadtek GeForce 6600 256MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6600 TD


Wie kan mij een trap in de goede richting geven ik weet het effkes niet. Omdat als ik naar onderstaande test kijk van de XFX GeForce 6600 256MB dan valt op dat in de nieuwe spellen zoals
Far Cry (En ik neem ook aan Half_Life2) de Geforce 6600 het beter doet dan de Ati 9800 Pro.
Bij Return to Castle Wolfenstein doet de Ati het aanmerkelijk beter dan de Geforce.
Ik heb in Forums gelezen dat de Geforce zo ie zo beter presteert als de Ati X700 series. Uit onderstaande test blijkt van niet ?! Hoe kan dat?

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/xfx6600gt/s01.php

[Aight!]

139,- Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6600 GT TDH Extreme

Voor die zou ik gaan, 6600 zo ik links laten liggen, zelfde geld voor 9800Pro, dat is nog de oude generatie, X700Pro, tja...een 6600 GT presteert beter.

Het komt omdat de 6600 GT op vele hogere speeds loopt dan een X700Pro.Er speelt natuurlijk veel meer in het verschiet, resolutie, FSAA en AF, drivers, versie van het spel, etc.

Als je toch een SLI mobo wilt kopen, en misschien in de toekomst SLI wilt gaan toepassen is de 6600 GT helemaal geen slechte keuze.

[ Voor 11% gewijzigd door Aight! op 08-06-2005 20:46 ]

[Verwijderd]

Het zou dom zijn om aan jullie advies voorbij te gaan en ik lees het inderdaad overal:

Leadtek GeForce PCX6600 GT 128MB prevereert boven de ATI X700.

Dat idee van SLI staat mij wel aan als je wat nieuws koopt heb je hier in de toekomst ook nog wat aan. Dus ook PCI-e want ik ga ook graag met de ontwikkelingen mee. Alleen nog even goed checken of er 2x DVI of 2X VGA op zit dan heb ik weer een hele zorg minder want het is niet eenvoudig om als Tweaker iets goeds voor een goede prijs te vinden.

tnx voor het duwtje in de goede richting

[Aight!]

Geloof dat XFX een Dual DVI 6600 GT heeft, kijk eens in de pricewatch of anders op:
www.komplett.nl
www.alternate.nl

Die moeten ze wel hebben.

[XanderDrake]

Ik zou zeker gaan voor die 6600 GT.
139€ is aanzienlijk lager dan de gemiddelde AGP variant van de 6600GT, en toch hebben ze dezelfde snelheden en prestaties. En zoals al vermeld is: SLI ready, zowel kaart als moederbord. nog een paar maanden wachten en diezelfde vidkaart is nog goedkoper. plug er twee op het moederbord en je kan er tegen aan.

9800pro haal het zeker niet bij de 6600GT. Tevens, volgens mij heeft je moederbord geen AGP slot dus valt die kaart al sowieso af.

De X700 haalt het ook niet bij de 6600GT. Ik heb trouwens 6600GT´s gezien die hogere scores halen dan X800pro´s dus daar zit je ook goed mee (yeah zwaar overgeclocked maar toch)

[Puppetmaster]

let er wel op dat je dan in de toekomst EXACT dezelfde kaart moet hebben om erbij te pluggen, wil SLI werken.
dat is dus merk, mem, bios enz

[Verwijderd]

hoe doet de Sapphire Radeon X700 Pro 256MB DDR3 agp het in de benchmarks i.v.m. die 256 mb geheugen, hij kost circa 175 euri

en is het verschil significant met de 128 mb versie?!

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 18:40:
hoe doet de Sapphire Radeon X700 Pro 256MB DDR3 agp het in de benchmarks i.v.m. die 256 mb geheugen, hij kost circa 175 euri

en is het verschil significant met de 128 mb versie?!

nee, niet groot, de beste koop is de leadtek 6600GT extreme, die loopt iets harder en heeft 1.6ns geheugen ipv. 2.0 geen groot verschil maar zoals jij het laat zien is hij even duur als de 'gewone' 6600GT van leadtek

XanderDrake schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 22:06:
Ik zou zeker gaan voor die 6600 GT.
139€ is aanzienlijk lager dan de gemiddelde AGP variant van de 6600GT, en toch hebben ze dezelfde snelheden en prestaties. En zoals al vermeld is: SLI ready, zowel kaart als moederbord. nog een paar maanden wachten en diezelfde vidkaart is nog goedkoper. plug er twee op het moederbord en je kan er tegen aan.

9800pro haal het zeker niet bij de 6600GT. Tevens, volgens mij heeft je moederbord geen AGP slot dus valt die kaart al sowieso af.

De X700 haalt het ook niet bij de 6600GT. Ik heb trouwens 6600GT´s gezien die hogere scores halen dan X800pro´s dus daar zit je ook goed mee (yeah zwaar overgeclocked maar toch)

in dat laatste geloof ik gek genoeg niet, een X800Pro is ongeveer even snel als een 6800GT en je kan me veel vertellen maar door een idioot hoge clocksnelheid maakt hij het verschil van 8 om 12 of 16 pipes, 128MB Gddr3 en 256MB Gddr3 en 128Bit vs 256Bit mem bandwith niet goed hoor, en een X800Pro is ook hoog geclocked en compenseerd daar zijn 12 pipes mee ivm. de 6800GT

Puppetmaster schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 23:02:
let er wel op dat je dan in de toekomst EXACT dezelfde kaart moet hebben om erbij te pluggen, wil SLI werken.
dat is dus merk, mem, bios enz

nVidia werkt als het goed is aan drivers waarmee je merk X met merk Y kan combineren en zelfs de TV oud van Merk X nog kan gebruiken als merk Y geen TV out heeft

[ Voor 67% gewijzigd door GoldenSample op 06-07-2005 18:48 ]