Moederbord herkent processor niet op juiste snelheid

[Verwijderd]

Ik heb vanmiddag een AMD Sempron 2800 gekocht met 550 Watt Voeding en een nieuwe cooler voor op de processor.

Mijn moederbord is een ASRock K7VT2 en die moet 3000 aankunnen.

Zodra ik mijn PC aanzet, herkent hij hem als een 1900. Dat wil ik dus helemaal niet. Nu heb ik de BIOS geüpgrade naar versie 1.3, maar zonder verschil.

ALs ik dan in de BIOS wat instellingen ga veranderen, ik verander de CPU Host Frequenty van 133 MHz naar 180 MHz, dan ziet hij hem als een 2700 met een kloksnelheid van 2175 MHz.

Is het verstandig om zo te laten of kan ik de 180 MHz van de CPU Host Frequenty gewoon hoger maken zodat de 2700 verandert in 2800?

De processor zou de 2800 moeten aankunnen, maar ik wil wel zekerheid over wat ik doe. Als ik zou moeten kiezen dat verander ik de CPU Host Frequenty zodat hij een 2800 word.

Bij voorbaat dank.

[AtleX]

stel 'm gewoon in op de normale snelheid (MP & FSB), de snelheden zijn te vinden op de site van BalusC. Draai dan wat benchmarks en als de resultaten ongeveer kloppen hoef je je verder over onjuiste detectie geen zorgen te maken.

De standaardsnelheid van jou CPU is 166x12, de FSB op 180 zetten is dan overclocken en zolang je niet weet wat je doet zou ik daar niet aan beginnen.

[ Voor 30% gewijzigd door AtleX op 07-06-2005 20:11 ]

[Eichii]

Let wel op, je hebt een sempron 2800 gekocht. Geen 2800 Mhz processor.

Kijk de link wat AtleX heeft gegeven om de juiste fsb in te stellen. (dit is meestal 166)

Ook is bekend dat je met deze cpu's vet kan overclocken, maar dat is natuurlijk geheel op eigen risico.

[Proximus]

Als ik me niet vergis loopt een Sempron 2800+ op 2,2Ghz dus:

11(multiplier)x200(Front Side Bus)

Als je dat instelt kom alles denk ik wel goed.8)

[stfn345]

166MHz * 12 = 2ghz

[martijn_tje]

Het moet 11x166 zijn als die MP van 11 klopt. een 2500 heeft een MP van 10,5 dus dat lijkt me sterk. Verder hebben alle semprons een FSB van 166. Alle semprons zijn toch superlocked dus het maakt niet eens uit welke MP je instelt. Alleen de FSB op 166 en het voltage op 1,65 zetten en alles klopt.

Offtopic +3 inzichtvol

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 07-06-2005 20:15 ]

[Verwijderd]

@ Eichii: Ik weet dat ik een Sempron 2800 heb gekocht en dat het dan geen kloksnelheid heeft van 2800. Maar een 2800 die op 1900 gaat draaien vind ik een beetje laag. Aangezien ik een 1800 had.

@ Drammer: De Sepron 2800 moet inderdaad ongeveer op 2,2 kloksnelheid draaien. En met de standaardwaarden kom ik op de 1,6.


Als ik hem van 180 afhaal en op 166 zet, dan word het een 2400 met een kloksnelheid van 2000 MHz. Hier kan ik wel mee leven maar het is zonde om dat te gebruiken als het blijkt dat hij wel sneller kan.

En hoe draai ik benchmarks?

[martijn_tje]

Mijn sempron 2500 draait op 1750Mhz dus dat een sempron 2800+ op 2000Mhz loopt kan wel kloppen. Alleen klopt dat dan niet meer met amd's eiden throubred rating. Een throubred 2400 draait ook op 2000Mhz (alleen dan 15x133). Maar dat verschil in fsb maakt niet zo gek veel uit. Kijk anders even op de Balus C server om te kijken hoe snel ie hoort te zijn.

[Verwijderd]

benchmark is bijv:

Sisoft Sandra
3Dmark 2001
PiFast, alhoewel dit vrij weinig zegt, maar wel grappig is om te weten

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:23:
Mijn sempron 2500 draait op 1750Mhz dus dat een sempron 2800+ op 2000Mhz loopt kan wel kloppen. Alleen klopt dat dan niet meer met amd's eiden throubred rating. Een throubred 2400 draait ook op 2000Mhz (alleen dan 15x133). Maar dat verschil in fsb maakt niet zo gek veel uit. Kijk anders even op de Balus C server om te kijken hoe snel ie hoort te zijn.

Hij hoort op 166 ingesteld te staan. Maar in de BIOS komt dan te staan dat ik een AMD 2400 heb, terwijl ik een 2800 kocht. Het is geen probleem meer maar als ik hem inderdaad op 2800 (niet de kloksnelheid) kan krijgen, dan is dat mooi meegenomen.

[AtleX]

martijn_tje schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:23:
Mijn sempron 2500 draait op 1750Mhz dus dat een sempron 2800+ op 2000Mhz loopt kan wel kloppen. Alleen klopt dat dan niet meer met amd's eiden throubred rating. Een throubred 2400 draait ook op 2000Mhz (alleen dan 15x133). Maar dat verschil in fsb maakt niet zo gek veel uit. Kijk anders even op de Balus C server om te kijken hoe snel ie hoort te zijn.

De rating is gebaseerd op de oude 1400MHz T-bird, niet op de T-bred. En dat een 2800+ Sempron 2000MHz draait kan heel goed, kijk maar naar een A64 3000+, die loopt ook op 2000MHz maar is sneller dan een Sempron 2800+. Het moge toch inmiddels wel duidelijk zijn dan megahertzen geen alles omvattende maateenheid voor snelheid van de CPU zijn?

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:24:
[...]


Hij hoort op 166 ingesteld te staan. Maar in de BIOS komt dan te staan dat ik een AMD 2400 heb, terwijl ik een 2800 kocht. Het is geen probleem meer maar als ik hem inderdaad op 2800 (niet de kloksnelheid) kan krijgen, dan is dat mooi meegenomen.

Hij draait al op de juiste snelheid, alleen je BIOS ziet het niet zo. Dat maakt verder voor je prestaties weinig uit als hij ook gewoon de juiste hoeveelheden cache ziet.

[ Voor 26% gewijzigd door AtleX op 07-06-2005 20:27 ]

[eltinio]

Is het niet zo dta je bij dit asrock moederbord de instellingen van de cpu snelheid moet veranderen met behulp van jumpers op het moederbord.

[Verwijderd]

Ik ga zometeen even Sisoft Sandra draaien. En wat voor informatie moet daar uitkomen. Of is dat meer om te zien of alles goed loopt, etc?

In ieder geval bedankt voor de informatie.

[GH45T]

Jouw processor moet op 12x166 draaien wat gelijk staat aan 2 Ghz. Let wel even op of je geen moederbord hebt waar je met jumpers tussen 133/166/200 mhz front side bus moet kiezen. Veel Asrock moederborden gebruiken dit principe vaak nog. Raadpleeg hier de handleiding voor.

Als je moederbord aangeeft dat er een AMD 2400 in zit komt dat omdat de Athlon XP 2400+ ook op 2 Ghz draait net zoals jouw Sempron 2800+ hoort te draaien.

[Verwijderd]

GH45T schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:34:
Jouw processor moet op 12x166 draaien wat gelijk staat aan 2 Ghz. Let wel even op of je geen moederbord hebt waar je met jumpers tussen 133/166/200 mhz front side bus moet kiezen. Veel Asrock moederborden gebruiken dit principe vaak nog. Raadpleeg hier de handleiding voor.

Als je moederbord aangeeft dat er een AMD 2400 in zit komt dat omdat de Athlon XP 2400+ ook op 2 Ghz draait net zoals jouw Sempron 2800+ hoort te draaien.

Hij is nu ingesteld op 166. En dat is inderdaad 2 GHz. Ik heb op internet gevonden dat het zo klopt en dat het niet hoger moet, tenzij je wilt overclocken.

Ik zal de handleiding nog een keer doorlezen of er inderdaad wat gezegd werd over jumpers. Maar als dat inderdaad zo is, waarom kan ik het dan in de BIOS veranderen van 133 naar 166/200?

Edit: De jumpers staan goed.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 20:41 ]

[motormuisje]

Zoals ik het hier kan vinden: ASRock K7VT2 KT266A
Dat bord is niet geschikt voor die cpu. De laatste bios update kan ook alleen maar Athlons aan.
"CPU Socket 462 , supporting AMD Athlon, Athlon XP, Duron
FSB 266/200 MHz"
Als je dus je fsb op 166 zet ben je standaard al aan het overklokken omdat de specs van je bord het niet eens aankunnen.
De bios kijkt naar het aantal Mhz-en en koppelt daar een rating aan. @2000 Mhz doet jou sempron het precies goed maar omdat het mobo niet snapt dat het om een sempron gaat, geeft hij hem als een Athlon weer.

* motormuisje zucht

*TipMode* Eerst info inwinnen voor je iets klakkeloos aanschaft.

[Verwijderd]

motormuisje schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:40:
Zoals ik het hier kan vinden: ASRock K7VT2 KT266A
Dat bord is niet geschikt voor die cpu. De laatste bios update kan ook alleen maar Athlons aan.
"CPU Socket 462 , supporting AMD Athlon, Athlon XP, Duron
FSB 266/200 MHz"
Als je dus je fsb op 166 zet ben je standaard al aan het overklokken omdat de specs van je bord het niet eens aankunnen.
De bios kijkt naar het aantal Mhz-en en koppelt daar een rating aan. @2000 Mhz doet jou sempron het precies goed maar omdat het mobo niet snapt dat het om een sempron gaat, geeft hij hem als een Athlon weer.

* motormuisje zucht

*TipMode* Eerst info inwinnen voor je iets klakkeloos aanschaft.

Ik heb dit niet klakkeloos gekocht. Ik heb eerst weken internet afgezocht naar informatie en aan de computershop gevraagd of dit samen kon werken. Hij vertelde me dat het beide Socket A is, dus dat het werken moet. Socket A is Socket 462. En als dat niet zo was, dan zou de processor niet kunnen passen op het moederbord.

[motormuisje]

Lees wat ik plaats in mijn vorige posting.
Via chipsets zijn gemaakt voor bepaalde snelheden:
Via KT266 <-- Max FSB 133 (niet geschikt voor jou cpu)
Via KT333 <-- Max FSB 166 (Sempron geschikt)
Via KT400 <-- Max FSB 200 (Sempron geschikt)

Het probleem is je moederbord. Het klopt wat de winkel zegt, dat het past en het werkt met een beetje geluk ook nog maar het is allemaal niet voor elkaar gemaakt.

[ Voor 3% gewijzigd door motormuisje op 07-06-2005 20:50 ]

[Verwijderd]

motormuisje schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:49:
Lees wat ik plaats in mijn vorige posting.
Via chipsets zijn gemaakt voor bepaalde snelheden:
Via KT266 <-- Max FSB 133 (niet geschikt voor jou cpu)
Via KT333 <-- Max FSB 166 (Sempron geschikt)
Via KT400 <-- Max FSB 200 (Sempron geschikt)

Het probleem is je moederbord. Het klopt wat de winkel zegt, dat het past en het werkt met een beetje geluk ook nog maar het is allemaal niet voor elkaar gemaakt.

Ik snap nu wat je bedoeld. Dus eigenlijk had de winkel moeten kijken of mijn moederbord hiermee werkte. Want toen ik daar kwam vroeg ik om een Athlon XP 2800. Toen zei hij dat het is verandert naar Sempron. Ik ging er toen vanuit dat hij wist wat hij mij gaf.

Hoe kom ik er achter dat het met een beetje geluk allemaal werkt. Ik kan de PC helemaal opstarten en SiSoft Sandra draaien.

[motormuisje]

Ja mijn *klakkeloos* verhaal gaat niet op, je bent verkeert voorgelicht.
Je kan tegenwoordig niet zo heel veel kanten meer op met jou moederbord dus misschien is het een overweging om een beter bordje te kopen. De XP variant die jij nodig hebt word niet veel meer verkocht.
Als je dus een cpu gaat zoeken moet je er een kopen die een fsb van 133 heeft, geen 166.
Succes in ieder geval, je weet nu in ieder geval waar je probleem zit.

[motormuisje]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:58:
[...]

Hoe kom ik er achter dat het met een beetje geluk allemaal werkt. Ik kan de PC helemaal opstarten en SiSoft Sandra draaien.

Ehm als je de cpu op fsb 166 zet, dan word hij herkent als een 2700 of een 2400. Hij werkt dan goed maar word verkeerd weergegeven. Geen ramp hij werkt wel snel genoeg (als hij maar aan de 2000 Mhz komt)
Je moet alleen mee overwegen of het een goede oplossing voor jou is (wel de goedkoopste) maar je bent aan het overklokken (je mobo gaat normaal gesproken niet zo ver)

[Verwijderd]

Dan moet ik morgen die winkel maar eens bellen en vragen hoe het zit. Als hij zegt dat het aan mij ligt dan ga ik mijn geld terug vragen en naar een andere winkel toe. Of hoe doet me maar een mobo cadeau. Ik heb ondertussen geen geld meer voor een beter mobo omdat hij me al een nieuwe cooler heeft aangeraden.

En kan dat overclocken schade aanrichten aan mijn mobo of processor. En de kloksnelheid ligt nu op 2000 MHz.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 21:06 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn CPU Host Frequenty weer op Auto gezet, dus 133 MHz. Kan ik nu gewoon zonder overclocken verder werken? Of is een nieuw mobo nog steeds belangrijk om te hebben. Want anders moet ik mijn vader even mijn oude spul laten kopen (aangezien hij een AMD Duron 800 heeft).

Ik heb dus de FSB van 166 naar 133 gezet, zoals het mobo ondersteund.

[BalusC]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:07:
Mijn moederbord is een ASRock K7VT2 en die moet 3000 aankunnen.

Waaruit maak je dat op In ieder geval niet volgens Asrock. PMG FAQ » Welke processors kan ik allemaal op mijn moederbord prikken?

Zodra ik mijn PC aanzet, herkent hij hem als een 1900. Dat wil ik dus helemaal niet. Nu heb ik de BIOS geüpgrade naar versie 1.3, maar zonder verschil.

ALs ik dan in de BIOS wat instellingen ga veranderen, ik verander de CPU Host Frequenty van 133 MHz naar 180 MHz, dan ziet hij hem als een 2700 met een kloksnelheid van 2175 MHz.

Is het verstandig om zo te laten of kan ik de 180 MHz van de CPU Host Frequenty gewoon hoger maken zodat de 2700 verandert in 2800?

De processor zou de 2800 moeten aankunnen, maar ik wil wel zekerheid over wat ik doe. Als ik zou moeten kiezen dat verander ik de CPU Host Frequenty zodat hij een 2800 word.

PMG FAQ » Voor hoeveel echte MHz'en staan de Model Ratings?

[Verwijderd]

Ik maak dat op aan de hand van een programma die werd aangeraden door Computer Totaal. Het heet System Information for Windows.

Ik had de FAQ doorgelezen en nu dus nog een keer. Ik was ondertussen tot de conclusie gekomen dat de verkopen mij geen duidelijke informatie wist te geven. Morgen moet ik dan maar een betere mobo gaan kopen of iets kunnen regelen met de verkoper.


Maar wat ik nog wel graag wil weten, kan ik werken met mijn moederbord en processor als ik de FSB instel op 133 ipv op 166 zoals word aangegeven? Dan draait hij dus op 1600 MHz (kloksnelheid).

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 21:44 ]

[BalusC]

Computer Totaal Voortaan maar eens de informatie uit de FAQ's hier op GoT trekken

edit:

Maar wat ik nog wel graag wil weten, kan ik werken met mijn moederbord en processor als ik de FSB instel op 133 ipv op 166 zoals word aangegeven? Dan draait hij dus op 1600 MHz (kloksnelheid).

Natuurlijk zal het werken. Hell, je kunt ook gewoon de FSB en de multiplier op de juiste instellingen forceren. Als jouw mobo geen kik geeft (instabiliteit enzo), gewoon lekker zo laten

[ Voor 70% gewijzigd door BalusC op 07-06-2005 21:49 ]

[Verwijderd]

BalusC schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 21:48:
Computer Totaal Voortaan maar eens de informatie uit de FAQ's hier op GoT trekken

edit:

[...]
Natuurlijk zal het werken. Hell, je kunt ook gewoon de FSB en de multiplier op de juiste instellingen forceren. Als jouw mobo geen kik geeft (instabiliteit enzo), gewoon lekker zo laten

Wat bedoel jij "met lekker zo laten"? Laten staan op de standaard instellingen of laten staan op de 166 MHz van de FSB. Mijn mobo doet geen rare dingen, in die 10 min dat hij onder XP draaide.

Morgen ga ik gewoon naar de winkel voor een verklaring van wat hij mij verkocht, want ik kwam voor een Athlon XP maar die verkoopt men niet meer. Als ik meer weet, dan vertel ik het hier wel.

[mach2]

Hij bedoelt gewoon op 166 zetten. Als hij niet raar gaat doen of iets dan kun je hem gewoon daar op laten staan. Maar je hebt hem ook al op 180 gehad dus ik denk dat het gewoon zal werken en je dus eigenlijk helemaal geen nieuw MB nodig hebt. Alleen zal je processor verkeerd weer gegeven worden maar wel op de goede snelheid draaien. Dat zal dus het enige probleem zijn, dus op 166 zetten en dan met sisoft kijken of ie als een Sempron 2800 presteert. Als je in de bios 133/166/200 kan instellen lijkt het me al helemaal geen probleem.

[ Voor 19% gewijzigd door mach2 op 07-06-2005 22:26 ]

[Verwijderd]

Ik heb hem inderdaad op 180 gehad maar ben niet verder gegaan dan het BIOS. Met de 166 instelling heb ik Sisoft gedraaid en dan zegt hij dat het moederbord de FSB niet ondersteund.

Mijn processor, een AMD Sempron 2800, word met de 166 instelling weergegeven als een Athlon XP 2400. Met de 180 instelling weergegeven als een AMD Athlon XP 2700.

Ik heb een PC nog nooit eerder overgeklokt, dus ik weet niet wat er kan gebeuren. Maar ik zal XP eens gaan installeren onder de 166 mode. Ik wil het risoco nog niet lopen dat de PC op de 166 FSB draait zonder dat ik er bij ben.

Maar wat kan er gebeuren als je het overklokt. Kan de processor stuk gaan, kan de mobo stuk gaan, of gebeurd er helemaal niks maar krijg je alleen foutmeldingen en zwarte/blauwe schermen e.d.?

In de BIOS kan ik de instellingen veranderen van 133 naar 166 en 200.

Ik heb geprobeerd het te veranderen in 200 maar dan krijg ik zwart beeld. Dus dat werkt in ieder geval niet. Ik informeer morgen bij de winkel over wat te doen.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 22:46 ]

[Pearl]

BalusC schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 21:37:
[...]
Waaruit maak je dat op In ieder geval niet volgens Asrock. PMG FAQ » Welke processors kan ik allemaal op mijn moederbord prikken?
[...]


PMG FAQ » Voor hoeveel echte MHz'en staan de Model Ratings?

Haha, heerlijk.

Als je bordje gemaakt is voor max. 266 dan prik je daar toch geen Sempron 333 op.

Ruil dat ding gewoon om voor een Athlon die op 266 ( 133 ).draait.

[mach2]

Je kunt dan om je bios te resetten de batterij er even uithalen, (dat moet werken geloof ik, correct me if i'm wrong) heb het zelf nooit hoeven doen. Maar in je boekje van je MB zal ook wel beschreven staan hoe je dat doet.

[ Voor 29% gewijzigd door mach2 op 07-06-2005 22:49 ]

[itsalwaysme]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 22:28:
[...]
Mijn processor, een AMD Sempron 2800, word met de 166 instelling weergegeven als een Athlon XP 2400. Met de 180 instelling weergegeven als een AMD Athlon XP 2700.
[...]

Dit kan kloppen want de rating van de Sempron op andere snelheden gebaseerd, dan de rating van de Athlon XP, bij de introductie van de Sempron en de Athlon 64 heeft AMD zijn ratings veranderd, ik dacht om de vergelijking tov Intel's processoren beter te laten zien

[Verwijderd]

Ik werk nu al een half uur met de FSB op 166 MHz en nog geen problemen ontdekt, zoals onstabiliteit en kleine vastlopers. Ik verwacht morgen antwoord te hebben van de winkel en als hij mij garandeerd dat het moederbord met deze instellingen en processor werkt, dan houd ik het zo. Anders ga ik op zoek naar een goed mobo die wel werkt zoals het moet.

[Verwijderd]

Ik heb mijn mobo nu al 5 uur laten draaien op FSB 166 MHz. De winkel vertele me dat het gewoon kon werken en er niks stuk gaat. Maar toch bedankt voor de (snelle) hulp.

[Ray]

je cpu zal niet stuk gaan omdat hij voor deze instellingen gemaakt is. Enige is dat je mobo instabiel kan raken. maar als alles gewoon werkt is het idd geen probleem om er zo mee te werken