[ASP] Reqular expression

[Mischa_NL]

Mijn parser voor mijn forum krijgt een totale makeover.

Eerst parse ik nu mijn tags op deze manier:

code:

input:
[b]lala[b]lala[b]lala[/b]lala[/b]lala[/b]lala[b]lala[/b]

geeft terug:
[b:1]lala[b:2]lala[b:3]lala[/b:3]lala[/b:2]lala[/b:1]lala[b:1]lala[/b:1]

Nu wil ik de bij elkaar horende tags opvragen door middel van een regular expression.
Ik had iets als dit in gedachte:

code:

"((\\[b:[0-9]+\])((.|\n)*?)(\\[/b:[0-9]+\]))"

Het probleem is echter dat de twee [0-9] hetzelfde moeten zijn.
Hoe kan ik dat voor elkaar krijgen ?

Nu matched hij namelijk ook dit.

code:

[b:1]lala[b:2]lala[b:3]lala[/b:3]

Hoe zou ik dat wel kunnen laten werken?

Alvast weer bedankt voor de moeite die jullie ervoor doen .

[crisp]

back-references:

code:

"((\\[b:([0-9]+)\])((.|\n)*?)(\\[/b:\\3\]))"

de \\3 is dus een back-reference naar ([0-9]+) - geen idee of ASP dat ondersteund though...

[Urk]

Heb je al eens op http://www.regexlib.com gekeken?

[NMe]

crisp schreef op maandag 06 juni 2005 @ 00:29:
geen idee of ASP dat ondersteund though...

Het lijkt er wel op: MSDN.

[Mischa_NL]

-NMe- schreef op maandag 06 juni 2005 @ 02:23:
[...]

Het lijkt er wel op: MSDN.

Dank u wel .
De parser werkt nu volgens een correct genest principe zoals ook hier op got.
Eerst had ik een parser die gewoon de eerste open en sluit tag zocht en deze parste (zoals op fok onder andere).
Een stuk of 70 geneste quotes, met daarin ook nog [b] tags en text, parsed hij in +/-0.1 seconde.

Hiermee kom ik er iig wel. Bedankt voor de hulp maar weer .

[joopst]

Deze doet het dan wel:

code:

 <div>mijn tekst<p>mijn sub-text</p></div>

Maar werkt het ook met deze: ?

code:

 <div>mijn tekst<div>mijn sub-text</div></div>

[Mischa_NL]

ja dat is het nou net....

hij maakt van die 2e

code:

[quote]mijn text[quote]subtext[/quote][/quote]
[quote:1]mijn text[quote:2]subtext[/quote:2][/quote:1]
<div>mijn text[quote:2]subtext[/quote:2]</div>
<div>mijn text<div>subtext</div></div>

snappie ?

[ Voor 28% gewijzigd door Mischa_NL op 06-06-2005 21:04 ]