Zoals zovelen in deze periode ben ik op zoek naar een laptop, omdat ik na de zomer op kamers ga. Nou vindt ik een van de belangrijkste dingen dat de laptop lang meegaat zonder al te veel problemen. Maar hoe zit het precies bij de degelijkheid van verschillende merken?. Dan bedoel ik dingen als stevigheid, behuizing, levensduur en noem maar op. Via dit forum ben ik er al achter gekomen dat IBM zeer degelijke laptops maakt, met lange garantie en goede service. En over acer (en andere 'goedkopere' merken) hoor je weer hele wisselende verhalen. Ik kreeg het idee dat merken als asus, sony en apple kwa kwaliteit ook wel goed zijn. Maar hoe verhouden die zich onderling? Is bijvoorbeeld een sony wat betreft degelijkheid beter dan een asus? Of andersom? Of is dit echt per model weer verschillend?
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Sony valt voor zover ik weet meer in de IBM klasse, net als Apple. Asus mag je daar eigenlijk niet mee vergelijken qua afwerking en degelijkheid. Sony is dan meer, net als Apple, het designmerk, terwijl Asus zich meer op een goede laptop voor een krapper budget richt.
Overigens raar dat je Apple erbij zet, ik weet niet wat je gaat studeren, maar een hoop van de software die _ik_ nodig heb, draait niet op een Apple
Acer hoor ik alleen maar ellende van: lange reparatietijden, slechte behuizingen, slechte betrouwbaarheid. Ik zou mijn heil ergens anders zoeken, tenzij je hier op GoT een topic vindt over een model dat wel goed werkt.
Een huisgenoot van me had een Jewel notebook en die kwam erg degelijk op me over: metalen behuizing en display cover, lekker licht en plat, echt een mooi model.
Overigens raar dat je Apple erbij zet, ik weet niet wat je gaat studeren, maar een hoop van de software die _ik_ nodig heb, draait niet op een Apple
Acer hoor ik alleen maar ellende van: lange reparatietijden, slechte behuizingen, slechte betrouwbaarheid. Ik zou mijn heil ergens anders zoeken, tenzij je hier op GoT een topic vindt over een model dat wel goed werkt.
Een huisgenoot van me had een Jewel notebook en die kwam erg degelijk op me over: metalen behuizing en display cover, lekker licht en plat, echt een mooi model.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_exif()/u/68631/vogel.gif?f=community)
:strip_exif()/u/31502/Centrino.gif?f=community)
Wat grommie zegt.
Sony is maar net iets minder dan IBM.
M'n baas is igg pas op zijn PGZ-Z1 gaan staan, en niks aan de hand
(en nee, hij weegt geen 50 kilo ) dat doe je niet met een asus
Verder heeft de laptop echt zeeeer goede scharnieren, bijna op het zelfde niveau als IBM.
Eens een keertje getest, en het scherm dus echt zwaar mishandeld.. maar het scherm + scharnieren gaven geen krimp
Dus ja, sony en ibm mag je wel in 1 zin noemen. (zolang je ibm maar als eerste zegt
)
Sony is maar net iets minder dan IBM.
M'n baas is igg pas op zijn PGZ-Z1 gaan staan, en niks aan de hand
(en nee, hij weegt geen 50 kilo ) dat doe je niet met een asus Verder heeft de laptop echt zeeeer goede scharnieren, bijna op het zelfde niveau als IBM.
Eens een keertje getest, en het scherm dus echt zwaar mishandeld.. maar het scherm + scharnieren gaven geen krimp
Dus ja, sony en ibm mag je wel in 1 zin noemen. (zolang je ibm maar als eerste zegt
)
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/24420/henk_orange.gif?f=community)
het zal er ook vanaf hangen of je het type bent die zn telefoon minstens 1x per week laat vallen of niet...
http://www.csd.toshiba.co...c_dtlView.jsp?soid=950322:
het zal er ook vanaf hangen of je het type bent die zn telefoon minstens 1x per week laat vallen of niet...
Dit is ook niet de bedoeling.
Zulke dingen kun je met de meeste high-end sony's ook doen hoor, die Z1 is echt enorm degelijk.
En ja, alles kan kappot, ik kan mijn T42 ook met gemak slopen... als ik mijn best doe tenminste.
Sony gebruikt gewoon goede materialen... de laptops zijn zeg maar niet van plastic
(ik zeg ook niet dat sony beter is dan IBM, maar sony is gewoon niet slecht. Punt )Dat is wel _ERG_ fout
[ Voor 13% gewijzigd door Roberto op 04-06-2005 23:45 ]
Met degelijkheid bedoel ik dat ze tegen een stootje kunnen, uiteraard goeie materialen gebruiken en niet achteraf tot conclusie komen dat er een hoop ontwerpfouten inzitten. Een hoge school die 350 à 400 laptops per jaar aankoop is een goeie uitdaging voor de laptopfabrikanten. Van deze hoop laptops mag er niet meer dan 5% uitvallen en herstellen horen binnen de week gedaan te zijn. Tussen weinige Vaio's in onze hoge school zitten er DeadOnArrivals tussen, zolang de RMA-afhandeling klasse is, dan is het nog ok.:
Zulke dingen kun je met de meeste high-end sony's ook doen hoor, die Z1 is echt enorm degelijk.
En ja, alles kan kappot, ik kan mijn T42 ook met gemak slopen... als ik mijn best doe tenminste.
Sony gebruikt gewoon goede materialen... de laptops zijn zeg maar niet van plastic
http://www.academicshop.be/pih
Na 2 uiterst slechte jaren met Toshiba en een uiterst goed jaar met IBM is het nu laptop-Temptation in de hoge school. Toshiba laptop met meer specs en performance (grafische kaart, processor en ram
) dat je van een Centrino-laptop kan verwachten en prijs dat lager ligt dan Acer. De fabrikanten worden tegen elkaar uitgespeeld, volgend jaar moet IBM met nog lagere prijzen afkomen.
[ Voor 44% gewijzigd door rapture op 04-06-2005 23:56 ]
Een ezel stoot zich niet een 2e maal aan de zelfde steen ...
Wanneer zien mensen nou eens in dat je beter kwaliteit kunt kopen van kwantiteit
Slaat op het verhaal hierboven, 1 jaar erg goede ervaring met IBM... en dan terug naar toshiba
Wanneer zien mensen nou eens in dat je beter kwaliteit kunt kopen van kwantiteit
Slaat op het verhaal hierboven, 1 jaar erg goede ervaring met IBM... en dan terug naar toshiba
[ Voor 29% gewijzigd door Roberto op 05-06-2005 11:17 ]
Pagina: 1