[feat] Textile support

[Vinnienerd]

Jullie kennen Textile vast wel.

code:

_belangrijk_

wordt omgezet in

code:

[u]Belangrijk[/u]

en

code:

*intensief*

in

code:

[b]intensief[/b]

etc. etc. Het zou iig het plaatsen van opmaakintensieve berichten makkelijker/sneller maken, vooral als je ook veel tabellen gebruikt.

(zoeken op Textile gaf me 0 hits, dus ik ben de eerste hoop ik )

[Morax]

sterretjes lijken me niet zo handig, die worden weleens gebruikt.

Stel ik leg uit wat iets* betekent in deze zin

*iets wil ik hier even nader uitleggen

Dan word alles daartussen dus dikgedrukt

[moto-moi]

Ehm, we hebben toch RML
Ik zie het eigenlijk niet zo zitten dat we elk mogelijk formaat om moeten gaan zetten naar RML/UBB.

[Vinnienerd]

Morax schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 18:48:
sterretjes lijken me niet zo handig, die worden weleens gebruikt.

[...]


Dan word alles daartussen dus dikgedrukt

Je kunt natuurlijk een * escapen met een spatie
dus

blabla* etc etc. bla bla bla

* blaat!

blijft zo, maar

blabla *bla*

wordt wel

blabla bla

[crisp]

tieperdetiep

dubbelklik - ctrl+b

[ Voor 61% gewijzigd door crisp op 04-06-2005 19:52 ]

[Vinnienerd]

crisp schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 19:51:
tieperdetiep

dubbelklik - ctrl+b

( sorry)

[dawuss]

Wordt textile eigenlijk ook niet alleen maar gebruikt bij protocollen die geen andere vormen van opmaak ondersteunen, zoals IRC en dergelijke?

React heef hele mooie features om dingen bold of underlined te maken, en ik denk dat in dit geval de ongewenste / onverwachte gevolgen van het parsen van dit soort dingen wel eens heel vervelend zou kunnen zijn.

Denk bijvoorbeeld aan filenames met underscores erin, of foutmeldingen met sterretjes.

[NMe]

Als je textile al gaat ondersteunen, dan kun je het in principe alleen toepassen op één woorden, anders weet de parser nooit wat je wil. Op zich kan het misschien wel handig zijn aangezien ik het heel soms voorbij zie komen, maar ik denk niet dat het gek veel nut heeft. de RML-tags lijken mij redelijk afdoende.

[Osiris]

offtopic:

Ah, dus zo heet die toffe feature van Thunderbird

[Erkens]

=> o

nee niet handig hier

[NMe]

Erkens schreef op maandag 06 juni 2005 @ 21:46:
=> o

nee niet handig hier

_O_ => _/-\o_ (Niet dat ik die laatste code ooit gebruikt heb, maar goed. )

[Erkens]

-NMe- schreef op maandag 06 juni 2005 @ 21:55:
[...]

_O_ => _/-\o_ (Niet dat ik die laatste code ooit gebruikt heb, maar goed. )

alsof ik die laatste snel kan typen
maar ik gebruik soms wel een textile zooi, om iets te _benadrukken_ zonder dat het juist extra opvalt hier op het forum, zodra je dus dit gaat ondersteunen valt dat dus weg.

[crisp]

Ik sluit me wat dat betreft aan bij Erkens; als je bold wilt dan gebruik je de RML-tags (hetzij door ze in te typen, hetzij door gebruik te maken van de toolbar of de shortcut keys). Ik zie er dan ook weinig in om alternatieven op RML te gaan ondersteunen...