Twijfel: Dual Core of niet op nieuw systeem.

[roelieboelie]

Ik ben zwaar aan het twijfelen. Ik dacht eerst aan deze configuratie (de rest even buiten beschouwing gelaten):

Mobo:
Asus P5AD2-E Premium
Proc:
Intel Pentium 4 640 (S775, 3.2GHz, 800MHz, 2MB, Boxed)

Maar nu zijn dus die dual core gedoetjes uit gekomen....en asus heeft weer een nieuw mobo geintroduceerd: P5WD2 Premium die dus die dual core procs support.

Dus ik dacht aan deze config:
Mobo:
Asus P5WD2 Premium
Proc:
Intel Pentium D 830 Dual Core (S775, 3.0GHz, 800MHz, 2x1MB, Boxed)

Maar er is nog bar weinig te vinden over die Dual Core processors.....in reviews word voor gamen deze processors niet aangeraden (ben toch wel een fanatieke gamer, JA MET EEN PENTIUM!! )

Dus zat ik aan deze configuratie te denken:
Mobo:
Asus P5WD2 Premium
Proc:
Intel Pentium 4 640 (S775, 3.2GHz, 800MHz, 2MB, Boxed)


Ik kom er dus niet meer uit, op het forum is ook nog niet veel te vinden ik ben dus van plan om te gamen met die nieuwe systeem en de grafische kaart is een Sapphire Ati Radeon X850XT....

//edit: in verkeerde sub-forum geplaats dom.

[ Voor 4% gewijzigd door roelieboelie op 04-06-2005 11:05 ]

[lameeuw]

Mjah, net als bij de AMD en Intel 64 bit technologie, zal het zeker de komende tijd niet veel uithalen. Er zijn maar zeer weinig applicaties die gebruik kunnen maken van de voordelen van een dual-core processor. Op dit moment heb je denk ik meer aan een single-core processor. Als je het financieel niet uitmaakt kun je natuurlijk kiezen voor de dual-core, maar voordat je daar echt je voordelen mee behaalt ben je wel een jaartje ofzo verder.

[Fish]

Feit is als niemand die zooi koopt komt er ook niet gauw software voor ......
Dus als iedereen zo denkt komt er nooit wat van terecht (nofi)

[PD2JK]

Dan ga je er toch tussenin zitten, die 640 heeft wel HT, wat lijkt op dualcore. De prestaties van HT tegenover dual core zijn een stuk minder, dat wel.

Dat komt omdat de tweede fictieve core de gaten opvult van de eerste. Als core1 al 100% belast wordt, dan zijn er natuurlijk weinig gaatjes over.
[/jipenjanneketaal]

[lameeuw]

fish schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 19:41:
Feit is als niemand die zooi koopt komt er ook niet gauw software voor ......
Dus als iedereen zo denkt komt er nooit wat van terecht (nofi)

Aan de ene kant geef ik je wel gelijk, maar kijk bijvoorbeeld eens naar de AMD64 technologie ?? Die is ook inmiddels al meer dan een jaar in gebruik, en pas sinds zeer recent is er een Windows-versie voor te verkrijgen.

Daarbij is er in de C'T 06-2005 een vergelijking gemaakt tussen verschillende processoren, en hierbij komt de dual-core intel dus niet overdreven beter uit de bus. Hetgeen de dual-core een hogere performance haalt is voornamelijk in specialistische toepassingen als bij een ontwikkelaar die zowel iets wil compileren als tegelijkertijd op full-power wil kunnen blijven doorwerken. Bij games is een Intel Pentium EE 840 (3,2 GHz dual core) amper sterker dan een Intel Pentium 4 660 (3,6 GHz single-core) en aangezien TS wil gamen denk ik dat het VOORALSNOG weinig uit maakt.

[ Voor 5% gewijzigd door lameeuw op 04-06-2005 19:55 ]

[Fish]

/me fish pakt de c't,en kijkt weer eens naar het atikel.
Ach bottom line gaat het er gewoon om of je die paar centen kwijt wil aan zo'n ding.
ik heb een maat en daar is het gewoon een principe kwestie om alles uit de kast tehalen.

voor mij hoeft het ook niet zo hoor eerlijkgezegd (op dit moment geen behoefte aan), maar als ik een pc maak en als ik die centen "over" heb dan ach wtf .. lekker doen

[Mentalist]

Dit topic hoort eigenlijk in Processors, Mobo's & Geheugen, maar zou daar ook geen lang leven beschoren zijn. Zie de SMP FAQ voor het nut van dual core, want dual core performt in de praktijk niet echt anders dan dual CPU, ofwel, genoeg over te vinden

Voor puur gamen zonder tegelijk andere dingen te doen heeft dual core dus idd weinig nut.