[JS-OS] Ervaringen

[Verwijderd]

ik denk dat het sowieso wel draait op elke processor met het js-os instructieset

en anders gebruik je toch de emulator

[Willem]

Uiteraard backwards compatible, het draait ook op de meest gangbare GSM's. Om maar even een vergelijking te trekken: JS OS draait op alle machines waar ook Java (VM) op draait.
Systeemeisen zijn erg laag dus.

[RobIII]

P_de_B schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:34:
Ik heb toch wel wat vragen. Welke systeemeisen zijn er bijvoorbeeld, en draait het ook op m'n mobieltje? Is het ook backwards compatible?

Het draait zelfs op een typemachine en op mijn koelkast
Die GPS module is wel handig trouwens dan, voor als je je koelkast kwijt bent

[ Voor 13% gewijzigd door RobIII op 02-06-2005 15:37 ]

[Willem]

Even for the record: Op die emulator geven wij geen support.

[Willem]

RobIII:
Het draait zelfs op een typemachine en op mijn koelkast

Die bewaren we voor op de website onder "Tevreden klanten"

[mosymuis]

De broodrooster port is nog buggy, daar moet nog aan gesleuteld worden

[Verwijderd]

Mensen, het is heel simpel. Je ontwikkelt gewoon een stevige Javascript + API basis en vervolgens ga je daar je applicaties op bouwen. Nu bouw je applicaties in C++? Nu kun je dat in JS, super handig. Geen memory leak problemen. Ideaal. Doordat het hele OS is gebouwd in JS heb je ook geen overhead meer van het feit dat de applicaties zelf ook in JS geschreven worden en het is daarom lekker snel waardoor je ook geen snelle PC nodig hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 15:40 ]

[simon]

Heeft er iemand drivers voor m'n wacom? Ik zit met wat irritante USB probs met JS-OS. Heb 't via een ali illigale torrent gedownload

[SnoeiKoei]

Java en koffie gaan goed samen heb ik gehoord...

[TeeDee]

Trust me, dit gaat groot worden. JS-OS worlddomination!
En wij hier @ GoT mogen er als eerste van genieten!

Mijn dank.

Dus even de features op een rijtje:
• PHP Plugin
• Versiebeheer
• GPS
• BSOD (vanaf 3.0)

Kan niet wachten tot er een goeie IDE is. Of regelt de PHP Plugin de code?

[pasta]

Simon schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:39:
Heeft er iemand drivers voor m'n wacom? Ik zit met wat irritante USB probs met JS-OS. Heb 't via een ali illigale torrent gedownload

Warez!!!11

[JoetjeF]

Volgens mij kan je hier de source downloaden.

[P_de_B]

Iemand een .torrent?

[simon]

P_de_B schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:41:
Iemand een .torrent?

Mag ik hier niet posten, anders gaat pasta heinz saus over me heen mieteren.
Mail me maar, krijg je wel torrent

[Annie]

Een soms goed-bedoelde, maar onbeholpen TS van een nieuwkomer wordt met een vette *kloink* afgesloten, maar regulars/mods die blijkbaar iets te veel in de zon hebben gestaan, mogen wel raaskallen over allerlei onzin.

* Annie dacht dat daarvoor andere delen van het forum waren bedoeld.

Ach ja...

[mosymuis]

TeeDee schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:40:
Dus even de features op een rijtje:
• PHP Plugin
• Versiebeheer
• GPS
• BSOD (vanaf 3.0)

Je vergeet de tikfouten correctiemodule van whoami...

[Koeniepoenie]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:15:
zit de forum api er ook in?

Java:

react = os.load(new forum());
window.onload = function() {react.run()}

Met exclusieve moveToTrash() methode.

Java:

react.moveToTrash(1041628);

[BtM909]

Annie schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:43:
Een soms goed-bedoelde, maar onbeholpen TS van een nieuwkomer wordt met een vette *kloink* afgesloten, maar regulars/mods die blijkbaar iets te veel in de zon hebben gestaan, mogen wel raaskallen over allerlei onzin.

* Annie dacht dat daarvoor andere delen van het forum waren bedoeld.

Ach ja...

Rare is dat er helemaal geen zon schijnt

[simon]

mosymuis schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:43:
[...]

Je vergeet de tikfouten correctiemodule van whoami...

hmm, die zit met een identeits crisis.

Ik hoorde ook dat men een plug and play systeem wou inbouwen...

[whoami]

Maar dan een echt plug & play, en geen plug & pray.

[whoami]

Annie schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:43:
Een soms goed-bedoelde, maar onbeholpen TS van een nieuwkomer wordt met een vette *kloink* afgesloten, maar regulars/mods die blijkbaar iets te veel in de zon hebben gestaan, mogen wel raaskallen over allerlei onzin.

* Annie dacht dat daarvoor andere delen van het forum waren bedoeld.

Ach ja...

Als je in bepaalde van die fora over iets tech-related begint, dan krijg je toch maar op je kop.

[P_de_B]

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:46:
[...]


Als je in bepaalde van die fora over iets tech-related begint, dan krijg je toch maar op je kop.

offtopic:
zit je dat nu zo hoog?

[Willem]

Ja lieve mensen van horen zeggen enzo is heel fijn maar naast BtM909 ken ik weinig mensen waar ik de source aan heb doorgestuurd.

[Verwijderd]

php plugin? Dan kan het echt niet serieus zijn

[BtM909]

willem169 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:47:
Ja lieve mensen van horen zeggen enzo is heel fijn maar naast BtM909 ken ik weinig mensen waar ik de source aan heb doorgestuurd.

^ ^ Precies allemaal na-apers en van horen zeggen

Tsssss stakkers

---

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:48:
php plugin? Dan kan het echt niet serieus zijn

Leg eens uit waarom niet?

[ Voor 86% gewijzigd door BtM909 op 02-06-2005 15:49 ]

[Willem]

Wou zeggen, die is voor mij ook nieuw.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:39:
Mensen, het is heel simpel. Je ontwikkelt gewoon een stevige Javascript + API basis en vervolgens ga je daar je applicaties op bouwen. Nu bouw je applicaties in C++? Nu kun je dat in JS, super handig. Geen memory leak problemen. Ideaal. Doordat het hele OS is gebouwd in JS heb je ook geen overhead meer van het feit dat de applicaties zelf ook in JS geschreven worden en het is daarom lekker snel waardoor je ook geen snelle PC nodig hebt.

ik weet niet hoever de C++ plugin is, maar dan kan je dus gewoon C++ blijven doen, anders gaan die /14 mensen het eng vinden. Met die reden is de php plugin er ook, kan je gewoon php blijven doen, net wat je lekker vind

[mosymuis]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:48:
php plugin? Dan kan het echt niet serieus zijn

Have faith, my son

[farlane]

Als er een assembly interpreter in zit wil ik 'em wel testen, alleen de link van RobIII is geloof ik verkeerd. Die komt uit op een hele rare nerd-pagina.

[WHiZZi]

Ik ben stiekem bezig met een Senseo plugin voor JS_OS.

[Verwijderd]

mosymuis schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:52:
Have faith, my son

Wat dan? Als dat de ondersteuning wordt van een belachelijk idee (wat is er mis met java/shockwave/flash) heb ik weinig vertrouwen in de serieusheid. Waarom zou je ondersteuning bieden voor een kiddo taaltje dat nergens voor geschikt is behalve een enkele page uitpoepen.

[simon]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:01:
[...]

Wat dan? Als dat de ondersteuning wordt van een belachelijk idee (wat is er mis met java/shockwave/flash) heb ik weinig vertrouwen in de serieusheid. Waarom zou je ondersteuning bieden voor een kiddo taaltje dat nergens voor geschikt is behalve een enkele page uitpoepen.

ever read the holy javascript bible? Guess not. With that book in your hand and the faith in your hart you'll see the holy land.

[WHiZZi]

farlane schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:59:
Als er een assembly interpreter in zit wil ik 'em wel testen, alleen de link van RobIII is geloof ik verkeerd. Die komt uit op een hele rare nerd-pagina.

Volgens mij alleen een assembly interpreter-emulator.

[Feyd-Rautha]

Via mijn goede connecties heb ik net JSOS eens geinstalleerd op mijn pc. Dual-boot met WinXP enzo...

Ik wilde eens de nieuwe JSOS API uitproberen en heb dus dit programma geschreven:

Een fragment:

code:

  socket s = JSOSsocketFactory.createMulticastSocket();
  s.send(<ip-adres>, datagram.new("test string"));

  while(1) {
    JSOS.getConsole.print(s.receive())
  }

Maar wanneer ik dit probeerde te compiler mbv de JSOS compiler 0.9, kreeg ik de volgende foutmelding.

*JSOS compiler 0.9 >> error on line "socket s = JSOSsocketFactory.createMulticastSocket();"
unable to create object

Is dit een bug? Zijn er mensen die dit ook al hebben voorgehad? Ik geraak er in ieder geval niet uit. En aangezien JSOS nog niet gereleased is (denk ik), vind ik er ook niets van terug op Google...

[Equator]

Simon schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:02:
[...]


ever read the holy javascript bible? Guess not. With that book in your hand and the faith in your hart you'll see the holy land.

Volgens mij had hij het over php

Maar dan nog.. PHP is geen kiddo taaltje.

Feyd-Rautha schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:11:
Via mijn goede connecties heb ik net JSOS eens geinstalleerd op mijn pc. Dual-boot met WinXP enzo...

Ik wilde eens de nieuwe JSOS API uitproberen en heb dus dit programma geschreven:

Een fragment:

code:

  socket s = JSOSsocketFactory.createMulticastSocket();
  s.send(<ip-adres>, datagram.new("test string"));

  while(1) {
    JSOS.getConsole.print(s.receive())
  }

Maar wanneer ik dit probeerde te compiler mbv de JSOS compiler 0.9, kreeg ik de volgende foutmelding.

*JSOS compiler 0.9 >> error on line "socket s = JSOSsocketFactory.createMulticastSocket();"
unable to create object

Is dit een bug? Zijn er mensen die dit ook al hebben voorgehad? Ik geraak er in ieder geval niet uit. En aangezien JSOS nog niet gereleased is (denk ik), vind ik er ook niets van terug op Google...

*zucht.. Ik heb nog nergens gelezen over een IP stack in JS OS ..

Zeer vermakelijk topic dit.. Maar het hoe en waarom is mij een raadsel.

[ Voor 67% gewijzigd door Equator op 02-06-2005 16:16 ]

[RobIII]

Feyd-Rautha schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:11:
Via mijn goede connecties heb ik net JSOS eens geinstalleerd op mijn pc. Dual-boot met WinXP enzo...

Ik wilde eens de nieuwe JSOS API uitproberen en heb dus dit programma geschreven:

Een fragment:

code:

  socket s = JSOSsocketFactory.createMulticastSocket();
  s.send(<ip-adres>, datagram.new("test string"));

  while(1) {
    JSOS.getConsole.print(s.receive())
  }

Maar wanneer ik dit probeerde te compiler mbv de JSOS compiler 0.9, kreeg ik de volgende foutmelding.

*JSOS compiler 0.9 >> error on line "socket s = JSOSsocketFactory.createMulticastSocket();"
unable to create object

Is dit een bug? Zijn er mensen die dit ook al hebben voorgehad? Ik geraak er in ieder geval niet uit. En aangezien JSOS nog niet gereleased is (denk ik), vind ik er ook niets van terug op Google...

tssssk, da's ouwerwetse JS die je daar schrijft. Onder JSOS gaat het als volgt:

code:

  s.send(GetIntelligentIPThatTheUserWantsToSendTo, GetIntelligentSomeStringFromSomeWhere());

Niks declareren enzo, meteen senden die hap. Overigens is dit hetzelfde:

code:

  send(someips, somedata)

JS OS heeft de in-tel-ligence^TM engine aan boord hoor Devven was nog nooit zo easy!

[ Voor 6% gewijzigd door RobIII op 02-06-2005 16:16 ]

[whoami]

createMulticastSocket is obsolete in de nieuwste versie.

Je moet nu een SmartSocket creeëren.

[gorgi_19]

Als iets obsolete declared is, crashed hij er toch niet op, maar geeft hij toch alleen een warning, normaliter?

[Cavorka]

JS OS, spreek uit als: Djee-Sos.

Redemption, verlossing! Onze redder is hier:

JS OS, we have the faith.

[Feyd-Rautha]

Vandaar, ik zal nog met een oude versie zitten dan...

Wat ik net ook gemerkt heb is dat de compiler wel zeer goed moet zijn...
Normaal worden objecten at runtime gecreerd, maar de JSOS compiler kan dat al 'at compile-time'. Vreemd...

Wat ik me ook nog afvraag: zit er ook een of andere meta-circulaire module in zodat ik mijn eigen JSOS kan programmeren met behulp van JSOS?

[Cavorka]

JSOS is zo knap (heb ik van horen zeggen), dat het deels zichzelf heeft geschreven. Na de eerste paar regels vulde hij alles aan, compilen, en voila, versie 4.1 beta.

Dat is nou de kracht van de in-tel-ligence^TM engine.

[ Voor 17% gewijzigd door Cavorka op 02-06-2005 16:23 ]

[BtM909]

gorgi_19 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:20:
Als iets obsolete declared is, crashed hij er toch niet op, maar geeft hij toch alleen een warning, normaliter?

Normaliter wel, maar dit is JS-OS. Een hele andere manier van denken hoor

---

Cavorka schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:22:
JSOS is zo knap (heb ik van horen zeggen), dat het deels zichzelf heeft geschreven. Na de eerste paar regels vulde hij alles aan, compilen, en voila, versie 4.1 beta.

Ga nou niet het product belachelijk maken Iedereen weet dat software niet zichzelf deels kan schrijven

[ Voor 40% gewijzigd door BtM909 op 02-06-2005 16:23 ]

[TeeDee]

BtM909 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:22:
[...]

Normaliter wel, maar dit is JS-OS. Een hele andere manier van denken hoor

Inderdaad, flikker OO weg, en denk aan JOSOO!

[ Voor 22% gewijzigd door TeeDee op 02-06-2005 16:24 ]

[Feyd-Rautha]

Cavorka schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:22:
JSOS is zo knap (heb ik van horen zeggen), dat het deels zichzelf heeft geschreven. Na de eerste paar regels vulde hij alles aan, compilen, en voila, versie 4.1 beta.

Dat is nou de kracht van de in-tel-ligence^TM engine.

Dat geloof ik niet. Heb je bronnen?

Want ik denk niet dat de Artificiele Intelligentie al zo ver staat dat een stuk software kan weten wat een programmeur denkt

[whoami]

gorgi_19 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:20:
Als iets obsolete declared is, crashed hij er toch niet op, maar geeft hij toch alleen een warning, normaliter?

JS OS behandeld warnings default als errors.

[whoami]

Cavorka schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:22:
JSOS is zo knap (heb ik van horen zeggen), dat het deels zichzelf heeft geschreven. Na de eerste paar regels vulde hij alles aan, compilen, en voila, versie 4.1 beta.

Dat is nou de kracht van de in-tel-ligence^TM engine.

Inderdaad, de NASA heeft ons al gecontacteerd om de AI (in-tel-ligence) module over te kopen.

[TeeDee]

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:26:
[...]


JS OS behandeld warnings default als errors.

Een Exceptionhandler die evt. de beste oplossing aangeeft zou een makkelijk hulpmiddel zijn hierbij.

[gorgi_19]

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:26:
[...]


JS OS behandeld warnings default als errors.

Vaag? Dus bij iedere nieuwe versie crashed m'n app. Bestaat er niet iets als side-by-side execution, zoals in .Net?

[Verwijderd]

ik zie dat veel mensen nog met simpele probleempjes mbt tot JS-OS zitten, typisch iets voor een faq dus

willem: ik heb hem maar onder algemeen gezet, aangezien het eigenlijk alle andere onderwerpen covert volgens mij: http://www.rikkertkoppes....howbook.asp?bookId=11#C54

zou jij hier even de basics willen droppen? dan houden we dit topic iig schoon van n00b-vragen

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 16:31 ]

[mosymuis]

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:27:
[...]

Inderdaad, de NASA heeft ons al gecontacteerd om de AI (in-tel-ligence) module over te kopen.

JS OS wordt niet uitgebracht onder GNU??

[Feyd-Rautha]

TeeDee schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:24:
[...]


Inderdaad, flikker OO weg, en denk aan JOSOO!

Wilt dat dan zeggen dat ik niet meer procedureel kan programmeren in JSOS? En hoe zit het dan met Aspect-Oriented programmeren. Kan JSOS dat aan? Of is JSOS alweer achterhaald?

[BtM909]

TeeDee schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:27:
[...]

Een Exceptionhandler die evt. de beste oplossing aangeeft zou een makkelijk hulpmiddel zijn hierbij.

Kwestie van documentatie goed doorlezen he

gorgi_19 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:27:
[...]

Vaag? Dus bij iedere nieuwe versie crashed m'n app. Bestaat er niet iets als side-by-side execution, zoals in .Net?

Nee, want JS-OS is volledig backwards-compatible.

Besides, wie zegt dat er na versie 1 een nieuwe versie komt Versie is definitief en er is geen noodzaak voor bugfixes e.d.

[whoami]

mosymuis schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:31:
[...]

JS OS wordt niet uitgebracht onder GNU??

JS OS is closed source.

[whoami]

Feyd-Rautha schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:31:
[...]


Wilt dat dan zeggen dat ik niet meer procedureel kan programmeren in JSOS? En hoe zit het dan met Aspect-Oriented programmeren. Kan JSOS dat aan? Of is JSOS alweer achterhaald?

Procedureel heb je nooit kunnen proggen in JS OS, en Aspect Oriented is helemaal niet nodig, want JS OS is intelligent om dergelijke dingen zelf te gaan determineren.

[simon]

Hoe doe je 't dan met de source, hoe scherm je deze dan af?

[TeeDee]

BtM909 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:32:
[...]

Kwestie van documentatie goed doorlezen he

En Waarom zou je de docs lezen. Is toch niet nodig. JS-OS is intelligent, dus moet ie imho ook een goeie exceptionhandler hebben met een oplossing daarin.

Vind het in ieder geval al godsgeklaagd dat je bij dit OS over documentatie begint. Maar dat ben ik, dus waar hebben we het over

[Brakkie]

Ik ben nog nooit zo verward geraakt van een topic

[whoami]

Exception handling zit niet in JS OS; JS OS is zo goed, dat er geen excepties kunnen optreden.
Mocht de programmeur al ergens een fout maken (wat vrijwel onmogelijk is doordat ons framework side effect free is, dan zal de kernel alles wel opvangen en zelf de juiste actie ondernemen).

[Willem]

@Brakkie:
Nou en? Ontopic alsjeblieft.

[ Voor 17% gewijzigd door Willem op 02-06-2005 16:39 ]

[BtM909]

TeeDee schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:36:
[...]

En Waarom zou je de docs lezen. Is toch niet nodig. JS-OS is intelligent, dus moet ie imho ook een goeie exceptionhandler hebben met een oplossing daarin.

Vind het in ieder geval al godsgeklaagd dat je bij dit OS over documentatie begint. Maar dat ben ik, dus waar hebben we het over

Pfffff, je hebt er dus niet doorheen gebladerd

Handleiding pag. 54, ik quote:

JS-OS is intelligent, ER IS GEEN EXCEPTIONHANDLER

[TeeDee]

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:38:
Exception handling zit niet in JS OS; JS OS is zo goed, dat er geen excepties kunnen optreden.
Mocht de programmeur al ergens een fout maken (wat vrijwel onmogelijk is doordat ons framework side effect free is, dan zal de kernel alles wel opvangen en zelf de juiste actie ondernemen).

Mag ik je dan even op deze post wijzen:

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:26:
[...]
JS OS behandeld warnings default als errors.

Warnings, errors zijn in mijn ogen nog steeds exceptions.

Edit:
Ah, ik vat um. De exception wordt onderhuids afgehandeld en gecorrigeerd.

[ Voor 7% gewijzigd door TeeDee op 02-06-2005 16:41 ]

[eghie]

Ik heb hier de gelekte JS OS beta. Ik probeerde hem te installeren. Dus ik hup cd-tje gebrand en ik die erin gestopt. Nu zegt mijn hardware JS debugger, dan er een fout is met mijn voedingsdrivers. Ze zijn geinitialiseerd, maar hij komt niet door de Voeding.SetVoltages(); functie. Weet iemand waar dat aan kan liggen Ik heb nog geprobeerd om andere boxen aan mn geluidskaart te zetten, maar dat werkte ook niet.

Trouwens ik heb ff stiekem de source bekeken. Ik zou dat Os.LoadKernelModule('ati_radeon_9800.js"); anders doen. Ik zou hem dynamisch invoegen aan de hand van de andere kernel modules in de map modules.

Nu geef ik wel toe dat het de beta is, voordat hij echt de fouten afhandelt en dat de voeding niet helemaal lekker werkt.

[ Voor 11% gewijzigd door eghie op 02-06-2005 16:46 ]

[Skaah]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:39:
Mensen, het is heel simpel. Je ontwikkelt gewoon een stevige Javascript + API basis en vervolgens ga je daar je applicaties op bouwen. Nu bouw je applicaties in C++? Nu kun je dat in JS, super handig. Geen memory leak problemen. Ideaal. Doordat het hele OS is gebouwd in JS heb je ook geen overhead meer van het feit dat de applicaties zelf ook in JS geschreven worden en het is daarom lekker snel waardoor je ook geen snelle PC nodig hebt.

Een beetje zoals Bindows?

[Paul]

Willem Je hebt het zelfs geport naar een APC UPS Werkt goed

Alleen de timerfunctie heeft zo te zien een klein bugje, want die ziet een donderdag middag aan voor een vrijdagmiddag

[Feyd-Rautha]

eghie schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:44:
Ik heb hier de gelekte JS OS beta. Ik probeerde hem te installeren. Dus ik hup cd-tje gebrand en ik die erin gestopt. Nu zegt mijn hardware JS debugger, dan er een fout is met mijn voedingsdrivers. Ze zijn geinitialiseerd, maar hij komt niet door de Voeding.SetVoltages(); functie. Weet iemand waar dat aan kan liggen Ik heb nog geprobeerd om andere boxen aan mn geluidskaart te zetten, maar dat werkte ook niet.

Trouwens ik heb ff stiekem de source bekeken. Ik zou dat Os.LoadKernelModule('ati_radeon_9800.js"); anders doen. Ik zou hem dynamisch invoegen aan de hand van de andere kernel modules in de map modules.

Nu geef ik wel toe dat het de beta is, voordat hij echt de fouten afhandelt en dat de voeding niet helemaal lekker werkt.

Het schijnt dat er al een nieuwe versie van JSOS moet zijn ([rml]Feyd-Rautha in "[ JS-OS] Ervaringen"[/rml] - ik had ook een oudere). Deze is nog heel recent en is nog niet te downloaden.
Daardoor heb ik ook een halve dag zitten zoeken op een fout.

[ Voor 4% gewijzigd door Feyd-Rautha op 02-06-2005 16:51 ]

[RobIII]

Paul Nieuwkamp schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:49:
Alleen de timerfunctie heeft zo te zien een klein bugje, want die ziet een donderdag middag aan voor een vrijdagmiddag

RobIII schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:04:
Hebben jullie ook zo'n vrijdag-vlak-voor-de-vakantie gevoel? Ikke wel

* RobIII 's brein draait ook op JS OS

[ Voor 4% gewijzigd door RobIII op 02-06-2005 17:00 ]

[Brent]

Zo te horen is JSOS voor losers.

[whoami]

TeeDee schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:40:
[...]

Mag ik je dan even op deze post wijzen:

[...]

Warnings, errors zijn in mijn ogen nog steeds exceptions.

Edit:
Ah, ik vat um. De exception wordt onderhuids afgehandeld en gecorrigeerd.

Niet lullen he, op dat moment had ik het over 'compile time' warnings en errors , exceptions is runtime.

[TeeDee]

whoami schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:07:
[...]
Niet lullen he, op dat moment had ik het over 'compile time' warnings en errors , exceptions is runtime.

Point taken. Had niet door dat je het over compile time had. Posts gaan ook zooo hard hier

[Daan]

Kunnen games er ook op draaien? En zitten er ook standaard al games bij zoals Patience bij Windows?
Zou wel erg vet zijn. En wat moet het kosten? Gratis toch wel hoop ik?

[RobIII]

Ga dat maar in SGD vragen ofzo. Hier zitten alleen échte mannen
Games? Who cares?

[ Voor 18% gewijzigd door RobIII op 02-06-2005 17:23 ]

[Daan]

RobIII schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:23:

Ga dat maar in SGD vragen ofzo. Hier zitten alleen échte mannen
Games? Who cares?

Elk zichzelf respecterend OS heeft games erin.
Ik gok dus dat JS OS er ook wel een aantal standaard ingebakken heeft..

[RobIII]

Phreak schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:25:
[...]

Elk zichzelf respecterend OS heeft games erin.

Waar is die ROFL smiley als je 'm zoekt?

[Daan]

RobIII schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:25:
[...]

Waar is die ROFL smiley als je 'm zoekt?

Ik maak geen grapjes hoor, ben bloedserieus. Je moet niet lollig doen over JS OS, het is gewoon een enorm project.

[RobIII]

Phreak schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:28:
[...]

Ik maak geen grapjes hoor, ben bloedserieus. Je moet niet lollig doen over JS OS, het is gewoon een enorm project.

JS OS is (nogmaals; dankzij in-tel-ligence^TM) ideaal voor games. Als je Patience wil dev je het gewoon zelf:

code:

Public Static Void Thingy Stuff {
  do_patience()
}

Et voila.

Het schijnt zelfs dat er een UT2009 zit aan te komen, net als QuakeXII. Die zijn echt op de screenshots. Ik heb alleen zo'n voorgevoel dat de code daarvoor niet al te moeilijk is:

code:

Public Static Void Thingy Stuff {
  do_UT2009()
}

code:

Public Static Void Thingy Stuff {
  do_QuakeXII()
}

Maar er schijnen nog wat bugs in te zitten

[Daan]

RobIII schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:32:
Maar er schijnen nog wat bugs in te zitten

Volgens mij zitten er geen bugs in JS OS hoor, de fout ligt hoogstwaarschijnlijk bij jezelf.
Graag een statement van 169 of whoami hierover?

[RobIII]

Phreak schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:34:
[...]

Volgens mij zitten er geen bugs in JS OS hoor, de fout ligt hoogstwaarschijnlijk bij jezelf.
Graag een statement van 169 of whoami hierover?

Ik heb het niet over het OS, maar over de games

[Daan]

RobIII schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:35:
[...]

Ik heb het niet over het OS, maar over de games

Die zijn toch ook in JS OS geschreven? Ik heb geruchten gehoord dat Id Software al helemaal over op JS OS is als het op gamedevelopment aankomt?

[RobIII]

Phreak schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:38:
[...]

Die zijn toch ook in JS OS geschreven? Ik heb geruchten gehoord dat Id Software al helemaal over op JS OS is als het op gamedevelopment aankomt?

Vind je het gek Ze hebben alle devvers op 1 na buiten geflikkerd. Op zo'n manier kan ik ook games devven. Zo poep ik in een half uur UT2009, QuakeXII, GT5, NFS13 en NFSU6 uit. Da's leuk binnen lopen als je de games vervolgens gewoon voor de oude prijs verkoopt

offtopic:
Mag dit topic nu naar /TC of /HK please?

[ Voor 9% gewijzigd door RobIII op 02-06-2005 17:43 ]

[mosymuis]

Phreak schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:17:
En zitten er ook standaard al games bij zoals Patience bij Windows?
Zou wel erg vet zijn.

Jux racer!

[Paul]

[AW_Bos]

Paul Nieuwkamp schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 18:11:
[afbeelding]

Leuk zo'n post-count die klopt met het getal in zijn nick

Verder mijn vraag: Waar download ik het nu, en is het ook al gecompileerd als binairy te downen ? (of is dit warez )

[ Voor 5% gewijzigd door AW_Bos op 02-06-2005 18:38 ]

[Willem]

Paul Nieuwkamp:
Willem Je hebt het zelfs geport naar een APC UPS Werkt goed

Alleen de timerfunctie heeft zo te zien een klein bugje, want die ziet een donderdag middag aan voor een vrijdagmiddag

Klopt, de testfase en het debuggen van JS OS als OS op de APC was voorbij.
Toen was de APC niet meer nodig

Paul Nieuwkamp:
[afbeelding]

Paul

[Rebels]

Offtopic:

ff hoor, maar dit zit op slot en ik kan posten

"dit topic is een alias" heb ik iets gemist?

[ Voor 27% gewijzigd door Rebels op 02-06-2005 22:37 . Reden: ow zie het al geloof ik, mja nooit eerder tegengekomen ;) ]

[Willem]

Nee maar het is oorspronkelijk in /14 gestart
Maar gezien JS wel iets in /13 van doen heeft

[Rhapsody]

Mag ik een Beta-testen worden?

[AW_Bos]

Sorry, maar ben ik nu de enige die niks van dit topic begrijpt .

[Erkens]

leuk zo'n ervaringen topic, alleen niemand post ervaringen

[BtM909]

Erkens schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 23:01:
leuk zo'n ervaringen topic, alleen niemand post ervaringen

Wat voor ervaringen wil je weten

Kan als ik wil 1000 pagina's typen, zo geweldig is dit product

[Erkens]

nou gewoon, hoe het werkt, hoe het in het gebruik is. snelheid, support alles eigenlijk
owja, en natuurlijk screenshots

[Verwijderd]

snelheid zit wel snor, omdat alles gewoon op js draait, support hebben we het al over gehad geloof ik, screenshots... tja, da's natuurlijk per applicatie anders, het is namelijk een os. Je hebt ook geen screenshots van windows, da's explorer wat je ziet, is een shell

[Skaah]

Met wat voor shell komt JSOS dan?

[Willem]

Een JS-shell. D'oh
Jullie zullen vanzelf de screenshots langs zien komen.....

[SnoeiKoei]

JSOS shell maak je ook zelf:

code:

Public Static Void Thingy Stuff {
  do_JSOSuselesslycomplicatedgraphicaluserinterfacethingywithlotsoffunnynoisesandbadperformanceandunexpectedandveryannoyingerrors()
}

[mosymuis]

Hey, wat is dit, ik kom delen uit Windows 2000 tegen in de JS-OS source!!

code:

  while(!CRASHED)
  {
  displayCopyrightMessage ();
  displayBillRulesMessage();
  doNothingLoop();
  if (firstTimeInstallation)
  {
    make50MegabyteSwapfile();
    doNothingLoop();
    totallyScrewUp_HPFS_FileSystem();
    searchAndDestroyTheRestOf_OS/2();
    makeFutileAttemptToDamageLinux();
    disableNetscape();
    disableRealPlayer ();
    disableLotusProducts();
    hangSystem();
  }

  writeSomething(anything);
  displayCopyrightMessage();
  doNothingLoop();
  doSomeStuff();

  if (stillNotCrashed)
  {
    displayCopyrightMessage ();
    doNothingLoop();
    basicallyRunWindows_3.1();
    doNothingLoop();
    doNothingLoop();
  }
  }

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je de JS/UIX - Terminal bedoelt die geschreven is door Landsteiner. Ik heb me hier nooit in verdiept, maar volgens mij werkt het aardig...

[SillyJW]

[Verwijderd]

SillyJW schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 15:39:
[afbeelding]

Ik heb een beta kunnen bemachtigen, 3 CD's inclusief sources
wie em wil moet effe piepen

[Willem]

* Willem bedankt SillyJW

[Koeniepoenie]

mosymuis schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 09:57:
Hey, wat is dit, ik kom delen uit Windows 2000 tegen in de JS-OS source!!

code:

..code..

Nee hoor, dat staat onder het kopje 'Hoe het niet moet'.