radeon 9800 of geforce 6600GT

[Verwijderd]

Hallo mensen, ik heb een vraag.
Over een aantal dagen ga ik een nieuwe videokaart kopen.
ik heb 3 keuzes.
keuze 1: Ati radeon 9800 pro
keuze 2: Ati radeon 9800 pro @ gpu 700 (veilig overgeclockt)
keuze 3: Nvidia Gforce 6600GT
de prijzen zijn: 135, 135, 205.

De 2de keuze leek mij zeer interresant, de gpu + het geheugen is goed en proffesioneel overgeclocked.
Toch denk ik dat de 6600GT wel wat beter is.
Ik heb genoeg benchmarks gezien, die vertellen dat de 6600GT goed is.
Nu wil ik graag van jullie wat ervaringen horen over de 9800 pro in games en de 6600GT in games, benchmarks zeggen me niet zo héél veel.

Ik zelf speel het spel Call of Duty, mijn oude videokaart was een ASUS Geforce 4 ti4600Ultra, waarbij ik ongeveer 220 fps haalde.
Iemand enige ervaringen over fps in CoD met 6600?

Welke zou ik kiezen, de 9800 of de 6600GT?, let ook op de prijsverhouding, de 6600GT is namelijk wel een stuk duurder, is dat het waard?

Ik heb AGP.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2005 23:47 ]

[PD2JK]

Ik zou een 9800Pro nemen, danwel overclocked. Je bespaart een hoop geld en dat kun je beter later (1 jaar ofzo) investeren in een veel grotere upgrade.

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 23:50:
een 6600Gt is voor 150 euro te krijgen, dus de logische keuze.

Als dat zo is, dan wordt het anders natuurlijk en zou ik voor een 6600GT gaan.

[ Voor 45% gewijzigd door PD2JK op 01-06-2005 23:50 ]

[Verwijderd]

een 6600Gt is voor 150 euro te krijgen, dus de logische keuze.

[Ruzor]

Welke videokaart
Welke videokaart kan ik het beste kopen voor 200 euro?
[rml][ WoW] Nieuwe videokaart aan te raden?[/rml]
Goede videokaart tussen de € 150-200

etc.

[Pkunk]

Als je niet naar de prijs kijkt moet je gewoon voor de 6600GT gaan. Die is gewoon alles bijelkaar opgeteld beter. Er zijn ook 6600GT's voor €160.
Maar dan nog heb je een betere koop aan een goed overgeklokte 9800.

[ Voor 3% gewijzigd door Pkunk op 01-06-2005 23:52 ]

[Verwijderd]

Hangt erg af van wat voor PC je hebt. Ik sta ook voor de keuze van een nieuwe videokaart (voor Battlefield 2) en ik ga voor de 9800 Pro, 128 MB, 256 Bit (hij staat er ook voor 115 euro trouwens) aangezien mijn CPU maar 2,2 Ghz heeft. Heb jij een processor rond de 3 Ghz, ga dan voor de 6600GT.

Er was hier trouwens al een topic over van gelijke strekking, kijk daar dus ook even!

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 00:14 ]

[Gianni Rombios]

Call of Duty draait overigens wel een stuk langzamer met een 9800pro, ongeveer even snel als met je 4600ti. Ik draai nu op een asus 6600 gt TOP editie AGP en daarvoor een asus 4200ti, het verschil wat cod multiplayer betreft is eigenlijk dan nog niet de moeite waard, dus zeker in jouw geval niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Gianni Rombios op 01-06-2005 23:56 ]

[Verwijderd]

Ik heb een AMD athlon xp 2500+
2×256 geheugen twinmos
harddisk 40 GB
abit nf7-s mobo

[-ErikE-]

Je haalt nu al 200 fps met een GeForce4 Ti 4600. Call Of Duty is naar mijn weten geen DX9 spel dus qua beeld kwaliteit zal je er niet veel op vooruit gaan. Ik zou die 135/150 euro in m`n zak houden en iets anders aan je systeem upgraden. Als je het niet kan laten moet je het uiteraard doen, maar voor je FPS hoef je het dus niet te doen.

ik zie nu je sysspecs, je meld echter niet wat je monitor is, voor 150 euro kan je een hele fijne 19" CRT kopen

[ Voor 17% gewijzigd door -ErikE- op 02-06-2005 13:20 ]

[Bever!]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 23:46:
keuze 2: Ati radeon 9800 pro @ gpu 700 (veilig overgeclockt)
.

700mhz?? dat lijkt mij heel sterk

k zou trouwens voor de 6600gt gaan

[Verwijderd]

Bever! schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 13:21:
[...]

700mhz?? dat lijkt mij heel sterk

k zou trouwens voor de 6600gt gaan

zit rond de 768, weet niet zeker kan ook dat ik geheugen en gpu omdraait heb.

[Verwijderd]

p43000 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 13:18:
Je haalt nu al 200 fps met een GeForce4 Ti 4600. Call Of Duty is naar mijn weten geen DX9 spel dus qua beeld kwaliteit zal je er niet veel op vooruit gaan. Ik zou die 135/150 euro in m`n zak houden en iets anders aan je systeem upgraden. Als je het niet kan laten moet je het uiteraard doen, maar voor je FPS hoef je het dus niet te doen.

ik zie nu je sysspecs, je meld echter niet wat je monitor is, voor 150 euro kan je een hele fijne 19" CRT kopen

Mijn eigen videokaart is kapot, (mijn ti4600 dus).
wat heel zonde is want het was een fijne kaart, ik wil iig lekker kunnen gamen, en er in de toekomst ook nog wat mee.

[-ErikE-]

dan zou ik voor de 6600gt gaan. Die is klaar voor de toekomst en zal zeker langer meegaan dan welke 9800pro ook.

geeft ASUS niet 3 jaar garantie op videokaarten?? Of is de GeForce 4 al zo oud dat die al geen garantie meer heeft??

[ Voor 38% gewijzigd door -ErikE- op 02-06-2005 13:50 ]

[Verwijderd]

p43000 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 13:48:
dan zou ik voor de 6600gt gaan. Die is klaar voor de toekomst en zal zeker langer meegaan dan welke 9800pro ook.

geeft ASUS niet 3 jaar garantie op videokaarten?? Of is de GeForce 4 al zo oud dat die al geen garantie meer heeft??

Ik had hem 2de hands gekocht voor 80 euro zonder papieren.
Ze zeiden dat er NIX mee gedaan was, maar toen ik m zag, kon je zo zien dat er vroeger mee gekloot was.
tot ie er na 1 jaar mee ophielt

[TheFruitNerd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 23:50:
een 6600Gt is voor 150 euro te krijgen, dus de logische keuze.

De beste kerel heeft wel AGP en dan zie ik de Club3D als goedkoopste voor €174,27.
Dat scheelt dus alweer 40 euri op die 135 van de 9800 Pro.
Hoewel ook ik van mening ben dat de 6600GT beter is dan de 9800 Pro.

[ Voor 11% gewijzigd door TheFruitNerd op 02-06-2005 14:30 ]

[KillerAce_NL]

Neem de GT. Die van Leadtek is in de pricewatch nu ergens in de aanbieding.
Wat iemand hier boven me vertelde over R9800 in COD is bullshit. Wat wél waar is, is dat Nvidia's implementatie van OPENGL drivers, sneller zijn als die van ATI.
De R9800 is altijd veel bang voor je buck geweest, de GT is echter op dit moment een betere koop imo.

[Verwijderd]

Maar goed, graag wat ervaringen van mensen met een radeon of gt

[VCDfan]

Ik zit met hetzelfde dilemma als de TS.

Een Sapphire 9800 Pro kost ± € 140 terwijl een 6600GT AGP rond de € 180/190 is.
Wat bij mij meespeelt is de voeding die ik moet upgraden als ik voor een 6600 GT ga.
Als je de prijs van een goede voeding meerekent in het kostenplaatje wordt een 9800 Pro weer aantrekkelijker.(kan je altijd weer volgend jaar kijken voor upgrade)

Maw....wat voor een voeding heb je??

[KillerAce_NL]

Je vergeet dat de R9800 ook een molex nodig heeft en dus xtra stroom trekt. Dit argumen geldt dus voor beide kaarten.
Ik heb een R9800 Pro, net nieuw, de vorige is dood gegaan. Goddank had ik garantie.
De R9800 bevalt me goed, en kan er alles leuk mee spelen.

[Verwijderd]

Ik heb een standaart 300W voeding, ik denk dat die het wel trekt.
ik zou niet weten waarom neit

[KillerAce_NL]

Een "standaard" 300w voeding, is meestal piekspanning 300W en ongeveer 200-225W Sinus..Denk niet dat je pc daar met een R9800 of een 6600GT genoeg aan heeft.

[Verwijderd]

mwoah ik draai er een abit mobo op, een harddisk, paar vents, diskette drive en nog dvd-splr en brander.
ik denk dat ie dat wel trekt

[KillerAce_NL]

Je vergeet de waarschijnlijk grootste verbruikers erbij te zetten. Je CPU en je memory.
Tuurlijk kán het wel werken, maar kijk niet raar op dat je pc bij zware belasting instabiel wordt.

[ Voor 37% gewijzigd door KillerAce_NL op 02-06-2005 15:47 ]

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 13:45:
[...]


zit rond de 768, weet niet zeker kan ook dat ik geheugen en gpu omdraait heb.

Ja waarschijnlijk wel
En 768 (384 DDR) is bar weinig, standaard zit op +- 350 DDR (700 MHz eff.) toch?
En je GPU lijkt me ook niet onbelangrijk om de snelheid daarvan te weten.

Ik zou die 6600GT kopen, behalve als je enkel CoD speelt, dan heeft het geen zin

[ Voor 3% gewijzigd door SH4D3H op 02-06-2005 15:48 ]

[Maxxi]

reken er maar op dat je minimaal 350 nodig hebt, vooral als het een standaard voeding is.

[Verwijderd]

ik zou voor de 6800GT gaan.
aangezien nVidia lekker speelt met cod,zou ik het wel weten.

[Verwijderd]

standaart voeding, 2500mhz, 2×twinmos 256 DDR

[_Oldie_]

SH4D3H schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:47:
[...]


Ja waarschijnlijk wel
En 768 (384 DDR) is bar weinig, standaard zit op +- 350 DDR (700 MHz eff.) toch?
En je GPU lijkt me ook niet onbelangrijk om de snelheid daarvan te weten.

Ik zou die 6600GT kopen, behalve als je enkel CoD speelt, dan heeft het geen zin

Standaard geheugensnelheid van een 9800 pro is 340 (680 ddr). Volgens mij gebruiken een 6600gt en een 9800pro ongeveer even veel stroom. Die 300w voeding, is dat een merkvoeding of een brakke noname/Q-tec voeding?

[Verwijderd]

Yup. Bij dit soort kaarten wordt meestal aangeraden om minstens 350Watt voeding te nemen.

[Verwijderd]

_Oldie_ schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:53:
[...]


Standaard geheugensnelheid van een 9800 pro is 340 (680 ddr). Volgens mij gebruiken een 6600gt en een 9800pro ongeveer even veel stroom. Die 300w voeding, is dat een merkvoeding of een brakke noname/Q-tec voeding?

zelf heb ik geen verstand van voedingen, ik kreeg m bij mij kast van 60 euro
er staat op: Codegen 300W (pfc)

[Muse]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:55:
[...]


zelf heb ik geen verstand van voedingen, ik kreeg m bij mij kast van 60 euro
er staat op: Codegen 300W (pfc)

Dat is dus geen bijzondere voeding, maar aan de andere kant was de Ti4600 toendertijd nou ook niet echt heel zuinig met stroom. Ik zou het gewoon proberen en een paar stevige benchmarks draaien, 3DMark bijvoorbeeld en dan zien hoe stabiel je pc blijft. Als de pc instabiel wordt kun je altijd nog een nieuwe voeding kopen.

[Verwijderd]

Muse schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:58:
[...]


Dat is dus geen bijzondere voeding, maar aan de andere kant was de Ti4600 toendertijd nou ook niet echt heel zuinig met stroom. Ik zou het gewoon proberen en een paar stevige benchmarks draaien, 3DMark bijvoorbeeld en dan zien hoe stabiel je pc blijft. Als de pc instabiel wordt kun je altijd nog een nieuwe voeding kopen.

Ja zoiets dacht ik ook al, zelfs al trekt mijn voeding het niet zo goed, zelfs dan zou het vast nog geen probleem worden in cod of andere spellen, zolang t nog geen far cry is.

en als ie wel stabiel draaid is dat mooi

[Verwijderd]

Oke, maar nu!
zijn er mensen die de 6600GT en de radeon9800pro beide hebben gehad, of ermee gegamed.
En wat zijn nu de duidelijkste verschillen?

[Verwijderd]

Ik heb ook een 6600Gt van asus gekocht en het draait hier perfect met een voeding van 300 watt die bij mij kast geleverd was en heb ook nog 1 Gb pc3200 geheugen in dual channel en een pentium 4 2,8 Ghz, dus het draait wel degelijk met een 300 watt voeding. Het is een hele goede kaart om mee te gamen en ook voor in de toekomst omdat die eventueel later ook in een sli opstelling gebruikt kan worden. Ik haal iets van 8600 punten in 3dmark2003 terwijl de 9800 maar iets van 4500 haalt. Dus je kan beter voor de 6600gt gaan want als die te langzaam wordt dan kun je er later nog altijd een 6600gt bijprikken als je een sli moederbord hebt en met een 9800 pro kan dat niet.

Ik had eerst een 9500 pro en toen had ik een 9800 pro gekocht maar dat vond ik geen goede verbetering dus die had ik weer terug gebracht. En nu heb ik de 6600GT en die is echt perfect. Lekker snel en draait alle nieuwste spellen met gemak op de hoogste resolutie.

Het verschil ertussen is dat de 9800 pro niet op de toekomst gericht is en de 6600gt wel. De 6600Gt is gebaseerd op de 6800 en is dus een van de nieuwste generatie van de videokaarten. Verder heeft de 6600GT pixelshader 3.0 en vertex shader 2.0 en openGL 2.0.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 16:13 ]

[Muse]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:04:
Heel verhaal

Als je goed had gelezen had je gezien dat de TS een AGP aansluiting heeft. Het voordeel van SLI valt dus al af.

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 16:04:
Verhaal ...

Je had een AGP kaart, je kocht een AGP kaart, je ruilde de AGP kaart, en je pikt er dalijk eentje bij in SLI?
Knappe gast, kun je geen how-to voor ons schrijven?

[Verwijderd]

ja inderdaad SLI draait niet met agp, was ik ff vergeten

[Bever!]

t enige pluspunt wat de 9800 heeft boven de 6600gt is een 256bit geheugenbus. maar de clockspeeds van de 6600gt maken dat ruimschoots goed.
En je lijkt me geen gebruiker die op hoge resoluties met hoge aa/af settings speelt, dan is die 6600gt een prima keuze voor je.

[Verwijderd]

Hoge aa/af kan een 6600 gt ook wel aan hoor. Bij mij draait dat prima.

[PilatuS]

kijk anders ook eens naar de 6800LE, is ook een erg goede kaart en kan als je em succesvol kan unlocken een stukkie sneller zijn dan de 6600GT

heb je geen zin om een risico te nemen dan is de 6600GT op dit moment zeker de beste koop

[jorisw86]

een 9800 pro bijt in het stof vergeleken bij een 6600gt heb ze beide gehad en gebruik me 6600gt nog steeds.

[Verwijderd]

oke ik ben zo goed als overtuigt:)
overegens, ik speel 1024×768
ik heb ook gezien dat de 6600GT zijn vermogen verliest op 1600×1200, maar ik heb toch geen 21"scherm

[Verwijderd]

Maar goed nog een vraag, 178 euro voor een club3d geforce 6600GT
of 205 euro voor een Asus geforce 6600GT

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 17:44 ]

[Verwijderd]

Een asus club3d 6600Gt

Ik ken wel een asus 6600gt en een club3d 6600gt maar van een asus club3d 6600gt heb ik nog nooit gehoord.

Ik zou in ieder geval voor de asus gaan als ik jou was. Beter merk dan club3d.

Ik weet trouwens niet hoe jij aan die 205 euro komt voor de asus maar hier: pricewatch: Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD staat die voor 178,50

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 17:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:02:
Een asus club3d 6600Gt

fout getypt soz

[Verwijderd]

Bij ons in de computerwinkel hebben ze hem voor 205, ik denk dat ik er wel voordeel aan heb als ik hem daar koop, aangezien ik er zo heen kan|

www.computerland.nl

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 17:46 ]

[successor]

en die voeding .... we zijn toch tweakers ? niet ?
twee voedingen in een kast .... best wel tof .

en ik zou voor de 6600GT gaan. vindt ik gewoon leuker. en als je kunt wacht dan nog even totdat nvidia en ATi met hun nieuwere kaarten uitkomen, dan worden al die oudere modellen ineens een serieus pak goedkoper.

[Verwijderd]

successor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:51:
en die voeding .... we zijn toch tweakers ? niet ?
twee voedingen in een kast .... best wel tof .

en ik zou voor de 6600GT gaan. vindt ik gewoon leuker. en als je kunt wacht dan nog even totdat nvidia en ATi met hun nieuwere kaarten uitkomen, dan worden al die oudere modellen ineens een serieus pak goedkoper.

cker waar, helaas w8 ik al 1 maand dus ik wil niet langer w88

[GoldenSample]

het hangt van het merk voeding af, ik kan op een 350watt dell voeding een 6800GT draaien (op meer dan ultra speeds) dus een 6600GT op een redelijke 300watter moet lukken maar ja, ik zien natuurlijk van af hier niet of het een el cheapo 300wat is of een redelijk model

en volgens mij vraagt een 6600GT niet enorm veel stroom meer als een 9800pro

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:51:
ik zou voor de 6800GT gaan.
aangezien nVidia lekker speelt met cod,zou ik het wel weten.

daar vraagt hij toch niet om?

ik zou als ik jouw was voor de 6600GT gaan of de 6800LE als je het risico van unlocken van de pipes aan durft, die is de 40 euro meerprijs wel waard, en ik zou voor dat verschil in geld wel op internet bestellen

[Verwijderd]

GoldenSample schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 18:08:

en volgens mij vraagt een 6600GT niet enorm veel stroom meer als een 9800pro

Sterker nog, een 9800 PRO verbruikt zelfs meer dan een 6800 vanilla of een FX 5800! Niet dat dat laatste ter zake doet, maar het neemt een van de mythes weg die er hier op GoT rondwaren.

Als een 9800 PRO niet teveel van je PSU vergt, zal een 6600GT dat zeker niet doen. Neemt niet weg dat elke tweaker een behoorlijke voeding dient te hebben. Wij weten dat dat het belangrijkste onderdeel van onze bak is, toch?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 18:35 ]

[Verwijderd]

successor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:51:
en die voeding .... we zijn toch tweakers ? niet ?
twee voedingen in een kast .... best wel tof .

en ik zou voor de 6600GT gaan. vindt ik gewoon leuker. en als je kunt wacht dan nog even totdat nvidia en ATi met hun nieuwere kaarten uitkomen, dan worden al die oudere modellen ineens een serieus pak goedkoper.

Denk niet dat de kaarten in een keer flink in prijs gaan zakken als die nieuwere kaarten uitkomen hoor. Toen de radeon x800 serie uitkwam duurde het ook een heel tijdje voordat de 9800 in prijs werd verlaagd.

[Dothan]

Ik heb dit topic ook zitten lezen, en ik denk dat ik ook voor een 6600 GT (AGP) ga, alleen dan de XFX, want die heeft 2 DVI poorten. Of is dit merk niks?

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:02:
...
Ik weet trouwens niet hoe jij aan die 205 euro komt voor de asus maar hier: pricewatch: Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD staat die voor 178,50

Met verzendkosten kom je toch ongeveer uit op 200 euro

[ Voor 22% gewijzigd door Dothan op 02-06-2005 20:07 ]

[Muse]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:02:
Een asus club3d 6600Gt

Ik ken wel een asus 6600gt en een club3d 6600gt maar van een asus club3d 6600gt heb ik nog nooit gehoord.

Ik zou in ieder geval voor de asus gaan als ik jou was. Beter merk dan club3d.

Ik weet trouwens niet hoe jij aan die 205 euro komt voor de asus maar hier: pricewatch: Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD staat die voor 178,50

En waarin is die Asus beter dan? Volgens mij merk je daar helemaal niks van. De Asus heeft een iets andere koeler, maar is niet sneller bij mijn weten. Misschien nog wat meer software erbij? En je betaalt natuurlijk voor de naam van Asus. Ik moet zeggen dat Club3d echt geen slechte kaarten maakt, alleen is ie wat minder luxe uitgevoerd. Ik zou gewoon kijken naar de prijs. XFX zijn trouwens ook gewoon goede kaarten. Niets mis mee.

[Verwijderd]

Asus levert meer software en spullen bij de kaart en ze gebruiken sneller geheugen op de kaarten. En het heeft gewoon bewezen dat het hele goede producten maakt.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2005 09:25 ]

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 09:24:
Asus levert meer software en spullen bij de kaart en ze gebruiken sneller geheugen op de kaarten. En het heeft gewoon bewezen dat het hele goede producten maakt.

asus gebruikt lang niet altijd sneller geheugen (okee, wel op de Top edition maar daar betaal je ook voor, en 1.6ns geheugen heeft de Leadtek extreme edition ook) want op de 'gewone' 6600GT zit volgens mij net als iedere andere 6600GT 2ns geheugen, een 3Dclub is gewoon een 6600GT die het referance model van Nvidia heeft over genomen, niets mis mee, alleen is de uitrusting die je er bij krijgt vaak niet zo heel denderend en de koeler is die Nvidia heeft ontworpen, de 'duurdere' merken monteren een wat andere koeler

[--MeAngry--]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 18:33:
[...]


Sterker nog, een 9800 PRO verbruikt zelfs meer dan een 6800 vanilla of een FX 5800! Niet dat dat laatste ter zake doet, maar het neemt een van de mythes weg die er hier op GoT rondwaren.

Als een 9800 PRO niet teveel van je PSU vergt, zal een 6600GT dat zeker niet doen. Neemt niet weg dat elke tweaker een behoorlijke voeding dient te hebben. Wij weten dat dat het belangrijkste onderdeel van onze bak is, toch?

Kan ik bevestigen, waar een Radeon 9700 Pro All-In-Wonder niet in mijn Shuttle wilde werken (250W Silent-X voeding, toch niet verkeerd, verkijk je niet op de 250W!) doet een 6600GT het prima met stabiele voltages. Heb er daarnaast nog een XP 3000+, 2x 512MB PC3200 en een 160GB schijf + DVD-brander in hangen en dat werkt perfect. Zelfs nog na het stevig overklokken van m'n 6600GT om ff boven de 8500 3DMarks uit te komen.

[Muse]

GoldenSample schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 10:09:
[...]


asus gebruikt lang niet altijd sneller geheugen (okee, wel op de Top edition maar daar betaal je ook voor, en 1.6ns geheugen heeft de Leadtek extreme edition ook) want op de 'gewone' 6600GT zit volgens mij net als iedere andere 6600GT 2ns geheugen, een 3Dclub is gewoon een 6600GT die het referance model van Nvidia heeft over genomen, niets mis mee, alleen is de uitrusting die je er bij krijgt vaak niet zo heel denderend en de koeler is die Nvidia heeft ontworpen, de 'duurdere' merken monteren een wat andere koeler

Precies, dus het enige dat Asus op een standaard 6600GT extra heeft is wat ik al zei, een eigen koeler en wat extra software plus dat ze inderdaad niet altijd het reference design volgen, maar de kaart is niet sneller dan een 6600GT van Club3d of XFX.
Dat Asus gewoon goede spullen maakt, ben ik het mee eens, maar als het prijsverschil groot is ga ik zelf toch 2x nadenken of die Asus dan het extra geld wel waard is.

[ Voor 44% gewijzigd door Muse op 03-06-2005 10:23 ]

[Verwijderd]

Goed, dus het maakt niet veel uit?
dit krijg ik bij een club3d:
Club3D GF 6600GT AGP 128MB
Graphics Engine: NV43
Video Memory: 128MB GDDR3
Engine Clock: 500
Memory Clock: 450
Bus Standard: AGP 8x/4x/2x
Memory Interface: 128 bits
VGA Output: D-Sub en DVI
TV-uit: Composiet en S-Video
TV-in: -
Extra's: -

En dit bij een asus:
ASUS N6600GT AGP 128MB
Graphics Engine: GeForce 6600
Video Memory: 128 MB DDR
Engine Clock: 300 MHz
Memory Clock: 275 MHz
Bus Standard: AGP 8x
Memory Interface: 128-bit
VGA Output: VGA en DVI
TV-uit: S-Video en Composiet
TV-in: -
Deze info kwam van www.computerland.nl

reacties graag

en klopt die info van de asus wel? zo lijkt de club3d sneller, mischien zijn ze de ddr3 vergeten

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2005 16:52 ]

[Verwijderd]

leonvanderbeek schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 20:00:
Ik heb dit topic ook zitten lezen, en ik denk dat ik ook voor een 6600 GT (AGP) ga, alleen dan de XFX, want die heeft 2 DVI poorten. Of is dit merk niks?

Ik heb een zitten rondkijken, en het blijkt dat de XFX variant net zo snel loopt als de pci-e
dus dat betekend 1000mhz memory clock (de andere merken hebben hem op 900mhz)
Hier kan je m krijgen: http://www.newegg.com/Pro...sp?Item=14-150-080&depa=1

en hij is 190$ dus 190:1,25 = 152 euro:| en dan alleen nog verzendkosten

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2005 17:06 ]

[Verwijderd]

GoldenSample schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 10:09:
[...]
de 'duurdere' merken monteren een wat andere koeler

Als je tweaked is die cooler meestal een nadeel, hij kost extra geld en hij neemt soms een gedeelte van de ruimteboven de geheugen chips in beslag waardoor je hier niet zomaar koperen blokjes op kan zetten, dus dat betekend dat als je geheugen extra wilt coolen, dat je dan ook de gpu cooler moet vervangen

[KillerAce_NL]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 14:50:
Goed, dus het maakt niet veel uit?
dit krijg ik bij een club3d:
Club3D GF 6600GT AGP 128MB
Graphics Engine: NV43
Video Memory: 128MB GDDR3
Engine Clock: 500
Memory Clock: 450
Bus Standard: AGP 8x/4x/2x
Memory Interface: 128 bits
VGA Output: D-Sub en DVI
TV-uit: Composiet en S-Video
TV-in: -
Extra's: -

En dit bij een asus:
ASUS N6600GT AGP 128MB
Graphics Engine: GeForce 6600
Video Memory: 128 MB DDR
Engine Clock: 300 MHz
Memory Clock: 275 MHz
Bus Standard: AGP 8x
Memory Interface: 128-bit
VGA Output: VGA en DVI
TV-uit: S-Video en Composiet
TV-in: -
Deze info kwam van www.computerland.nl

reacties graag

en klopt die info van de asus wel? zo lijkt de club3d sneller, mischien zijn ze de ddr3 vergeten

Nee volgens mij staat het gewoon verkeerd op de site.

Chiptakt: 500MHz, Speichertakt: 450MHz

1 v/d 1e google links.

Oww en idd, een R9800 pro vertookt een aantal Watts meer als een GF 6600 GT, wist ik niet, maar las het ergens. I stand corrected

En op de Asus site:

code:

Grafische Engine GeForce 6600GT  
Videogeheugen 128M DDR3 
Kloksnelheid Engine N6600GT/TD 
TOP LIMITED EDITION N6600GT/TD
 
520MHz 500MHz 
 
Kloksnelheid Geheugen N6600GT/TD 
TOP LIMITED EDITION N6600GT/TD
 
1.1G Hz(550MHz DDR3) 900 MHz(450MHz DDR3) 
 
RAMDAC 400MHz 
Bus-standaard AGP 8x/4X  
Geheugeninterface 128-bit 
Maximale Resolutie 2048x1536 
VGA-output Standaard 15-pin D-sub 
TV-output S-Video en composiet 
DVI Output DVI-I 
2e VGA Output ja

[ Voor 19% gewijzigd door KillerAce_NL op 03-06-2005 21:20 ]

[Nap]

en dit dan?

[Verwijderd]

bertenernie schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 21:27:
en dit dan?

Dus ik red het wel:)

[STIMPPYYY]

GoldenSample schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 10:09:
[...]


asus gebruikt lang niet altijd sneller geheugen (okee, wel op de Top edition maar daar betaal je ook voor, en 1.6ns geheugen heeft de Leadtek extreme edition ook) want op de 'gewone' 6600GT zit volgens mij net als iedere andere 6600GT 2ns geheugen, een 3Dclub is gewoon een 6600GT die het referance model van Nvidia heeft over genomen, niets mis mee, alleen is de uitrusting die je er bij krijgt vaak niet zo heel denderend en de koeler is die Nvidia heeft ontworpen, de 'duurdere' merken monteren een wat andere koeler

Mijn XFX had ook 1,6 ns geheugen, zo speciaal is het niet.