BIOS 'crash' vernaggelt OC

[SH4D3H]

Aan alle Tweakerts die dit lezen:
Mijn hardware is goed, alles wat je nu te lezen krijgt gebeurt pas als ik ermee rotzooi.

Het probleem is hetvolgende:
Als ik mijn processortje anders instel, ipv 12.5x166 10x210, gebeurt er soms iets vreemds.
Bij een (re)boot loopt het BIOS vast ( mss zelf voor BIOS want ik zie een leeg zwart scherm ) ik hoor 'n vreemde ratel en het HDD ledje blijft branden.
Dit gebeurt ook als ik 10x215 instel, dat boot niet eens.

Voordat ik ga spelen met het voltage ( waar ik nogal mee 'overdreef' bij de laatste runs ) zou ik graag weten of dat het probleem is of dat ik het ergens anders moet zoeken.

Dank voor alle adviezen, tips, ed

[Verwijderd]

Dat is toch gewoon standaard als je proc het niet aankan

[Sphere-]

ff CMOS resetten en je kan weer booten.
Vrij normaal dat je geen beeld meer ziet als je overclock onstabiel is

[Verwijderd]

De kloksnelheid lijkt me geen probleem (10*210 tov 12,5*166 maakt zo goed als geen verschil).

Echter kan het zijn dat je moederbord het niet aan kan. Probeer eens om de front side bus in stapjes te overclocken in plaats van meteen naar 210 mhz.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2005 14:24 ]

[savale]

je mem haalt die 210mhz gewoon niet (met die settings). easy as that.

[Kawaii]

Waarom in één keer van 12,5*166 naar 10*210 ? Het is gebruikelijk dat je alles in kleine stapjes doet. Het verbaasd me dan ook niks dat je systeem niet wil functioneren als je dit een stap veranderd.

Dus gewoon vanaf het begin beginnen, en dan rustig opbouwen totdat je systeem niet meer verder kan/wil.

[SH4D3H]

Joh, slimpies
Ik ga ook niet in 1x.
En me proc kan het aan, die is al over de 2.4 GHz geweest.
Mijn geheugen is duur Corsair CH-5 PC3200 dus ook dat lijkt me sterk.

[--MeAngry--]

Weet je zeker dat je geen locked Athlon XP hebt? Als de multiplier namelijk leuk op 12,5 blijft staan zit je nu dus op 210 x 12,5 = ruim 2.6 GHz te draaien, dat zal ie niet trekken denk ik

[rapture]

SH4D3H schreef op maandag 30 mei 2005 @ 15:48:
Joh, slimpies
Ik ga ook niet in 1x.
En me proc kan het aan, die is al over de 2.4 GHz geweest.
Mijn geheugen is duur Corsair CH-5 PC3200 dus ook dat lijkt me sterk.

Prijs zegt niks, anders moeten we geen reviews meer lezen. Overklokken doe je stap voor stap en er zijn geen garanties, eerst multiplier omlaag en de FSB zo hoog mogelijk stabiel krijgen, dan pas de multiplier omhoog.

[SH4D3H]

--MeAngry-- schreef op maandag 30 mei 2005 @ 15:51:
Weet je zeker dat je geen locked Athlon XP hebt? Als de multiplier namelijk leuk op 12,5 blijft staan zit je nu dus op 210 x 12,5 = ruim 2.6 GHz te draaien, dat zal ie niet trekken denk ik

Jup, MP staat netjes op 10
Proc komt van 0303.

Geheugen gaat vast wel harder dan wat ze nu doen.
225 Async op andere mobo liep ook.
Anders zal ik het dalijk 'ns locken

Waar het me vooral om ging is het 'vastlopen' met zoveel disk activiteit.
Alsof het I/O gedeelte overbelast word

Edit: Owja, Pifast etc. werkt op 210x10.
Het probleem doet zich alleen voor in de vorm van niet booten.

[ Voor 11% gewijzigd door SH4D3H op 30-05-2005 15:58 ]

[YoupY]

Je kan wel aannemen dat je geheugen harder kan, maar als je 't nog niet harder hebt laten lopen dan wil dat niet zeggen dat 't ook harder kan. Assync is ook nogal wat anders dan sync en het verschil tussen SC en DC zal ook nog eens wat uitmaken net als de geheugen timings.

Om eerlijk te zijn vind ik heel je probleem omschrijving nogal wat vaagjes. Begin eens met de basic dingen te checken (en laat ook ff weten wat je geprobeerd hebt)

- agp / pci gelockt (waarom zowiezo een k7 via plankie ??)
- leer je mem kennen Wat doet 't op welke timings op welk voltage
- chipset voltage
- Hoe staat je bios shadowing
- enz enz enz...

[rapture]

SH4D3H schreef op maandag 30 mei 2005 @ 15:57:
Geheugen gaat vast wel harder dan wat ze nu doen.
225 Async op andere mobo liep ook.
Anders zal ik het dalijk 'ns locken

Waar het me vooral om ging is het 'vastlopen' met zoveel disk activiteit.
Alsof het I/O gedeelte overbelast word

Edit: Owja, Pifast etc. werkt op 210x10.
Het probleem doet zich alleen voor in de vorm van niet booten.

Het mobo, southbridge, ide-controllers, harde schijven, grafische kaart en andere stuff moet ook meekunnen.

[SH4D3H]

10 x 215 MHz 1:1

Ik heb wat meer voltage erop gezet, ( vCore) maar nog altijd boot ie niet elke run

[Verwijderd]

2,5-5-5-9

Ik wist niet dat zoiets mogelijk was met ch-5

[martijn_tje]

Probeer eens fatsoenlijke timings: 2-3-2-5 o.i.d. Misschien gaat je bord wel raar doen van die "ongebruikelijke" timings. Op 210 draait je pci op 34,7 o.i.d dat mag nog geen probleem zijn. Boven de ~37Mhz kunnen de problemen wat betreft pci en agp snelheden beginnen.

Wat voor video kaart heb je trouwens?
Radeons schijnen niet van hoge agp snelheden te houden. Al hoe wel een agp van 69 wel heel erg snel is om al raar te gaan doen.

Voeding?
Met opstarten en veel activiteit wordt de meeste prik gevraagt. Misschien dat ie juist daarom bij het booten en veel activiteit problemen geeft.

[Exigence]

Verwijderd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 17:09:
2,5-5-5-9

Ik wist niet dat zoiets mogelijk was met ch-5

260 @ 2-2-2-5 est possible

@ TS, zijn het coldboot problemen, of gebeurt het ook bij een normale reboot?

[SH4D3H]

Exigence schreef op maandag 30 mei 2005 @ 17:44:
[...]
260 @ 2-2-2-5 est possible
@ TS, zijn het coldboot problemen, of gebeurt het ook bij een normale reboot?

Tsja, dat hangt er maar 'n beetje om.
Tis altijd maar hopen dat het scherm aangaat.

Die timings zijn volgens mijn mobo 'SPD', ik vond dat 'n goed idee omdat het vorige niet werkte ( 2.5-3-3-8 ).
Maar dat lijkt aan het voltage te liggen.

Lijnen zijn trouwens ok, heb 'n Tagan 480W

Edit: Is het niet vreemd dat CPUZ geen voltage aangeeft?
Dat zou nou ~1.75 moeten zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door SH4D3H op 30-05-2005 18:44 ]

[ToFast]

Ch5 draait het beste en hoogste op 2-3-2-5. Het lieft met voltages van +3 volt, 3.3 ofzo. @250-2-3-2-5(1t? anders 2t)

Met 2.85 volt ga je dat nooit redden.

[SH4D3H]

ToFast schreef op maandag 30 mei 2005 @ 18:47:
Ch5 draait het beste en hoogste op 2-3-2-5. Het lieft met voltages van +3 volt, 3.3 ofzo. @250-2-3-2-5(1t? anders 2t)

Met 2.85 volt ga je dat nooit redden.

Ik ben niet vies van modden.
Hoewel ik er al 'n bord mee gesloopt heb ( P1 oefenbord ).

Eerst wachten op m'n low budget WC
En later mijn Phase Change ettertje erop

[El Snorro]

SH4D3H schreef op maandag 30 mei 2005 @ 18:59:
[...]


Ik ben niet vies van modden.
Hoewel ik er al 'n bord mee gesloopt heb ( P1 oefenbord ).

Eerst wachten op m'n low budget WC
En later mijn Phase Change ettertje erop

Je gaat al phase changen als je nog geeneens een oc'tje als dit stabiel kunt krijgen?
Nofi hoor maar.....

En btw dubbel/triple check op je je PCI clocks wel gelocked hebt. want die klote via bordjes zuigen daarin uber gewoon.

[SH4D3H]

El Snorro schreef op maandag 30 mei 2005 @ 19:21:
[...]
Je gaat al phase changen als je nog geeneens een oc'tje als dit stabiel kunt krijgen?
Nofi hoor maar.....

Zoals ik al zei, issie zo stabiel als 'n rots.
Hij loopt nu al weer 2.5 uur op 215x10.
Het vreemde is dat ie soms wel boot, en dat stabiel als 'n rots is.
En soms niet boot omdat er iets lijkt te blijven hangen.
Het lijkt op 'n stroomgebrek maar daar ben ik nog niet helemaal uit.
Ook snap ik niet waarom CPUZ het voltage niet aangeeft.

En btw dubbel/triple check op je je PCI clocks wel gelocked hebt. want die klote via bordjes zuigen daarin uber gewoon.

Zal ik even checken, volgens Sandra issie 34 MHz ( PCI ) dus dat lijkt me wel ok.
Ben even de handleiding raadplegen.
Zoals ik al dacht, er staat niets in ( chapter 2 ) over de PCI danwel AGP freq.
( M'n Nforce bordje was 'n stuk simpler met 100% werkend lock )

[ Voor 10% gewijzigd door SH4D3H op 30-05-2005 19:39 ]

[El Snorro]

SH4D3H schreef op maandag 30 mei 2005 @ 19:33:
[...]

Zoals ik al zei, issie zo stabiel als 'n rots.
Hij loopt nu al weer 2.5 uur op 215x10.
Het vreemde is dat ie soms wel boot, en dat stabiel als 'n rots is.
En soms niet boot omdat er iets lijkt te blijven hangen.
Het lijkt op 'n stroomgebrek maar daar ben ik nog niet helemaal uit.
Ook snap ik niet waarom CPUZ het voltage niet aangeeft.


[...]

Zal ik even checken, volgens Sandra issie 34 MHz ( PCI ) dus dat lijkt me wel ok.
Ben even de handleiding raadplegen.
Zoals ik al dacht, er staat niets in ( chapter 2 ) over de PCI danwel AGP freq.
( M'n Nforce bordje was 'n stuk simpler met 100% werkend lock )

Het is dus meer een coldboot probleem

[SH4D3H]

Everest verteld me net dat de AGP freq op 70 MHz loopt
Maar ik vind niets over 'n lock mogelijkheid, balen