[Showcase] Mei assorted

[shameblaster]

Ik heb de afgelopen maand weer is wat foto's geschoten : )
Bij deze :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

ook nog wat Time lapse fotografie gedaan in mei
1
2
3
4

Positief / negatief commentaar is welkom, het liefst ook tips

[YouKnow]

1 Niet helemaal scherp volgens mij, de achtergrond vind ik een beetje onrustig.

2 Technische wellicht goed uitgevoerd, maar ik vind er toch weinig gevoel in zitten eigenlijk. Er gebeurt niets.

3 Mooie foto! De ballon staat ook nog in een ideale stand ten opzichte van jou, je kan het gezicht erin duidelijk zien.

4 Simpele maar toch mooie foto, door het licht in het blad.

5 Netjes, de scherpte lijkt ook goed te zijn.

6 De achtergrond vind ik redelijk storend; het huis staat niet recht en rechtsonderin zie je een autoruit.

7 Een erg mooie foto! De kleuren in de bloem linksonder zijn erg mooi! Wellicht is het de moeite om het gedeelte van de buis helemaal rechts onderin het hoekje weg te photoshoppen..?

8 Niet slecht, maar niet heel speciaal voor mij. Het nest staat er niet helemaal op, en daarbij kijk je er (uiteraard) recht in, wat het niet zo 'spannend' maakt.

9 Erg leuk, mooie kleuren. De symetrie van de rij bomen wordt net onderbroken door de heuvel op de achtergrond wat 't speels maakt.

10 Waar bij '9' de bomen aan beide kanten even hoog zijn is dat nu niet zo, en komt er net de top van een andere boom boven de rechter rij uit, dat vind ik jammer. Als je iets verder af had gestaan had je de eerste bomen (van zowel links als rechts) er geheel op gehad, wat het mijn inziens leuker zou maken.

11 Mooie foto! Het contrast van de lucht-wolken, gebouwen, bomen, bouwgrond en de weg maakt het kleurrijk. Het vliegtuigje in de lucht is leuk, net als de 2 kabelrollen.

12 Mooi stukje lucht. Helaas krijg je niet echt een idee van een formaat er bij, wat ik zelf wel leuk zou hebben gevonden.

13 Deze vind ik duidelijk beter! Het stukje blauwe lucht erbij maakt het erg leuk, net als de rij daken. Helaas zijn er nog net wat details van de huizen te zien. Het zou nog mooier zijn als het enkel silhouetten zouden zijn! De wolken zelf zijn mooi: sommigen hebben een duidelijke afscheiding, anderen hebben een vage grens. Mooi!!

14 Wel leuk gedaan, maar een beetje saai; het is redelijk gebruikelijk.

15 De spiegeling is erg leuk om te zien! Een mooi, strak uitgevoerde foto. Een alledaags tafereel dat leuk is uitgevoerd! Ik vind het jammer dat die witte auto er rijdt (linkerkant van de foto). Dat zou het net wat rustiger maken.

16 De spetters die weer naar boven vliegen staan er niet helemaal op, jammer. Ook is het jammer dat het water niet zo scherp is. Wel zie je zo dat het in beweging is, maar toch. Ook staat het blikje niet recht op de foto.

17 Dit keer staat het blikje er niet helemaal op. Ook is 't water niet scherp, maar wel in beweging. Toch zou ik scherp water prefereren. Ook nu staat 't blikje niet recht op de foto.

18 De beste van de 3 pepsi-foto's. Helaas staat 't water aan de bovenkant nu niet compleet op de foto en staat het blikje niet recht. Wél is het water scherp, wat het voor mij veel leuker maakt!

19 Erg leuk! Ik neem aan dat dit een steen-fonteintje is. Maar, ik moest eerst goed kijken, je weet dat het water is maar ook dat het zo normaal niet valt; het moet wel van onderen komen. De lichtere delen in de achtergrond vind ik een beetje afleidend.

De time-lapse heb ik niet bekeken (even niet mogelijk). Er zitten een aantal erg leuke foto's tussen!

[Mercarra]

Dit is geen showcase, maar meer een verzameling foto's. Ik begrijp dat je je kunsten wil vertonen, maar doe dat liever met wat minder foto's. Ook ik heb na 1.5 jaar fotografie op GoT nog geen showcase geopend.

Algemeen commentaar: Teveel foto's, te weinig een samenhangend verhaal. Als het dan toch een mei showcase is, doe dan alleen natuur. Wees ook selectiever. Nu zal ik even ingaan op de foto's.

1: Ranzig, onscherp.
2: Onscherp, saai.
3: Te krap gekaderd, doffe kleuren
4: Onderwerp te centraal
5: Standaard. Bovendien is de compositie centraal, maar de scherpte niet.
6: Storende achtergrond
7: Aardig. Waarom de scherpte niet op het meest kleurrijke gedeelte?
8: Lelijke flits
9: Saai, horizon in het midden
10: Idem
11: Horizon in het midden. Best aardig verder.
12: Een wolk.
13: Beter
14: Een grijze wolk. Een blauwe lucht.
15: Foto staat scheef.
16: Centrale compositie
17: Dynamisch gebeuren, compositie saai. Bovendien net te donker.
18: Flitsen is niet geslaagd door de slagschaduw
19: Onscherp

Oftewel, erg onder de indruk ben ik niet. Mijn commentaar is misschien hard en kort maar meer wil ik er ook niet over zeggen. Blijf foto's schieten en laat er in de topics die daar voor zijn (op dit moment zelfs twee) eens een paar zien. Dan krijg je ook commentaar. Wees selectiever en lees je in over hoe je een betere compositie kan maken. Sommige foto's in deze serie slaan wal nog kant, sorry.

Succes!

(er zitten ook zeker positieve kanten aan de foto's, maar ik zie dat mijn voorganger daar (een paar seconden voor mij ook al wel aandacht aan heeft besteed.)

[ Voor 7% gewijzigd door Mercarra op 29-05-2005 17:49 ]

[Kawaii]

offtopic:
Heb je geen andere host voor je plaatjes? Ik ben nu al een paar minuten aan het wachten, en er is tot nu toe noch maar één plaatje is verschenen.

[koraks243]

Kawaii schreef op zondag 29 mei 2005 @ 17:53:

offtopic:
Heb je geen andere host voor je plaatjes? Ik ben nu al een paar minuten aan het wachten, en er is tot nu toe noch maar één plaatje is verschenen.

offtopic:
Dat probleem zit dan echt bij jou, want hier werkt het gewoon lekker snel.

[mister_dog]

offtopic:
Welk programmatje heb je gebruikt om die stop-motiontime lapse filmpjes, ik heb wel foto's gemaakt (rond de 750) maar ik krijg ze niet goed aan elkaar...

[ Voor 14% gewijzigd door mister_dog op 31-05-2005 19:08 ]

[shameblaster]

mister_dog schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 19:07:

offtopic:
Welk programmatje heb je gebruikt om die stop-motiontime lapse filmpjes, ik heb wel foto's gemaakt (rond de 750) maar ik krijg ze niet goed aan elkaar...

Moviesalsa
Simpel weg, dir selecteren waar je fotos instaan
De dir selecteren waar het filmpje in moet
evt codec toevoegen, anders kan het filmpje zo'n 200mb worden
dan de fps ( zo hoog mogelijk, ik heb de een na onderste )
En op run klikken

[mister_dog]

Bedankt! Ik ga het proberen.

[Justawitte]

Whoei wat een lijst met foto's zeg.
Maar om wat commentaar te geven op een paar foto's

Foto 7: Springt er iig bij mij uit. Dat is gewoon een mooie foto. Mooie helder blauwe lucht en lekkere dof.

Foto 8:Heeft wel iets, maar ik krijg het idee dat de foto gedraait moet worden. En dan wel met de klok mee.

Foto 9&10: Probeer door de horizon op 1/3 of 2/3 de nadruk te leggen op wat je wilt laten zien. Dus wil je de nadruk leggen op de lucht zet de horizon dan op 1/3 van de foto aan de onderkant. En vice versa.

Foto 13: Lekkere kleurtjes, jammer dat de onderkant nog wat rommelig overkomt.

Foto 16&17&18 De laatste foto van de drie vind ik het minste mooie. Door de flits word het water er niet mooier op in mijn ogen. Probeer de volgende keer meer licht te krijgen bij je onderwerp. Waardoor je kortere sluitertijden kan nemen. Het blikje mag dan ook wel iets uit het midden staan.

Ik hoop dat je er iets mee kunt.

[Verwijderd]

Op foto 9, 10 en 15 zit imho te veel USM.

Foto 18 heeft ook te veel USM, maar dat heeft een heel mooi surrealistisch effect