memory en swapfile verhouding

[Verwijderd]

Klopt het dat je pagefile groter is als je meer geheugen hebt? Eigenlijk best krom namelijk want als ik dus nu 128 mb er bij ga prikken zou je denk en dat ie kleiner gaat worden.
En als ik straks 256 mb heb wordt mn hibernate file dan ook 256 mb

[Bomberman]

Is ook best krom. Volgens mij klopt die regel van 1.5x of 2x je RAM niet echt. Als ik 64MB RAM zou hebben zou ik de swapfile toch echt wel groter dan 128 zetten, het zelfde met de 768MB die ik nu heb, daarbij ga ik de swapfile dus ook echt geen 1536MB maken. Sterker nog de swapfile wordt nu amper gebruikt ivm toen ik nog 128MB had! Ik heb hem nu gewoon 1:1 staan (dus de swapfile op 768MB). Misschien overbodig maar ik heb toch nog ruimte op de harde schijf.

Over die hybernate mode, die heeft idd net zoveel MB op de schijf nodig als er RAM in de PC zit dus dat zal idd 256MB worden (bij mij 768MB ) ...

[Verwijderd]

Dus het scheelt me 256 mb op mn hd als ik het niet koop
Misschien kan ik er beter geheugen uit halen

Ik kan de die pagefile toch gewoon heel klein zetten ofzo?

vaag ding dat swap/page-file

[Verwijderd]

en waar heb jij zo ontzettend veel geheugen voor nodig ?
enneh ... gebruik je hibernate ook?

dan verspil je al snel 1,5 gig op je hd omwille van het geheugen

[Opa]

Gewoon ff Hibernate mode uitschakelen. Heb je in één klap die ruimte terug.
Control Panel -- Power Options - hibernate.

Enne, die Pagefile staat bij mij gewoon op 128 MB vast, voor 256 MB RAM.

[Verwijderd]

Ok dan ga ik dat ook maar ff doen, ik heb hier nu met 128 mb al een pagefile van 200 mb dus ik was al bang dat w2k em zou gaan verdubbelen ofzo

kost me dan 200+128=328 mb als ik wil blijven hibernaten

(nb als ik er dus 128 mb bij plug)

[Verwijderd]

Gewoon 1 op 1 houden die swap.
want wat is het nou?
geheugen vol.....swap naar disk.
geef anders alleen een minium op,scheelt ook al veel.

[Devil N]

Op donderdag 11 januari 2001 17:42 schreef OG_outlaw het volgende:
Klopt het dat je pagefile groter is als je meer geheugen hebt? Eigenlijk best krom namelijk want als ik dus nu 128 mb er bij ga prikken zou je denk en dat ie kleiner gaat worden.
En als ik straks 256 mb heb wordt mn hibernate file dan ook 256 mb

Dat swapfile = geheugen * 2 is inderdaad een dom fabeltje. Ik snap ook niet hoe je zo dom kunt zijn om dat daadwerkelijk te geloven. Voor goeie info over virtueel-geheugen-beheer, check dit: http://www.windrivers.com/tech/swap.htm

[FrankGuthrie]

Daar staat dat minimum en maximum niet hetzelfde mag zijn, wat is daar fout aan?

[Bomberman]

Dat staat er toch uitgelegd ...

[FrankGuthrie]

Op donderdag 11 januari 2001 20:33 schreef Bomberman het volgende:
Dat staat er toch uitgelegd ...

mijn Engels is dus erg slecht, graag in het Nederlands.

[Tallguy]

Minstens(!) 1,5x de RAM size aanhouden. Heb je weinig RAM en je systeem staat zich te pletter te swappen, omhoog met die swapfile.

Klanten van me met 4Gb RAM hebben zelfs een swapfile van 1.5x oftwel 6Gb. Best een hoop, maar is wel de stelregel die de beste resultaten haalt.

Probeer wel een fixed swapfile te hanteren, dus begin- en eindwaarde even groot. Scheelt het systeem dat ie niet meer hoeft te resizen.

[Opa]

Tai-Pan, wat doen die klanten van jou met die 4 gieg?

Oh, databases draaien? Ja ja...

Ja dan is het leuk, ja. Op mijn werklaptop heb ik ook 384 MB RAM + 768 Swap. Maar daar heb ik Oracle op lopen met een DB van 300 Meg + een webservert, searchserver en jRun (2 instances).

Maar thuis heb ik echt niet gemerkt dattie veel stond te swappen, integendeel. Veel te veel RAM over in win ME. Dat dat meteen instort door het beroerde geheugenmanagement van ME ligt niet aan je Swapfile maar aan ME.

Gewoon MemMAX installeren en jezelf verbazen. En overgaan op WIn 2k.

[Tallguy]

Het zijn zware citrix servers...compaq proliant 5500 met raid 5, 4x 500Mhz XEON's en die dingen moeten geschaald zijn om 100 users te kunnen supporten. Dan schiet het al snel op...

[edit]
Vergeet trouwens niet dat hoe groter de swapfile is destemeer overhead het systeem heeft om die swapfile te beheren. Met die 5500's is dat geen probleem, maar met huis-tuin en keuken systemen
[edit]

[Verwijderd]

Nou heb ik eens geprobeerd met m'n 256Mb m'n swap file uit te schakelen en heel Windows in het geheugen te laden. Ging best lekker. Zelfs een aantal 3D spellen opgestart zonder al te veel problemen.

Maar goed, waar is de tijd gebleven dat je aan 640k genoeg had?

Jord.

[Verwijderd]

500mb swapfile met 64mb ram