Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien
Toon posts:

Hoeveel LPI is de display van een 2210?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hi,

Weet iemand hoeveel LPI het display van een ipaq 2210 is ? (240 x 320 - 3,5")


Artax

  • koraks
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online

koraks

Last quoth the raven...

Na wat rekenwerk kom ik op ca. 213lpi. Ik heb geen specs kunnen vinden, dus ik kan het niet verifiëren. Misschien dat je er toch wat aan hebt.

This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot


Verwijderd

Topicstarter
Das hoog.. hoe heb je die berekend als ik vragen mag

  • Stereotomy
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Stereotomy

Dus.

x = breedte
y = hoogte
z = diagonaal == 3.5 inch

x^2 + y^2 = z^2
3x = 4y

Twee vergelijkingen, twee onbekenden. Doe jij de rest?

Alors.


  • koraks
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online

koraks

Last quoth the raven...

Nou, ik begin met de aanname dat het beeldscherm een verhouding van 2:3 heeft. De resolutie (320x240) ondersteunt dit. Uit deze verhouding en een diagonaal van 3,5" volgt dat de lange zijde ca. 1,50" is en de korte zijde ca. 1,12". We weten bovendien dat de lange zijde 320 pixels heeft en 320/1,50" ~ 213lpi.

Zie ook uitleg van Stereotomy. Dat is de eerste stap :)

[ Voor 13% gewijzigd door koraks op 25-05-2005 15:04 ]

This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot


  • Korakal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20:22

Korakal

Up up up!

240*320px = 1*1.1/3
rechtsbovenhoek op de diagonaal is 36,87 graden, bij 3,5" diagonaal betekent dat de lange zijde cos(36,87)=(lengte/3,5) > lengte = 2,8" en de korte zijde sin(36,87)= (lenge/3,5) > 2,1"

(ter controle pythagoras: (zijde)^2 + (zijde)^2 = (diagonaal)^2 > 2,1^2 + 2,8^2 = 12,25 > sqrt(12,25) = 3,5)

320px over 2,8" = 114lpi :Y)

[ Voor 20% gewijzigd door Korakal op 25-05-2005 15:07 ]


  • Voutloos
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
koraks, je hebt de schuine zijde niet tot de macht 2 gedaan. ;)

{signature}


  • Stereotomy
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Stereotomy

Dus.

een verhouding van 2:3 heeft. De resolutie (320x240)
Pssst.... 3:4 ;)

Alors.


  • koraks
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online

koraks

Last quoth the raven...

Voutloos schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 15:06:
koraks, je hebt de schuine zijde niet tot de macht 2 gedaan. ;)
Klopt, zie ik nu ook. Slordigheid was altijd een beetje het probleem op school met dit soort dingetjes ;)
Eh, ja, maar heb je dat apparaat wel eens bekeken? Dat is echt no way 4:3 hoor.

[ Voor 29% gewijzigd door koraks op 25-05-2005 16:07 ]

This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot


Verwijderd

Korakal... Hoe kom je aan die 36,87 graden? Verder volg ik je uitleg wel, maar de eerste stap snap ik niet :P

  • Korakal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20:22

Korakal

Up up up!

de tangens van de rechtsbovenhoek(onderzijde) is gelijk aan de overstaande rechthoekszijde gedeeld door de aanliggende rechthoekszijde; m.a.w. tan(alpha) = 1/1,333 (verhoudingen mag je ook op elkaar delen :P)
Pagina: 1