Asus CUSL2 of CUSL2-C

[Verwijderd]

Als ik niet naar centen kijk, wat is dan de beste keuze? Het gaat mij ook om de keuze tussen 815E en 815EP chipset.

Please advise!

ThanX!

[johnwoo]

Paar verschillen:

CUSL2 vs. CUSL2-C
- Wel onboard graphics vs. geen onboard graphics
- AGP Pro vs. AGP 4x slot
- Max 512MB SDRAM vs. max 1.5GB SDRAM
- 2 CNR vs. 1 CNR slot

Aangezien je de onboard gfx, het AGP Pro slot en het extra CNR slot toch niet gebruikt kun je beter de -C nemen: daar kan meer geheugen in en hij is goedkoper.
Voor de rest zijn ze identiek dacht ik.

[worsie]

Op donderdag 11 januari 2001 15:57 schreef johnwoo het volgende:
Paar verschillen:

CUSL2 vs. CUSL2-C
- Wel onboard graphics vs. geen onboard graphics
- AGP Pro vs. AGP 4x slot
- Max 512MB SDRAM vs. max 1.5GB SDRAM
- 2 CNR vs. 1 CNR slot

Aangezien je de onboard gfx, het AGP Pro slot en het extra CNR slot toch niet gebruikt kun je beter de -C nemen: daar kan meer geheugen in en hij is goedkoper.
Voor de rest zijn ze identiek dacht ik.

- klopt. Plus voor de CUSL2-C, je doet er toch niets mee.
- Beiden zijn AGP 4X, maar de CUSL2 heeft een AGP-Pro slot en de CUSL2-C een gewoon AGP slot (ik denk at je dat ook probeert te zeggen, maar je kan het verkeerd interpreteren ). Plus voor de CUSL2, die AGP Pro kan je misschien nog wel eens nodig hebben in de toekomst.
- NOT Hier is wel meer verwarring over, maar ook de 815EP (CUSL2-C dus) chipset ondersteund gewoon 512MB, geen 1.5GB. Kijk ook maar bij Asus. Geen verschil dus.
- Klopt. Da's dus een plus voor de CUSL2-C in mijn ogen. Je doet er toch niets mee.

Voordeel voor de CUCSL-2: die ondersteund zowel PPGA als FC-PGA processoren. De CUSL2-C ondersteund alleen FC-PGA. Handig om te weten als je een oude processor mee wilt nemen naar dit bordje.