[FaD] hitparade van 23 mei

[Chakotay]

En nog wat vroege stats

Net iets meer een week voordat de stampede begint hebben we het eerste team van hopelijk een lange rij al te pakken: we zijn vandaag Phoenix voorbij \o/ Deep Thought vlucht spontaan door Russia in te halen, maar die pakken we voor het eind van de stampede zeker nog wel

Als morgen de beurs weer open gaat zijn er flinke stijgingen te verwachten voor Chiquita, de apen zijn nog steeds erg hard aan het stampen, en jagen er een complete bananenplantage per dag doorheen. Bijna een miljoen punten vandaag, niet al te lang geleden haalden we dat niet eens met het hele team...

Iffy haalt de NoizyCows in en klimt daarmee naar plaatsje 14, gefeliciteerd. Felicitaties gaan ook naar de 21 mensen die een paal gehaald hebben, Poesch krijgt het weer druk vandaag We hebben ook weer 3 nieuwe leden, waaronder BensPlace die net buiten de top15 binnenkomt. Welkom allemaal!

FaD user daily stats (23 May 2005) Flushing users: 112 / 384 = 29%
	pos	daily	user	total	overall
1.	()	969736	Team Elteor Borislav	19462014	(1)
2.	()	184120	Los Alcoholicos	8014919	(4)
3.	(1)	123743	iffy	3199398	(14)
4.	(1)	93144	Cureseekers	14160802	(2)
5.	(19)	86964	uwmoeder	456042	(47)
6.	(8)	64575	Snowie	820739	(35)
7.	(12)	58616	DPC Team Switch	12081739	(3)
8.	(3)	53993	Team Jora	1419079	(27)
9.	(4)	50233	Cosmic Cows	2229027	(20)
10.	(18)	46795	The Anarchist	285167	(61)
11.	(6)	45022	DPC Selwerd	4237896	(11)
12.	(4)	39366	Grutte Pier [Wa Oars]	5488870	(5)
13.	(4)	39044	Team_Kwakende_kip	4259719	(10)
14.	(8)	35583	idef1x	4870817	(6)
15.	(7)	35158	Division Brabant	1244295	(28)
more
	total:	2571665	(m)
FaD user overall stats (23 May 2005)
	pos	total	user	daily	daily
1.	()	19462014	Team Elteor Borislav	969736	(1)
2.	()	14160802	Cureseekers	93144	(4)
3.	()	12081739	DPC Team Switch	58616	(7)
4.	()	8014919	Los Alcoholicos	184120	(2)
5.	()	5488870	Grutte Pier [Wa Oars]	39366	(12)
6.	()	4870817	idef1x	35583	(14)
7.	()	4783228	DPC_Oi!	14600	(29)
8.	()	4515551	smitjes	16391	(24)
9.	()	4354900	[DPC]NGS	24022	(19)
10.	()	4259719	Team_Kwakende_kip	39044	(13)
11.	()	4237896	DPC Selwerd	45022	(11)
12.	()	3735567	PurpleBear	22623	(20)
13.	()	3583711	ColdRain	25578	(18)
14.	(1)	3199398	iffy	123743	(3)
15.	(1)	3092883	[DPC]NoizyCows	9106	(39)
more
	total:	158173834	(m)
FaD team daily stats (23 May 2005) Flushing teams: 103 / 178 = 58%
	pos	daily	team	total	overall
2.	(11)	6914075	Bodensee-Team	52048571	(23)
3.	(17)	5296878	Deep Thought	180584859	(7)
4.	(3)	5131502	TSC! Russia	1244587792	(1)
5.	(3)	2157495	FreeDC	348369623	(3)
6.	(2)	1664887	XPC	715204693	(2)
7.	(4)	1645211	Dutch Power Cows	150600985	(9)
8.	(3)	988426	TeAm Anandtech	267929586	(4)
9.	(10)	644978	TechIMO	223674851	(6)
10.	(3)	543156	Ukraine	231821785	(5)
11.	(2)	509177	Russia	176696808	(8)
more
	total:	19584283	(k)
FaD team overall stats (23 May 2005)
	pos	total	team	daily	daily
4.	()	267929586	TeAm Anandtech	988426	(8)
5.	()	231821785	Ukraine	543156	(10)
6.	()	223674851	TechIMO	644978	(9)
7.	(1)	180584859	Deep Thought	5296878	(3)
8.	(1)	176696808	Russia	509177	(11)
9.	(1)	150600985	Dutch Power Cows	1645211	(7)
10.	(1)	137147297	Phoenix	-12045030	(178)
11.	()	112569939	Rechenkraft.net	371027	(15)
12.	()	107484513	mauisun.org	394463	(14)
13.	()	100629649	US-Distributed	465979	(12)
more
	total:	5680662417	(k)

FaD team When do you get them stats (23 May 2005) Based on weekly average of 1.560.110 points per day
	team	day(s)	average output
	Russia	23,89	467.974 points
	Deep Thought	48,47	941.447 points
	Ukraine	77,95	518.142 points
	TechIMO	91,31	759.849 points
	TeAm Anandtech	188,52	937.733 points
	XPC	7.561,42	1.485.441 points

FaD user Milestones and targets (23 May 2005) Ordered by size
	user	milestone	next target
	Los Alcoholicos	8.000.000 points	9.000.000 points
	Snowie	800.000 points	900.000 points
	uwmoeder	400.000 points	500.000 points
	Dutch	300.000 points	400.000 points
	[CS]~CounterF	90.000 points	100.000 points
	neinbrucke	90.000 points	100.000 points
	Stingray_NL	80.000 points	90.000 points
	RiLekst	80.000 points	90.000 points
	Bold Seeker	70.000 points	80.000 points
	Sundace	70.000 points	80.000 points
	Rushing	60.000 points	70.000 points
	TeamBSE	50.000 points	60.000 points
	Bartvw	50.000 points	60.000 points
	AMDXP1	50.000 points	60.000 points
	charles1965	50.000 points	60.000 points
	DiMosa	40.000 points	50.000 points
	ROB1	40.000 points	50.000 points
	Calimero_A	30.000 points	40.000 points
	RikTW	20.000 points	30.000 points
	D2DM	20.000 points	30.000 points
	BensPlace	10.000 points	20.000 points

FaD team New members (23 May 2005) Ordered by join time
	user	overall pos	total
	BensPlace	(249)	14.237 points
	Spankydroid	(351)	1.493 points
	[TEB]Roel	(346)	1.588 points
FaD team Members who left (23 May 2005) Ordered by join time
	user	overall pos	total
	CARRERA;1	(340)	1.835 points

FaD user Megaflush top 5 (23 May 2005) Updated once a day (the highest flushs per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	DPC_Oi!	(2005-02-04)	2.035.028 points
	2.	[DPC]NoizyCows	(2005-03-16)	1.970.274 points
	3.	DPC Team Switch	(2005-04-12)	1.621.955 points
	4.	Eddie	(2005-05-08)	1.378.840 points
	5.	[CS]~Switcher	(2005-05-16)	1.170.127 points

FaD Links
	- FaD Homepage
	- QiK FaD stats
	- FaD Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- FaD news
	- DPC FaD FAQ

GoT FaDstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Anoniem: 104597]

punten klopt weer niet sorry aan de rest van de gebruikers,
welkon opa ben ,dat je me maar snel voorbij mag crunchen

[Anoniem: 138731]

w00t w00t, Phoenix voorbij...op naar Russia, Deep Thought doet ons de daily stampede even voor
Daar hebben ze iig goed over nagedacht
Paal behalers van harte!!!
Helemaal geen slechte score van DPC vandaag, applaus voor je zelf

[Xaverius]

Anoniem: 104597 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 01:23:
punten klopt weer niet sorry aan de rest van de gebruikers,
welkon opa ben ,dat je me maar snel voorbij mag crunchen

Ik zie het allemaal als een complot om er voor te zorgen dat Los Alcoholicos niet daily op #1 staat


Maar ondanks die te vele punten in de stats toch een mooie output gisteren ruim 1.6 miljoen
En Los Alcoholicos heeft de paal van 8 miljoen binnen gehaald
Natuurlijk de overige paal-behalers ook gefeliciteerd!

[Witlof]

Nog net in de top 15

[Anoniem: 116250]

COOL....lekkere score zo!

[iffy]

Xaverius schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 07:06:
[...]

Ik zie het allemaal als een complot om er voor te zorgen dat Los Alcoholicos niet daily op #1 staat

Ik dacht dat het een complot was om mij van #2 te houden?

Maar jammer dat de stats zo verkloot zijn de laatste dagen, de "echte" daily score is dus een miljoen minder. Maakt ongetwijfeld ook uit in de "wanneer haal je ze in" berekeningen. Iemand al enig idee hoe dit nu komt, en beter nog wat er aan gedaan kan worden? Andere stats sites tonen het wel goed dus probleem lijkt bij QiK FaD stats te liggen?

[ Voor 3% gewijzigd door iffy op 24-05-2005 08:31 ]

[ScSi]

code:

1.  (  )    143.708   Los Alcoholicos   
2.  (  )    94.702  iffy
3.  (  )    92.673  Cureseekers
4.  (  )    90.436  Team Elteor Borislav
5.  (  )    82.418  uwmoeder
6.  (  )    55.992  DPC Team Switch
7.  (  )    54.294  Snowie
8.  (  )    42.397  DPC Selwerd
9.  (  )    41.907  Cosmic Cows
10.   (  )  39.163  Team Jora

Deze lijken mij wel weer wat correcter.. LA dus mooi op #1 ;-)

Zo, kan iemand misschien de statsbakker bij QiK wakker schudden dat zijn stats brak zijn? Hij weet het misschien wel (of niet) maar dan kan er best met het oog op de stampede ook wel iets aan gedaan worden dacht ik..

[gp500]

Ja Team: GruttePier heeft eigenlijk allang de 6 Miljoen mijlpaal maar die qik-stats willen niet zo goed meer.
Duke heeft het ook niet allemaal aan tijd.
Subteam-toevoegingen etc. werkt ook neit zo lekker meer.

[Anoniem: 63996]

niet om duke, maar tijd voor andere stats dus..

[Theadalus]

Duke kan het beste de aanmeldingscripts e.d. automatiseren (zoals die van bv een forum)

[Anoniem: 87816]

Heeft iemand een idee waar de stats problemen zich ongeveer bevinden? Welke subteams hebben een totaal score die groter is dan de som van de individuele leden? Om zitten er soms mensen dubbel in de stats (1 keer in subteam en ook 1 keer buiten subteams)?

Zijn er nog andere stats gerelateerde problemen?

Als we een aantal bugs kunnen traceren en een lijstje maken zal ik Duke even porren voor een fix....

[Anoniem: 68172]

Anoniem: 87816 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 16:58:
Heeft iemand een idee waar de stats problemen zich ongeveer bevinden? Welke subteams hebben een totaal score die groter is dan de som van de individuele leden? Om zitten er soms mensen dubbel in de stats (1 keer in subteam en ook 1 keer buiten subteams)?

Zijn er nog andere stats gerelateerde problemen?

Als we een aantal bugs kunnen traceren en een lijstje maken zal ik Duke even porren voor een fix....

Wij hebben een totaal score die groter is dan de som van de individuele leden. Het verschil is niet te verklaren, want er is geen enkele user in de stats die dat verschil aan punten heeft

[Anoniem: 131236]

Anoniem: 87816 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 16:58:
Heeft iemand een idee waar de stats problemen zich ongeveer bevinden? Welke subteams hebben een totaal score die groter is dan de som van de individuele leden? Om zitten er soms mensen dubbel in de stats (1 keer in subteam en ook 1 keer buiten subteams)?

Zijn er nog andere stats gerelateerde problemen?

Als we een aantal bugs kunnen traceren en een lijstje maken zal ik Duke even porren voor een fix....

wij brabo's hebben last van dat probleem dat de totalen niet kloppen, er staan verder geen verkeerde mensen in de lijst ofzo.

[Anoniem: 10747]

Ook the anarchist heeft een totaal score die groter is dan de som van de leden. (als je in de add friends scherm kijkt zie ik haranaka ook niet in ons subteam zitten terwijl hij daar wel inzit.)


Dan nog een andere vraag: Wordt er op dit project niet heel erg veel werk dubbel gedaan ???
Als ik namelijk 's ochtends 15 jobs binnen haal er 5 van maak en dan 's middags bij de server een purge uitvoer dan houd ik er niet veel over. Lijkt me niet echt wenselijk voor een project omdat op deze manier veel cpu tijd "verloren"gaat.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 10747 op 24-05-2005 20:36 ]

[Anoniem: 70787]

Tis gewoon zo dat een job meerdere keren (misschien wel 10-20) moet worden uitgevoerd ivm redundancy. Als iemand bijv de client installed, veel jobs download en verder de client nooit meer aanzet, worden die jobs nooit gedaan. Volgens mij zijn er best veel mensen die gewoon maar even de client installeren om te zien wat het is (o.i.d).
Als ze daar bij FaD de job maar 3 keer zouden uitdelen is de kans volgens mij best groot dat die proteïnen niet worden onderzocht. En das natuurlijk een slechte zaak
Natuurlijk zijn er ook superveel "goeie" users die de jobs wel laten runnen, maar ze willen natuurlijk een zo goed mogelijk resultaat hebben.

Maar vind het wel goed dat er bij FaD de purge functie op zit, worden de jobs waar al resultaat van is tenminstr verwijderd. Ik weet overigens niet of dat ook bij andere projecten zo'n functie is.

[ColdRain]

Anoniem: 10747 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 20:26:
Dan nog een andere vraag: Wordt er op dit project niet heel erg veel werk dubbel gedaan ???

Over het geheel genomen (complete proteine) niet. Naar het einde toe wel meer dan in 't begin, maar dat lijkt me ook logisch. Die redundantie is echt wel nuttig overigens.
Wil je "dubbel werk" vermijden, dan kan je purging ook op automatisch zetten. Op mijn snelle nodes staat dat aan, op mijn tragere uit. Immers vanaf ongeveer 95% done wordt de volgnde job alvast gequeued, maar net die laatste 5% duurt bij de meeste jobs het langst.
Mijn ervaring: FaD leent zich uitstekend voor "headless" clients, die waar je slechts af en toe naar omkijkt. Maar het leent zich evenzeer voor close watch clients. Die waar je zelf wil beslissen wat voor jobs verwerkt zullen worden. Die combinatie van mogelijkheden vind ik nu net zo subliem aan FaD

[Anoniem: 104597]

Bij ons is het probleem denk ik ,dat het team op zig ook als user in de stads staat
# 1 met de totaal score v/h team , mischien kan iemand daar naar kijken.

[ColdRain]

Anoniem: 70787 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 21:30:
Als ze daar bij FaD de job maar 3 keer zouden uitdelen is de kans volgens mij best groot dat die proteïnen niet worden onderzocht. En das natuurlijk een slechte zaak

Yep. Een query is pas compleet als elke job minstens 1 keer betrouwbaar is uitgevoerd. Zo werkt het bij FaD. Er hangt op het FaD forum een (Braziliaanse) user rond die net daarvoor een REXX query script geschreven heeft, z'n naam ontsnapt me nu even. Dat script (intussen ook al in php en andere versies), gaat na welke jobs nog "open" staan, maw welke jobs nog door niemand verwerkt zijn. Er wordt bij FaD maar weinig (niks?) aan het toeval overgelaten

[Xaverius]

Ik heb net even gekeken op de qik-stats maar volgens mij komen de gegevens van Los Alcoholicos ook niet overeen met het LA-totaal en de individuelen bijelkaar opgeteld. Ik heb bij ons nog even nagevraagd of iedereen op qik geregistreerd is. Vergeleken met de stats op fad.lospetitos.net hebben we bij de qik-stats iets van 80k teveel aan punten, niet dat ik klaag over teveel punten hebben

Persoonlijk vind ik het wat moeizaam en vertragend werken op deze manier. Bij de gekozen manier voor de subteamstats moet iemand snel beschikbaar zijn om alles goed te regelen en wat ik de laatste tijd aan opmerkingen in de DPCH lees gaat dit niet vlekkeloos

Bij ons zit Popipipo zowel in de stats als user en in de subteamstats terwijl die wel een tijd alleen in de subteamstats heeft gezeten. Ook zit [DPC]Sloompie zowel als user en als subteammember in de stats, maar ik heb nog geen antwoord van hem of hij geregistreerd is op qik.

Smitjes, dus jij neemt dit op met Duke?

[DigiK-oz]

Xaverius schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 22:56:
Ook zit [DPC]Sloompie zowel als user en als subteammember in de stats, maar ik heb nog geen antwoord van hem of hij geregistreerd is op qik.

Smitjes, dus jij neemt dit op met Duke?

Bij deze dan maar...Ik ben nu een week of 3 geregistreerd op qik. Is ook een tijdje goed gegaan. En nu tellen mijn punten (ja, een hele 512 vandaag) ineens niet meer mee??? (LA heeft 512 punten minder dan de members including me bij elkaar????)

Het WAS dus goed bij mij...En nu niet meer

Edit: Als ik nu op qik kijk, zijn er geen teams meer te bekennen, stats lijken alleen maar member-based. Nou ja, misschien is Duke de boel aan het fixen....Ik ga knorren, truste

[ Voor 17% gewijzigd door DigiK-oz op 25-05-2005 00:42 ]