[ Voor 29% gewijzigd door Stinger666 op 23-05-2005 09:31 ]
De set is niet super artistiek nee: toch wilde ik een paar van de (naar mijn idee dus) beste gewoon hier laten zien, voor't commentaar oa
Hmjah, daar dacht ik later aan idd, maar denk dat ik em maar laat staan: is nu eenmaal onderdeel van dat gebouwtje.:
Mooie pics Remy. Die van die staalkabel door het hekwerk heen vind ik erg gaaf. De polarizer heeft zn uitwerking niet gemist. Soep op foto 4 ff het WP teken op de muur weg
Ja, ik loop met de 18-125 steeds meer tegen limieten aan: toch doet hij z'n best voor een lens van die prijs en met die specs. Scherpte is op veel focal lengths best in orde, als je het diafragma dichtgooit naar f/5.6 ~ f/8.
Alles op ISO 200, witbalans soms op auto, soms sunny, soms shade, soms cloudy: de lichtomstandigheden veranderden helaas om de 5 minuten
EV Comp meestal in de +0.7 of +1.0 vanwege de polarizer, daar moet je goed rekening mee houden: je verliest er behoorlijk veel licht mee. Als het zonnig was meestal geen EV Comp Bij 3150 is die kras een condens-spoor van een vliegtuig
Bij 3132 is het idd pola-effect dat nogal versterkt is door de hoek met de zon.
9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º
Verwijderd
Wat is trouwens het effect van een polarizer?
Als je een polfilter op je lens schroeft, houdt je camera gewoon rekening met het licht dat het polfilter tegenhoudt? Ik zie mijn sluitertijd (in AV mode) namelijk gewoon veranderen als ik aan het filter draai.:
EV Comp meestal in de +0.7 of +1.0 vanwege de polarizer, daar moet je goed rekening mee houden: je verliest er behoorlijk veel licht mee. Als het zonnig was meestal geen EV Comp
[ Voor 26% gewijzigd door Ursamajor op 23-05-2005 12:50 ]
Gadgets FTW!
Ik vond juist de dieptewerking door net schuin te schieten fijner dan recht ervoor: een symmetrisch shot is vaak leuk, maar niet altijd:
Mooie wolkenlucht @ 3, misschien tikkeltje overdone. Klein stukje landschap erbij had ik wel mooi gevonden
#4: waarom ben je niet recht voor dat gebouwtje gaan staan, zodat je een mooi symetrisch en wellicht zelfs abstract beeld kunt creeeren? Nu vind ik er bijzonder weinig aan, op deze manier
tnx, was een snelle jongen dat
Expres zo: even een optisch geintje uithalen met het publiek
Door de combinatie lijnenspel, positie van die fotograaf en de lichtval. Als ik ruimer had gecropt zouden er storende elementen bij zijn gekomen, en als ik de fotograaf meer links of rechts neer had gezet zou het niet zo strak overkomen naar mijn idee
Yep, mijn cam werkt met een beamsplitter-mirror, lichtmeting op de D70 is normaal heel netjes, maar de polarizer gooit onder sommige omstandigheden wat roet in het eten, vandaar dus toch in de +EV gebieden
Ik zal vanavond even kijken voor je
[ Voor 32% gewijzigd door Remy op 24-05-2005 15:09 ]
Verwijderd
Verwijderd
(ik ben daar lurker)
#6 vind ik mooi vanwege de wolkenpartijen, het silhouet van het stadje onderaan spreekt me niet zo aan, die zendmast links al helemaal niet #5 vind ik daarom veel geslaagder...
Verpest de foto
Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Hmz ja idd, er staat gewoon een white power teken op dat gebouw:
Foto 4.. Dat gebouwtje.. Die tekening...
Verwijderd
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51076/crop618fc17c72522_cropped.jpg?f=community)
/u/20544/pelle-jjvv-bg.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17936/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/61515/uma100.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/109011/avater.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/5299/msnsmall.gif?f=community)
:strip_exif()/u/144238/brand1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/159/badcompanyicon.jpg?f=community)